северо-восток Иркутской области, Бодайбо и Витимский заповедник
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
24 января 2011 17:50:36
Низ светловатый. И автор фото из Уссурийска.
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 5462Регистрация: 23.06.2009
0
24 января 2011 17:53:26
Автор так смело сообщает, что кобчик амурский, буд-то ему виден какой-то ключевой признак, то чего другие не заметили. По данному снимку, что обыкновенный, что амурский практически одинаковы. Кстати где сделан снимок, тоже не сообщается. Что касается светловатого низа, есть и обыкнговенные кобчики с такой же окраской.
Изменено: - 24 января 2011 17:54:55
ХМАО-Югра
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
24 января 2011 17:55:52
Цитата
Hypotriorchiss пишет: Автор так смело сообщает, что кобчик амурский, буд-то ему виден какой-то ключевой признак, то чего другие не заметили. На самом деле один к одному (по данному снимку), что обыкновенный, что амурский. Кстати где сделан снимок, тоже не сообщается.
А разве автор сообщает, что это именно амурский кобчик? Что-то я не видел нигде.
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 5462Регистрация: 23.06.2009
0
24 января 2011 17:57:47
Т.е. как не видели? В посту 798.
ХМАО-Югра
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
24 января 2011 18:00:37
Цитата
Hypotriorchiss пишет: Т.е. как не видели? В посту 798.
А, ну да. Мне показалось, что это не автор писал.
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 21.01.2011
0
27 января 2011 15:46:51
Утверждаю смело - кобчик амурский. Снято в Приморье (Приханкайская низменность).
Цитата
igor_f пишет: ... и с мышью.
Но вставилось действительно с каким-то глюком. Превью не видно. А если нажать "скачать" - то всё нормально. Возможно, понял почему, сейчас проведу эксперимент...
Эксперимент показал... В общем, я взял скачал файл с кобчиком, открыл в своем фотопросмотрщике (у меня XNView) и перезаписал в опять же формат JPG (более ничего не меняя; содержание файла, понятно, при этом изменилось) и вставил его себе в комментарий - превью появилось. Вывод таков: у тех, у кого картинка не открывается, браузер неправильно обрабатывает файл картинки в [b]таком]/b] виде, как она есть сейчас. Дмитрий, если Вы пересохраните файл какой-то другой программой, отличной от той, в которой он сделан сейчас, и зальете его заново - тогда должно у всех заработать.
Пробовал сохранять в трёх разных программах, результат одинаковый. Так что, извините, видимо придётся скачивать
Изменено: - 27 января 2011 15:47:47
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 21.01.2011
0
27 января 2011 15:58:00
Кстати, отдельным нашим чеглокам нравится французская кухня .Скачивайте
А вот кстати, интересно, отдельным сапсанам у вас монгольская кухня не нравится ли? В смысле - грызунишек не ловят?
Иркутск
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 21.01.2011
0
28 января 2011 03:00:03
Цитата
igor_f пишет: А вот кстати, интересно, отдельным сапсанам у вас монгольская кухня не нравится ли? В смысле - грызунишек не ловят?
Местные сапсаны предпочитают всётаки птичек, а вот зимующие наверное могут и помышковать, но лично пока не наблюдали.
Модератор
Сообщений: Баллов: 14457Регистрация: 19.10.2004
0
28 января 2011 03:15:58
Ну вот именно интересуют сами факты. В этом году под сапсаньим гнездом нашли мы останки вальдшнепа и пестрого дрозда, явно он их изловил не классическим сапсаньим приемом.
Иркутск
Пользователь
Сообщений: Баллов: 5462Регистрация: 23.06.2009
0
28 января 2011 06:40:59
Почему исключаете вариант?: если вальдшнеп или дрозд перелетали обширную открытую местность, допустим с одного лесного участка в другой, и в это время они были пойманы сапсаном. Как более медленно движущиеся объекты, нехарактерные для открытой местности, они в первую очередь могли привлечь внимание хищника. Вряд ли сапсан будет брать такую добычу на земле, да ещё и в лесу. Хотя, вариантов здесь может быть несколько.
ХМАО-Югра
Модератор
Сообщений: Баллов: 14457Регистрация: 19.10.2004
0
28 января 2011 15:33:52
Ну, при перелете добычи низко над землей и, возможно, в сумерках - это уже не "классический сапсаний метод" - ни удар в воздухе, ни поимка в угон в воздухе же (в обоих случаях не очень низко).
северо-восток Иркутской области, Бодайбо и Витимский заповедник
Пользователь
Сообщений: Баллов: 5462Регистрация: 23.06.2009
0
28 января 2011 17:33:31
Так они ж могли перелетать и на обычной высоте (как напр. рябинники) и не обязательно в сумерках. Т.е. сапсан мог вполне их словить и обычным способом.
ХМАО-Югра
Модератор
Сообщений: Баллов: 14457Регистрация: 19.10.2004
0
28 января 2011 17:49:12
Насколко я вижу этих товарищей перелетающих - ОБЫЧНЫМ способом всё равно не получится. Либо ловить в сумерки, либо ловить низко и среди кустов.
Значит, ловит НЕОБЫЧНЫМ
Изменено: - 28 января 2011 17:49:46
Иркутск
Пользователь
Сообщений: Баллов: 4181Регистрация: 01.09.2010
0
28 января 2011 17:56:09
Так это смотря в каком биотопе дело было и в какое время года. Я на весеннем пролете, например, наблюдал пестрых дроздов, перелетающих в соответствующем направлении по верхним частям крон в редкостойном лиственничнике. Перелетят, присядут, снова перелетят, опять присядут. Почему бы сапсану такого не поймать? А вальдшнепа, скорее всего, все-таки в сумерках.
северо-восток Иркутской области, Бодайбо и Витимский заповедник
Пользователь
Сообщений: Баллов: 5462Регистрация: 23.06.2009
0
28 января 2011 18:05:33
. А что это там с лапами у жаравля?
ХМАО-Югра
Пользователь
Сообщений: Баллов: 4181Регистрация: 01.09.2010
0
28 января 2011 18:14:29
У меня тоже промелькнула мысль, что что-то не так на фото, но я значения не придал. А сейчас вижу: действительно, ноги-то где? Может, оптическое искажение за "кормой" объекта.
северо-восток Иркутской области, Бодайбо и Витимский заповедник
