Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?

vstupi.jpg

vznosy1.jpg

Pomogi.jpg

Chizh-PG.jpg

Грачевники.jpg

Veterinar.jpg

BG.jpg
baner_Sturman.gif

 



Антиптичьи нормы и правила

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти  
Страницы: Пред. 1 2
RSS
Антиптичьи нормы и правила, Ветка для сбора законодательных казусов
 
#21
0
13 февраля 2018 06:35:39
Понимая, что кулуарность полезнее в деле изменения нормы, решил публиковать переписку, т.к. возможно это кого-то сподвигнет на активную гражданскую позицию в других делах.
 
Изменено: Денис Иванов - 13 февраля 2018 06:36:15
 
 
 
#22
0
21 февраля 2018 18:24:49
А правда, что в США законодательно запрещено гражданам оказывать помощь раненым птицам, передерживать их дома?
Изменено: Андрей Б. - 21 февраля 2018 18:25:05
 
 
 
#23
0
22 февраля 2018 09:09:00
Насколько знаю,  зависит от штата, но в целом реально. Но это просто одна из частей более общей формы закона, а именно, не трогать диких птиц, если у тебя нет должной сертификации ( в данном случае - по оказанию ветпомощи).  Если нужно  - то вызывай рейнджера или иного специалиста, который приедет и заберет птицу на лечение, а сам не трогай. Поэтому иногда действительно могут возникать коллизии, когда  ситуация не оставляет выбора - спасти животное, но нарушить закон, или же действовать по правилам, но животное может помереть пока дождется.
Иркутск
 
 
 
#24
1
22 февраля 2018 10:30:48
Цитата
igor_f написал:
 это просто одна из частей более общей формы закона, а именно, не трогать диких птиц, если у тебя нет должной сертификации
Очень правильного закона, добавлю от себя. Потому что если сравнить количество "спасённых" слетков и прочего в таком духе с тем ничтожным числом счастливцев, которым неквалифицированная помощь действительно пошла на пользу, то остаётся сделать вывод - пусть уж действительно лучше не трогают их совсем.
Другое дело, что попытка ввести нечто подобное под родными осинами вряд ли приведет к чему-то хорошему =(
 
 
 
#25
1
22 февраля 2018 10:51:14
Цитата
Dipperman написал:
Цитата
 igor_f  написал:
 это просто одна из частей более общей формы закона, а именно, не трогать диких птиц, если у тебя нет должной сертификации
Очень правильного закона, добавлю от себя. Потому что если сравнить количество "спасённых" слетков и прочего в таком духе с тем ничтожным числом счастливцев, которым неквалифицированная помощь действительно пошла на пользу, то остаётся сделать вывод - пусть уж действительно лучше не трогают их совсем.
Другое дело, что попытка ввести нечто подобное под родными осинами вряд ли приведет к чему-то хорошему =(
Ну да, те, которые спасали реально, перестанут это делать, а те, кто просто так подбирали от нечего делать, так и будут продолжать делать это... Сначала научите людей исполнять законы! Любые! Причем всех! Правда и законы писать тоже надо учить еще...
Изменено: shahin - 22 февраля 2018 10:51:42
Андрей Коваленко
Казахстан, Алматы.
 
 
 
#26
0
22 февраля 2018 10:55:47
Цитата
Dipperman написал:
Другое дело, что попытка ввести нечто подобное под родными осинами вряд ли приведет к чему-то хорошему =(
- 100%. И слава богу, что даже до попытки дело не дойдёт. Просветительскую деятельность лучше вести бы.

А в широком смысле, - пока понятие "закон" не будет зависеть от "понятий".  
 
 
 
#27
0
22 февраля 2018 10:57:18
- Мыслим, не сговаривась, Андрей)  8)  
 
 
 
#28
1
22 февраля 2018 13:52:39
"Суровость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения"(с), да-да )))
 
 
 
#29
0
6 марта 2018 11:55:32
Цитата
shahin написал:
А вы думали, что вы эту бюрократическую машину вот просто так с чапаевского наскоку...? )))
Конечно же нет.
Эту переписку в публичную плоскость вынес, чтобы, даже если не удастся сейчас это сделать, какой-нибудь активный читатель из далекого светлого будущего продолжил дело.  :idea:
А с позиции "наполовину полного стакана" миссия выполнена - "Ваше предложение будет учтено" (прошу прощения в предыдущем посте этого не видно). Половинчатость ответа заключалась в том, что будет растянуто во времени.  
Ответ ЭН-2.jpg (211.83 КБ)
Изменено: Денис Иванов - 6 марта 2018 12:54:05
 
 
 
#30
0
21 марта 2018 19:06:43
тем временем: В Германии зоозащитники добились запрета фестиваля неонацистов из-за брачного сезона у птиц
https://ecology.unian.net/salvationspecies/10049696-v-germanii-zoozashchitniki-dobilis-zapreta-festi...
пока живы зеленые фашизм не пройдет! )))
Изменено: Nurlan - 21 марта 2018 19:08:54
Чуйская долина ))
 
 
 
#31
0
21 марта 2018 19:37:03
Цитата
Nurlan написал:
)))
Три скобочки - это точно. Жаль, что некоторые до сих пор убеждены, что фашизм - изобретение и прерогатива белого (или германского) человека. - У меня, например, под боком в 200-ах км находится фашистское гнездо, прикрывающееся зелёным флагом, но от этого сути не меняющее.
Кстати, когда в скором времени Германия станет исламским государством, - о птичках там думать уже некому будет)))
 
 
 
#32
0
22 марта 2018 06:41:48
Цитата
Андрэас написал:
Кстати, когда в скором времени Германия станет исламским государством, - о птичках там думать уже некому будет)))
забыл в скобочках приписать дескать "организация запрещенная на территории РФ" ))))))))
Чуйская долина ))
 
 
 
Страницы: Пред. 1 2
Читают тему (гостей: 1)


© 2003-2026 Союз охраны птиц России
Создание сайта - Infoday Media