Региональная природоохранная система? Нужна!

Валерий, твои доводы – демагогическая карусель, движущаяся по одному и тому и же кругу. Не хочется тратить время на объяснение очевидных истин. Деградация заповедной системы  идет столь быстро, что скоро любой, интересующейся этой темой, сможет лично увидеть ее плоды.  Лучше один раз увидеть, чем 100 раз услышать.
Вот здесь
http://echo.msk.ru/blog/evgenyus/1235426-echo/#comments
то, что мы увидели в сентябре в Прибайкальском национальном парке.  Когда природоохранное учреждение  вместо того, чтобы охранять природу, зарабатывает на ее эксплуатации деньги – это и есть коммерциализация деятельности ООПТ.
А развивать туризм заповедники и парки именно заставляют, это сейчас самое главное направление их деятельности, за него «спрашивают» в первую очередь, под него выделяются реальные деньги (и тратятся во вред природе).

Как человек, знакомый с заповедной системой, скажу: на бумаге все ООПТ существуют и, может быть, даже процветают. Но тот же Прибайкальский парк - как же не сказать, что он именно загублен, ибо, похоже, у сотрудников, уставших от приема посетителей, нет даже времени на то, чтоб обратить внимание на жуткую замусоренность побережья озера. Там невозможно пейзажную фотографию сделать, чтоб пакет или бутылка в кадр не попали. У нас в стране почти нет экотуристов, с которыми можно развивать здоровый экотуризм, подобный таковому в других государствах.
Валерий, таких людей, как Вы и те, что с Вами работают в Калмыкии, - горстка. Власти рулят на свой лад, и антиприродоохранный дебилизм властей процветает всюду на ООПТ.

Полуофф...Тот кто бывал в Дединовской пойме знает что местный колхоз им Ленина поменяв организационно-правовую форму стал называться АО им. Ленина   . Сорри за отсутствие запятых.

Прочитала всю тему,  было очень интересно!
Конечно моё мнение абсолютно непрофессиональное, но всё же хочется поделиться с вами некоторыми своими мыслями.
Из  прочитанного  ключевой  увиделась вот эта фраза:
Да! Природу надо только любить!
Нужно, чтоб люди полюбили Природу!
Мне кажется, что эта задача самая главная, и её решение  автоматически приведёт к решению всех проблем, связанных с природоохранной системой.  
Потому что человек, понимающий и любящий Природу, просто не сможет причинить ей вреда, никакого.
Но что нужно сделать для того, чтобы люди полюбили Природу?!
Вот это сложный вопрос! Ведь спроси любого: «Ты любишь природу?» И каждый ответит: «Да»
А  на вопрос, почему же тогда он её замусоривает,  разрушает и таким образом  постепенно уничтожает, - он не сможет ответить связно.
Большинство людей не знают или не понимают истинной сущности Природы, и они не видят прямой взаимосвязи своей жизни с окружающим миром, Природой. Если с обществом, Природой что-то не так, значит что-то не так с людьми. Если изменится человек, то изменится всё вокруг. И Природа –  тот спасательный круг (или точнее один из спасательных кругов), который может помочь измениться человеку. Только тогда человек в свою очередь сможет по настоящему помочь Природе!
Ни один Закон о защите природы не сможет работать эффективно (причин вы здесь назвали достаточно), пока не изменятся люди.
Наверное, есть много способов приблизить человека к Природе так, чтоб у него раскрылось сердце, и он бы не только увидел, но  почувствовал всем сердцем её, почувствовал.. и полюбил....
Возможно  экотуризм – это один из способов сблизить человека с Природой, показать человеку  Природу изнутри,  представить её сокровенную чистоту, красоту, раскрыть её тайны...
И прикоснувшись к этой красоте, постепенно будут меняться люди… изменится их отношение к миру, друг к другу! Ведь говорится же, что красота спасёт мир!
Я ничего не знаю про систему охраны природы и  экотуризм в других странах,  и поэтому не знаю, стоит ли перенимать их опыт.
Знаю одно, что если все помыслы чистые и дело это действительно благое, а в его разработку и развитие вложена душа, то оно непременно  даст хорошие  всходы.
Пусть не сразу, постепенно, но обязательно всё будет меняться в хорошую сторону.

Думаю, что  заповедные  зоны  могут опасаться його-туризма  менее всего, так как  люди, серьёзно занимающиеся  йогой, как раз стремятся жить в гармонии с природой,  мангалы с тирами не входят в круг их интересов, а главная заповедь в йоге – это непричинение вреда всем живым существам, в том числе окружающей среде.
Конечно к этой категории нельзя относить  фитнес-йогов, но они по-моему особо и не интересуются местами силы.
Люди, чей выбор устремлён к духовным ценностям, никогда не будут разрушать  на своём пути.
Более  того, мне думается, что напротив, хорошо, что люди, ведущий здоровый образ жизни и  проповедующие нравственные ценности, наконец появятся в наших заповедных местах.
Это значит,  что их неминуемый контакт и общение  с местными чиновниками и населением, рано или поздно тоже принесёт свои плоды,  
люди начнут меняться, изменятся их жизненные приоритеты…
И потихоньку  начнёт меняться мир…!
Ну а пока мир меняется, параллельно всеми силами защищать Природу, каждый, как может…
И любить её, тоже всеми силами!

p.s. Прошу не судить строго за эмоции, за непрофессиональный подход, но честное слово, очень близко приняла к сердцу тему, сердцем и писала всё.
p.p.s. к йогам  (к сожалению) никакого отношения не имею.

Да, у нас, к примеру, чиновники полагают, что горнолыжный туризм - это и есть экотуризм... Поэтому надо в Национальном парке срубить деревья, заровнять склоны и построить горнолыжный курорт... Железная логика!

Если бы только дилетантский...

На мой взгляд, главная задача заповедников сейчас - не столько сохранение эталонных участков природы для сравнения их состояния с измененными человеком территориями, сколько создание "убежищ" для природы.

Иногда "убежища" как-то сами собой определяются..Время идет..все меняется... за последние 20 лет у нас закрылось много колоний..дороги к ним  практически заросли...мы целыми днями бывает ездим на вездеходе и не видим ни одного человека..так что..что-то хорошее все же происходит..по ощущениям зверья и птицы стало на много больше в сравнении с 90-ми годами..зато грибов и ягод стало меньше..но видимо варварские сборы в 90-х годах аукаются..а может еще какая причина..

Нет у нас придорожных туалетов и никогда не было...это правда..
Осенью этой у нас случай был..семья: муж, жена и ребенок на машине ехали из одного нас.пункта в другой..и по пути приспичило... обоих взрослых медведь задрал...чудо,что ребенок в машине остался и  искать не пошел. Цивилизация от нас далеко
..потому и пишу.. мест диких полно, а вот с удобствами беда
Зы.. ребенка того знакомые мужа нашли... а потом и его родителей...

С шипуном на юге России в общем-то тоже неплохо обстоит.

Кряквы на утиное разнообразие вряд ли повлияли - если бы другие утки могли жить в этих условиях, они и жили бы.
К примеру, в нашем городском болоте крякв гораздо меньше, чем серых уток и красноголовых нырков, несмотря на то, что зимует крякв приличное количество и они, только снег сошел, уже тут как тут и начинают гнездиться. Казалось бы, конкуренты, но нет.