Проект постановления - отстрел грачей, дроздов-рябинников и серых ворон в Подмосковье (по сообщению РИА Новости)

Совершенно верно. Они были в категории "Условно -охотничьих".

Условно-охотничьи птицы (добыча которых разрешается попутно при любой законной охоте в летне-осенний и зимний периоды)

Гагара (краснозобая, чернозобая)
Грач
Крохаль
Баклан большой
Кайра (толстоклювая, тонкоклювая)
Тупик
Топорок
Ипатка
Поганка (серощекая, рогатая, малая, ушастая, чомга)
Пастушок
Погоныш (малый, крошка, большой)
Камышница
Тулес
Ржанка (бурокрылая, золотистая)
Хрустан
Чибис
Камнешарка
Черныш
Фифи
Травник
Щеголь
Поручейник
Перевозчик
Сибирский пепельный улит
Мородунка
Веретенник (большой малый, американский)
Турухтан
Дутыш
Песочник (исландский, острохвостистый, морской, большой, песчанка, чернозобик, краснозобик)
Дрозд (рябинник, деряба, белобровик, черный).

Я всегда считал региональные КК " гениальным " изобретением.

Не знаю, как сейчас у вас, но у нас нет такого официального списка "попутных охотничьих видов". Все, что не относится именно к охотничьим, запрещено к добыче. Для их добычи в каких-либо целях нужны специальные разрешения. И вообще, мне непонятен смысл такого положения "условно-охотничьих". Ведь по правилам охоты для любых охотничьих видов требуется приобретение путевок, лицензий и т.п. с указанием разрешенной нормы добычи. Про "условно-охотничьи" виды ни в каких правилах наверняка ничего не сказано. По логике получается, что эти виды можно добывать без всяких ограничений? Это абсурд. Мне кажется, что вы заблуждаетесь относительно существования на самом деле такого официального статуса "условно-охотничьих" видов. Скорее всего этот список существует в незрелых умах охотников, которые не очень знакомы с законодательством.

После вот таких отрывков из текста:"Правом охоты с ловчими птицами на территории Курской области пользуются все граждане СССР, достигшие 16-летнего возраста и являющиеся членами общества охотников." "Добыча лицензионных видов пушных зверей регламентируется специальной инструкцией Главохоты РСФСР." "в ред. постановления главы администрации Курской области от 15.09.1993 N 266; постановлений губернатора Курской области" что-то у меня возникли сомнения в существовании такого документа на самом деле. По идее, должны существовать вообще только общероссийские единые правила охоты. На местном уровне администрации могут вносить изменения лишь в списки запрещенных к добыче видов и к срокам охоты. Если это не так, то я в шоке. Феодальные удельные княжества, а не Россия!

ТАКСЫ
для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный юридическими и физическими лицами незаконным добыванием или уничтожением животных, занесенных в Красную книгу Российской Федерации
(утверждены приказом Министерства охраны окружающей среды и природных ресурсов Российской Федерации от 04.05.94 N 126) в этом тексте меня тоже улыбнули. Во первых, там перечислены не все виды животных, во вторых, половина из перечисленных к Курской области не имеет НИКАКОГО отношения. Боюсь, что сей документ - результат чьей-то некомпетентности, и в реалиях просто не существовал.

Не уверен я, что существуют правила охоты именно Курской области. Это незаконно, на мой взгляд. Правила есть общероссийские.

Это точно. Да только, если они сами туда не хотят, помочь им надо...

Ну, этот документ скорее пособие для охотников, чем законодательный акт. Если там будет нестыковка с общероссийскими правилами, то по идее за такие нарушения по головке не погладят. Было бы только кому.
К тому же, сей документ по любому уже устарел давно. Поскольку Российское законодательство менялось с тех пор.