Doof пишет: Ничего странного, у меня мелочь воробьиная частенько в 420 мм (300 + x1.4) не влезает, а быстро снять экстендер не получается. Так и маюсь...
Ещё более странно. Мож речь идёт об увеличенной экстендером МДФ, при которой возможно ни "не влезает", а не фокусируется? Дело в том что на Сигме 400/5.6 с её МДФ 1,6м любая воробьиная братия с дистанции этой самой МДФ на кропе ВСЕГДА влезала в кадр.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 4090Регистрация: 07.07.2007
0
6 декабря 2010 14:28:51
Цитата
Konstantin_K пишет: Скажите, а когда есть смысл применять экстендр?
У меня 100-400 canon и extender 1.4 в рюкзаке лежат. Ношу его больше для успокоения, так как результаты 100-400 + 1.4 очень не нравятся. Какое-то все серое. Но я считаю, что иметь (по крайней мере) не плохо.
Москва, Север. За кольцевой дорогой.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1186Регистрация: 27.05.2006
0
6 декабря 2010 17:15:42
Цитата
сирота пишет:
Цитата
Doof пишет: Ничего странного, у меня мелочь воробьиная частенько в 420 мм (300 + x1.4) не влезает, а быстро снять экстендер не получается. Так и маюсь...
Ещё более странно. Мож речь идёт об увеличенной экстендером МДФ, при которой возможно ни "не влезает", а не фокусируется? Дело в том что на Сигме 400/5.6 с её МДФ 1,6м любая воробьиная братия с дистанции этой самой МДФ на кропе ВСЕГДА влезала в кадр.
300mm + extender 1.4, при МДФ 1,5 м в кадр влезает 6 см.
Дубна, Московская обл.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 671Регистрация: 09.03.2006
0
6 декабря 2010 18:27:21
Цитата
shahin пишет: Так надо не вперед в таких случаях подкрадываться, а назад пятиться.
Угу, приходится иногда. А если еще думать о некоторой художественности кадра, чтобы посвободнее ей там было, вообще не справляюсь
Пользователь
Сообщений: Баллов: 671Регистрация: 09.03.2006
0
6 декабря 2010 18:34:26
Цитата
сирота пишет: Дело в том что на Сигме 400/5.6 с её МДФ 1,6м любая воробьиная братия с дистанции этой самой МДФ на кропе ВСЕГДА влезала в кадр.
Например, ополовники частенько не влезают. Шустрые больно и хвост длинный. Обычно прибиваю такие кадры потом, но тут можно портрет откропить.
Изменено: - 6 декабря 2010 18:36:03
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1424Регистрация: 12.02.2006
0
6 декабря 2010 18:58:47
Цитата
ХРОМ пишет: 300mm + extender 1.4, при МДФ 1,5 м в кадр влезает 6 см.
Значит у меня чего то в памяти уже съехало.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 598Регистрация: 05.08.2007
0
7 декабря 2010 00:57:56
Уважаемые коллеги, спасибо за помощь и профконсультации. Вы знаете сейчас , когда техники огромное количество, разобраться в ней не спецу очень сложно. Отсюда и неудачные покупки, а значит - выброшенные деньги... и чувство досады, когда понимаешь, что купил не то, что надо. У меня , благодаря Вам не было таких разочарований, ни с видеокамерой, ни с фотоаппаратом, ни с объективом ,ни с записывающей техникой.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1424Регистрация: 12.02.2006
0
7 декабря 2010 07:40:32
Цитата
сирота пишет: Значит у меня чего то в памяти уже съехало.
Но это не мешает мне снимать ТОЛЬКО с экстендером.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 567Регистрация: 06.12.2009
0
2 января 2011 22:48:45
В блоге Mymr`a новая статья: T-stop для микролинз на матрице, или как обманывают нашего брата фотографа производители фотокамер
Воскресенск М.О. злостный дилетант Kuvaldoff
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1424Регистрация: 12.02.2006
0
1 апреля 2011 19:56:55
Первые ходовые испытания GH2 с 100-300: ФР=300. Благодаря наводке Sanya удалось таки поробовать приобретённый вчера Panasonic GH2. Кроп у этого Панасоника 2, что позволяет считать, что ФР объектива 100-300мм в пересчёте на 35мм составляет 200-600мм. Вес всего комплекта около 700гр. Но сова то не рыжая. Это другой вид птицы, или это были мама и папа?
Изменено: - 1 апреля 2011 19:58:47
Пользователь
Сообщений: Баллов: 431Регистрация: 08.11.2006
0
1 апреля 2011 20:26:54
Цитата
сирота пишет: Но сова то не рыжая. Это другой вид птицы, или это были мама и папа?
Дык это длиннохвостая неясыть!
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1424Регистрация: 12.02.2006
0
1 апреля 2011 20:34:49
Цитата
лёха пишет: Дык это длиннохвостая неясыть!
Спасибо. Значит Илья найдёт рыжую.
Модератор
Сообщений: Баллов: 6419Регистрация: 23.10.2004
0
1 апреля 2011 21:02:30
Цитата
сирота пишет: Но сова то не рыжая.
Е-мое! Это Филевский парк? Теперь моя очередь спрашивать,- а где? Лучше в личку, а то я с утра вообще в почту не вошел, а вечером ничего не смог отправить. Но личное утром было получено, правильно понимаю?
Пользователь
Сообщений: Баллов: 431Регистрация: 08.11.2006
0
1 апреля 2011 21:14:32
Цитата
Sanya пишет:
Цитата
сирота пишет:
Но сова то не рыжая.
Е-мое! Это Филевский парк? Теперь моя очередь спрашивать,- а где? Лучше в личку, а то я с утра вообще в почту не вошел, а вечером ничего не смог отправить. Но личное утром было получено, правильно понимаю?
Эт значит новое гнездо чтоль? Удача!
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1424Регистрация: 12.02.2006
0
1 апреля 2011 22:05:27
Цитата
Sanya пишет: Е-мое! Это Филевский парк? Теперь моя очередь спрашивать,- а где?
Вся почта получена, спасибо большое. В парке был и с утра и вечером. С утра нашел таки рыжую. Мне она показалась значительно крупнее и темнее длинноховостой. Но лишь видел её три раза, пока ворОны гоняли её с места на место. Средь деревьев новой техникой даж поймать в окуляр её не смог. При очередном перелёте она залетела в то же дупло, в котором вечером фотографировал длиннохвостую. По описанию это то самое дупляное дерево, что Вы указали в личке.
Ещё пару фото той же длиннохвостой неясыти:
Оба раза птица сидела на высоте около 22-25 метров, т.е. расстояние до неё около 35 метров.
Модератор
Сообщений: Баллов: 6419Регистрация: 23.10.2004
0
1 апреля 2011 22:33:28
Цитата
сирота пишет: По описанию это то самое дупляное дерево, что Вы указали в личке.
Гмм... Но дупло-то совершенно другое!
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1424Регистрация: 12.02.2006
0
1 апреля 2011 23:36:07
Цитата
Sanya пишет: Гмм... Но дупло-то совершенно другое!
Но в нём побывали обе птицы. Вот это дерево с дуплом:
Оно находится метрах в 30 к западу от этого дерева:
Пользователь
Сообщений: Баллов: 369Регистрация: 19.02.2009
0
2 апреля 2011 20:24:06
Никто меня не ругает, поэтому решил заняться самокритикой 1.//немного оффтоп// Не первый раз за собой замечаю, что по моей вине разворачиваются дискуссии, строго говоря, не в той теме, для моих дилетантских вопросов есть соответствующие ветки форума. Обещаю исправиться , если что - ругайте ... 2.Качество моих фотографий оставляет желать лучшего и для определния они почти не годятся (Цифромыльница Canon PowerShot A530). Пора переходить на следующий уровень и купить, наконец, зеркалку Посему прошу вашего совета.
Финансы самые-самые скромные, но присмотрел такое: а)Зеркальная цифровая фотокамера или б)Объектив
Или какую ..-300-ку со стабом в районе 13-15 тыс.? Но стаб, говорят, много питания жрёт, или всё же с ним лучше освоиться? в)2 карты памяти, пока хватит 16 GB и 8 GB + возможно штатив.
Для начала желательно всё нулёвое , а там посмотрим... В общем нужно уложиться в 45000, ну... 50000... Может еще что-то нужное забыл?!
Потом можно будет докупить 2Х, доп.питание; объектив поменять, например, на SIGMA AF 150-500 mm F/5-6.3 APO DG OS HSM (мечты...мечты... ) ==================
Ваше мнение?
_______Калинин Андрей_______ Приволжск (Ивановская область)
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1424Регистрация: 12.02.2006
0
2 апреля 2011 20:34:27
В посте №970 указан объектив Panasonic 100-300. Если его приобрести с Olympus PL1, то комплект обойдётся в 30т.рублей по ценам Москвы. ЭФР=600мм благодаря кропу равному двум. Объектив со стабилизатором. В посте я ошибочно указал вес. Он равен 900гр.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 639Регистрация: 14.01.2005
0
2 апреля 2011 20:45:38
Ну, я как всегда, по пословице "кто про что, а вшивый про баню" Фотографирую CANON EOS 500D body + CANON EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS... Память Transcend SD HC 32 Gb Class 6, фильтр полярик и простой УФ, всякие аксессуары для чистки (карандаши, груша), сумка. Думаю, что объектив лучше все же брать со стабом... В планах тоже много чего купить... не знаю, как называется, держатель, короче. Лямка, чтобы в руке держать удобнее было. Вспышку еще, да штатив... Это все реально, а вот про новую оптику (400) пока не думаю - не дозрел еще в материальном плане... Скорее - я то дозрел, а вот семья - нет.