Виталий Бу написал: Все осложняется тем что район Геленджика это очень глухое место ! Город музей , - есть все но в одном экземпляре . Да и то , в основном так ,- было вчера и будет завтра а сегодня даже не ищи ! В Москве как ни посмотрю выбор добротный и по ценам и по маркам . Жаль туда пока не планирую . Да и СПБ в этом плане хорош . Ну , как говорил Никулин , - будем искать !
В смысле, - вы не доверяете продавцам на Авито? Вам нужно пощупать и проверить? Во всяком случае сейчас с оплатой/получением вообще никаких проблем нет. Я не могу правильно назвать, но на Авито теперь есть какая-то электронная система, предотвращающая мошенничество. Например, я продавал объектив в Алтайский край. Покупатель сначала выслал деньги, которые повисли где-то в виртуальном буфере. Потом я выслал товар. Но смог получить деньги на карточку только после того, как он пришёл в транспортную компанию, развернул объектив, проверил исправность и дал добро на "принятие". Только после этого я мгновенно получил доступ к оплаченным заранее деньгам. Другое дело, что могут быть какие-нибудь невидимые дефекты, которые себя проявят, например, через 100 нажатий на спусковую кнопку... - Ну, тут уж на удачу, наверно.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 2319Регистрация: 04.04.2018
Минеральные Воды
0
12 ноября 2019 22:16:18
- А фирмы, как раз, скорее могут надурить. - Кстати, достаточно много продавцов продаёт новые объективы, которые ДЕШЕВЛЕ, чем на Яндекс-маркете.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 2319Регистрация: 04.04.2018
Минеральные Воды
0
12 ноября 2019 22:27:10
Я, например, сам не хочу себе настроение портить, видя, что можно сначала взять какую-нибудь игрушку и копить на стоящее, - потому что денег нет вообще; и цеплять не на что. Также, мне уже как-то странно становится воспринимать даже 400mm на кропе 1,5 по сравнению с моими мыльничными , в переводе на реальные - 1440 мм. Но! Как же хочется, чтобы меня переубедили! Я имею ввиду, что кадрированная птица с 600-та будет качественнее, чем 1440 без урезания! Я уже молчу, что управление на зеркалке гораздо легче и продуктивнее. Во всяком случае - в воздухе снимать пролетающих птиц моей мыльницей просто невозможно; - не фокусируется! Вот, например, давно уже висит на Nikon:
Изменено: - 12 ноября 2019 22:31:18
Пользователь
Сообщений: Баллов: 303Регистрация: 27.08.2017
0
15 ноября 2019 18:26:52
Цитата
Андрэас написал: - Остаётся только почку продать и купить Объектив Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG OS HSM Contemporary Nikon F. Новый он 60 стоит. ) - Или продать то, что имеется, и добавить на то, с чем можно будет развиваться. Может, и хватит на D7000 и байду какую-нибудь - выбор подходящих, большой.
Продавать почку ради той Сигмы точно не стоит, и ради Тамрона 150-600 - тоже. Никон 200-500 всё равно лучше их обоих, сам видел. Только по весу и размеру - чисто бревно, и нужен он вам в трёх случаях: 1. Вы готовите книгу и самостоятельно снимаете материал для иллюстраций 2. Собираетесь участвовать в фотоконкурсах, где снимки ПЕЧАТАЮТ минимум в формате 20*30 3. Вы бескомпромиссный любитель фотографии и имеете возможность принести в жертву увлечению 2000уе
Если нужно просто фото для опознания, проще посмотреть на качественные ультразумы с большой светосилой на длинном конце и которые не тормозят между нажатием на кнопку и съёмкой кадра. Таких мало, но встречаются.
А ещё для большого масштаба можно купить Nikon 1. Я такое чудо в 12-м году трогал руками, объектив 300/4 и на нём через переходник Nikon 1 V1, кажется. Фокусировлся, правда, не сильно резво.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1361Регистрация: 25.04.2017
2
15 ноября 2019 19:15:16
Тут зависит от возможностей и от желания... Мой был бы вариант (как минимум на какое-то время) Никон 3500 - 25400 р Никон 5500 - 47000 р Никон 7200 - 60000 р на выбор... плюс к ним Nikon 70-300mm f/4.5-6.3G ED AF-P DX NIKKOR - 12300 р Nikon 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR AF-P Nikkor - 42000 р тоже на выбор... Это практически максимальные цены на белый фотоаппараты. Итого, минимальный комплект ценой 37700 даст более, чем достойный результат. Про Кэноны и ультразумы не скажу, не в курсе просто...
24 пикселя дают возможность кропить до 60-70% в случае необходимости, при этом фотография совершенно смотрибельна. Вьюрок снят на 300 мм. Сидел на верхушке дерева. Далеко. Кроп 70%
Изменено: - 15 ноября 2019 19:17:54
Пользователь
Сообщений: Баллов: 2319Регистрация: 04.04.2018
Минеральные Воды
0
15 ноября 2019 19:35:00
Цитата
OreSama написал: Если нужно просто фото для опознания,
- Нет, - естественно и однозначно!!!
Цитата
OreSama написал: на качественные ультразумы с большой светосилой на длинном конце и которые не тормозят между нажатием на кнопку и съёмкой кадра. Таких мало, но встречаются.
- Огласите список, (ик), пжалста 8) )
Цитата
OreSama написал: А ещё для большого масштаба можно купить Nikon 1. Я такое чудо в 12-м году трогал руками, объектив 300/4 и на нём через переходник Nikon 1 V1, кажется. Фокусировлся, правда, не сильно резво.
Вы имеете ввиду конкретно Nikon 1 V1, или Nikon 1 J1? Надо ещё сложить суммы и посчитать. Кроп-фактор там 2,7, кстати.
Кстати, сравните почерки этих камер (Nikon J1, J5 и D7000, например): - очень познавательно: 8) Могу и прокомментировать (- искал "10 отличий" очень внимательно ).
- А родные 300мм у этих беззеркалок есть?
Изменено: - 15 ноября 2019 19:36:45
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1583Регистрация: 05.10.2015
0
15 ноября 2019 19:38:40
oleg2oleg Ну да , согласен во многом конечно ! Но ваши 300 мм тоже ведь не рядовые . Да и вы как то говорили что в вашем 7200 есть кроп в кропе , что тоже кое что но даёт ! Все сходится как минимум к замене тушки как я погляжу . К свежей какой нибудь 5ххх можно новый никкор прикупить с шустрым автофокусом .
Изменено: - 15 ноября 2019 19:40:20
Геленджик.с.Пшада
Пользователь
Сообщений: Баллов: 2319Регистрация: 04.04.2018
Минеральные Воды
0
15 ноября 2019 19:59:16
Цитата
oleg2oleg написал: Это практически максимальные цены на белый фотоаппараты. Итого, минимальный комплект ценой 37700 даст более, чем достойный результат.
Можно и Б/У взять - гораздо дешевле, и с большим фокусным.
- 24Мп - да. - При фокусном 300 мм - однозначно вещь основополагающая. Жаль, что мерзко шумит 7200 на высоких ISO (RAW не предлагать ).
Изменено: - 15 ноября 2019 20:04:13
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1361Регистрация: 25.04.2017
1
15 ноября 2019 20:00:29
Цитата
Виталий Бу написал: Но ваши 300 мм тоже ведь не рядовые
да, но в данном случае я показал 70% от 24 пикселей.... )) я долго до этого снимал на 28-300... )))
ага, это дает то, что файл оригинальный у меня получается не 6000*4000, а 4800*сколько то там... Только и всего.. .))) Меньше места на флешке занимает... ))) И пишется быстрее... )
Цитата
Виталий Бу написал: сходится как минимум к замене тушки
ну, по факту, да.... помимо всего прочего, в свежих тушках лучше высокое ИСО, а это тоже много значит.. )
Цитата
Виталий Бу написал: свежей какой нибудь 5ххх можно новый никкор прикупить
oleg2oleg написал: Это практически максимальные цены на белый фотоаппараты. Итого, минимальный комплект ценой 37700 даст более, чем достойный результат.
Можно и Б/У взять - гораздо дешевле, и с большим фокусным.
Об том и речь... Вот хороший полнокрадровый Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR, продается в Сочи. 17000 всего... Просто в качестве примера... пойдет на любой зеркальный Никон... ))
Пользователь
Сообщений: Баллов: 2319Регистрация: 04.04.2018
Минеральные Воды
0
15 ноября 2019 20:12:51
Цитата
Виталий Бу написал: Да и вы как то говорили что в вашем 7200 есть кроп в кропе , что тоже кое что но даёт !
Ничего оно не даёт, кроме некоторого удобства при наведении, но не качестве.
Цитата
Виталий Бу написал: Все сходится как минимум к замене тушки как я погляжу . К свежей какой нибудь 5ххх
Мне, кажется, что не стоит рассматривать эти зеркалки начального уровня по многим показателям. Серьёзно. А D7500, - хоть и не предел мечтаний, по сравнению с некоторыми более качественными и более недорогими моделями в другой системе, - но вещь здоровская. Однако завышено-дорогая, зараза.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 2319Регистрация: 04.04.2018
Минеральные Воды
0
15 ноября 2019 20:15:42
D7100 - туфта - не рассматривай. Лично я, буду брать недорогую рабочую лошадку D7000 и копить на достойное стекло.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 2319Регистрация: 04.04.2018
Минеральные Воды
0
15 ноября 2019 20:18:51
Цитата
oleg2oleg написал: пойдет на любой зеркальный Никон... ))
- Даже "неотвёрточный" ты хотел сказать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1361Регистрация: 25.04.2017
1
15 ноября 2019 20:22:06
Цитата
Андрэас написал: буду брать недорогую рабочую лошадку D7000 и копить
был у меня такой... поменял сначала на 7100, потом на 7200. На нем и остался... ни 7500 ни 500 не нужны. Мне, во всяком случае. 7200 идеален по цене-качеству.... 7500 слишком дорогой, 7000/7100... ну... свои нюансы... не знаю, насколько 72 дороже этих, подумай в его сторону...
Цитата
Андрэас написал: Даже "неотвёрточный" ты хотел сказать
и это в том числе... )))
Изменено: - 15 ноября 2019 20:23:20
Пользователь
Сообщений: Баллов: 2319Регистрация: 04.04.2018
Минеральные Воды
0
15 ноября 2019 20:23:45
Цитата
oleg2oleg написал: Вот хороший полнокрадровый Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR, продается в Сочи. 17000 всего...
А вот стёкла 400мм-вые от 5-ти - 6,7,8,9 тыщ... - как оно ? - Понимаю, что кроме кошелька, в приоритете должно стоять качество, чтобы можно было потом кадрировать и не плакать/материться. (фильтр поставил "дешевле", чтобы вначале показало предложения, которые дешевле.)
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1361Регистрация: 25.04.2017
1
15 ноября 2019 20:41:03
Андрэас, я не верю в старые дешевые телевики на современном многопиксельном фотоаппарате... 100 мм не настолько большая разница, чтобы брать такие штуки.... Новый кропнутый 70-300 для современного фотоаппарата - идеальный выбор, на мой взгляд... а потом уже можно думать о чем-то большем, чего, собственно говоря, особо-то и нет...
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1424Регистрация: 12.02.2006
1
15 ноября 2019 20:48:49
Цитата
oleg2oleg написал: Андрэас , я не верю в старые дешевые телевики на современном многопиксельном фотоаппарате...
Фото со старого (не производится с 1992 года) Sigma AF 400/5.6 APO Tele MACRO for Nikon с 36мп камеры я приводил в качестве примера. Что-то с фотографиями не так? Кстати и цена его на ибее 10-12 тыс.руб. Там же его и приобретал.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 2319Регистрация: 04.04.2018
Минеральные Воды
0
15 ноября 2019 21:04:23
Цитата
oleg2oleg написал: Андрэас , я не верю в старые дешевые телевики на современном многопиксельном фотоаппарате... 100 мм не настолько большая разница, чтобы брать такие штуки.... Новый кропнутый 70-300 для современного фотоаппарата - идеальный выбор, на мой взгляд... а потом уже можно думать о чем-то большем, чего, собственно говоря, особо-то и нет...
Интересный взгляд. Оспаривать не буду - ибо спать пора. Однако поизучаю вопрос. Есть ньюансы.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1361Регистрация: 25.04.2017
0
15 ноября 2019 21:16:52
сирота, Видимо, я пропустил эти примеры... Нет, конечно, при ряде условий можно снять на любую связку... Это чисто мое мнение... Посмотрел обзор... Остаюсь при своем мнении: я не верю в старые дешевые телевики на современном многопиксельном фотоаппарате и при ряде условий можно снять на любую связку Тем паче, что это отвертка, а значит 7*** серия...
Изменено: - 15 ноября 2019 21:34:54
Пользователь
Сообщений: Баллов: 2319Регистрация: 04.04.2018
Минеральные Воды
0
15 ноября 2019 22:05:27
- Просто, Виталий развиваться не сможет на D3200, так как моторные объективы 400мм и выше - стоят очень дорого. А его не устраивает его 300мм. Поэтому, - либо пусть упирается в то, что имеет (ну, разве что поменяет свой 55-300, на 70-300, который вы посоветовали, хотя их сравнить-потестить ещё надо), либо продаёт и покупает отвёрточную камеру с которой можно расти, покупая вначале не очень дорогой/гие (разные) безмоторные объективы.
).
