Характером тока очень похож на азиатского бекаса, издает такое же громкое жужжание при пикировании. В отличие от азиатского бекаса, после выхода из пике издает резкие стрекочущие звуки наподобие "стрики-стрик-кр-кр", "стрики-стри", "стрики-тири".
Птицы СССР: База данных птиц:
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
3 января 2013 21:28:10
Илья, многие из внешних описанных признаков на практике нифига не играют... глянь хвост, например, далеко ходить не надо. И у твоего летящего форма хвоста как раз в тему английского названия птицы... Да и по сложению он отличается от бекаса и лесного дупеля...
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Администратор
Сообщений: Баллов: 3078Регистрация: 20.12.2005
0
3 января 2013 21:30:20
Цитата
shahin пишет: Илья, многие из внешних описанных признаков на практике нифига не играют... глянь хвост, например, далеко ходить не надо. И у твоего летящего форма хвоста как раз в тему английского названия птицы... Да и по сложению он отличается от бекаса и лесного дупеля...
На твоей фотографии нет "Кроме того, концы длинных темно-бурых первостепенных маховых видны из-под прикрывающих их полосатых третьестепенных (у азиатского бекаса и бекаса - не видны)"
Птицы СССР: База данных птиц:
Администратор
Сообщений: Баллов: 3078Регистрация: 20.12.2005
0
3 января 2013 21:34:01
Про лесного: Всего рулевых 8-13 пар, обычно 10-12, вершины крайних рулевых на сложенном хвосте не достают до конца хвоста 5-15 мм (у азиатского бекаса - больше).
Про азиатского: Самый важный признак - контактный: число рулевых перьев сильно увеличено - 12-14 пар, крайние 6-8 пар короткие и очень узкие, всего около 1 мм, все примерно одной ширины и с предвершинным сужением (в отличие от похожих перьев у лесного дупеля).
Я насчитал 8 пар:
Птицы СССР: База данных птиц:
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
3 января 2013 21:34:29
Цитата
Илья Уколов пишет:
Цитата
shahin пишет:
Илья, многие из внешних описанных признаков на практике нифига не играют... глянь хвост, например, далеко ходить не надо. И у твоего летящего форма хвоста как раз в тему английского названия птицы... Да и по сложению он отличается от бекаса и лесного дупеля...
На твоей фотографии нет "Кроме того, концы длинных темно-бурых первостепенных маховых видны из-под прикрывающих их полосатых третьестепенных (у азиатского бекаса и бекаса - не видны)"
Ну я фотку только для примера длины хвоста привел... Я как-то рассматривал всех бекасов, определяя одного лесного, снятого на Сорбулаке... Многие из описанных внешних признаков то есть, то нету, в общем, по ним просто невозможно ориентироваться... Вот голос можно дать послушать спецам... Я завтра Березовикову дам на работе послушать. Он долго на Южном Алтае работал и знает их...
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
3 января 2013 21:45:18
Цитата
Илья Уколов пишет: Про лесного: Всего рулевых 8-13 пар, обычно 10-12, вершины крайних рулевых на сложенном хвосте не достают до конца хвоста 5-15 мм (у азиатского бекаса - больше).
Про азиатского: Самый важный признак - контактный: число рулевых перьев сильно увеличено - 12-14 пар, крайние 6-8 пар короткие и очень узкие, всего около 1 мм, все примерно одной ширины и с предвершинным сужением (в отличие от похожих перьев у лесного дупеля).
Я насчитал 8 пар:
Ну, этот летящий да, получается лесной... С остальными ничего не ясно, тем более, что разные все птицы, как ты говоришь...
Изменено: - 3 января 2013 21:45:35
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Модератор
Сообщений: Баллов: 14456Регистрация: 19.10.2004
0
4 января 2013 04:42:28
А запись-то звука есть?
Иркутск
Модератор
Сообщений: Баллов: 14456Регистрация: 19.10.2004
0
4 января 2013 04:43:55
Ага, видел. Если речь о записи из сообщения 901 - это, несомненно, лесной дупель, можете Березовикову даже и не показывать, и так ясно.
Изменено: - 4 января 2013 04:44:54
Иркутск
Пользователь
Сообщений: Баллов: 4181Регистрация: 01.09.2010
0
4 января 2013 07:44:02
От себя добавлю: длина хвоста относительно концов крыльев как признак для азиатского бекаса (и, следовательно, отличия его от лесного дупеля) никак не работает. Насмотрелся я на азиатских бекасов в этом (то есть, 2012) году так, что удивлен до высшей степени. Удивлен их совершенной непугливостью. Все никак руки не дойдут фотки вам показать. Илья, лично мне на вскидку, птица (птицы?) на твоих двух фотографиях крупным планом в траве кажется лесным дупелем.
Изменено: - 4 января 2013 07:49:58
северо-восток Иркутской области, Бодайбо и Витимский заповедник
Пользователь
Сообщений: Баллов: 172Регистрация: 23.02.2012
0
27 августа 2013 00:25:02
Об. кряква или чёрная? Чамальский р-н в лесу.
Модератор
Сообщений: Баллов: 14456Регистрация: 19.10.2004
0
27 августа 2013 03:52:02
Физиономия вообще не как у кряквы. А нос не как у черной кряквы. Зеркальце точно было синее (ВИЗУАЛЬНО, а не на фото)?
Иркутск
Пользователь
Сообщений: Баллов: 266Регистрация: 05.08.2010
0
27 августа 2013 06:30:00
Цитата
Григорий Евтух пишет: Об. кряква или чёрная?
Чамальский р-н в лесу.
Скорее обыкновенная кряква. У чёрной кряквы конец клюва ярко-жёлтый и зеркало на крыле окрашено иначе (зелёное).
Пользователь
Сообщений: Баллов: 172Регистрация: 23.02.2012
0
27 августа 2013 08:32:50
Да, соглашусь, что это об. кряква из-за белых полос возле зеркальца, очень хороший признак. Спасибо.
Модератор
Сообщений: Баллов: 14456Регистрация: 19.10.2004
0
27 августа 2013 09:22:20
Белые окаймления у зеркальца признак получше, особенно с задней части (но требует некоторого опыта), а зеркальце у черной кряквы - во всяком случае, у восточной zonorhyncha - не зеленое, а зеленовато-синее, может выглядеть и синим, но при этом без лилового оттенка (который может быть у кряквы); на фото может выглядеть с искажениями, как и другие "блестящие" цвета.
Изменено: - 27 августа 2013 09:23:19
Иркутск
Пользователь
Сообщений: Баллов: 172Регистрация: 23.02.2012
0
27 августа 2013 10:32:24
Есть ещё вот такие птицы. Лунь либо луговой, либо степной, не могу понять. А горихвостка вроде обыкновенная? Семинский перевал.
iab
Гость
0
27 августа 2013 10:41:27
Лунь,кажется, вообще полевой: на пояснице широкая белая полоса просматривается. И в целом птица массивнее, крылья закругленные.
Модератор
Сообщений: Баллов: 14456Регистрация: 19.10.2004
0
27 августа 2013 10:45:47
Лунь полевой. Горихвостка, видимо, да.
Иркутск
Пользователь
Сообщений: Баллов: 172Регистрация: 23.02.2012
0
27 августа 2013 12:27:37
У полевого луня есть такой признак: 3 и 4 первостепенные маховые почти равны по длине, это вызвало у меня сомнения в том что это полевой. Или это некорректный признак?
Модератор
Сообщений: Баллов: 14456Регистрация: 19.10.2004
0
27 августа 2013 12:32:44
Не в таком ракурсе. У него, кажется, еще и линяет что-то в правом крыле... по-моему, 4-е недоросло.
Многие из описанных внешних признаков то есть, то нету, в общем, по ним просто невозможно ориентироваться... Вот голос можно дать послушать спецам... Я завтра Березовикову дам на работе послушать. Он долго на Южном Алтае работал и знает их...