Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?

vstupi.jpg

vznosy1.jpg

Pomogi.jpg

Chizh-PG.jpg

Грачевники.jpg

Veterinar.jpg

BG.jpg
baner_Sturman.gif

 



Это что за утка?

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти  
Страницы: 1 2 3 4 5 6 След.
RSS
Это что за утка?
 
#1
0
11 октября 2007 00:07:18
Хотелось бы понять к какому виду относится сей экземпляр:



В сравнении с кряквой (anas platyrhynchos):



Снято сегодня в Монреальском Ботаническом саду. У меня есть кое-какие соображения, но хотел бы сначала узнать мнение профессионалов.
 
 
 
#2
0
11 октября 2007 01:27:05
Домашняя утка :)
 
 
 
#3
0
8 ноября 2007 20:06:17
Вот такое чудо в перьях встретил сегодня на Алтуфьевском пруду. Опять домашняя?
 
 
 
#4
0
8 ноября 2007 20:15:50
это вроде что-то типа домашних мускусных уток или как их еще называют индоуток.
Птицы СССР: http://www.birds-online.ru
База данных птиц: http://www.ru-birds.ru
 
 
 
#5
0
8 ноября 2007 20:34:45
мускусная домашняя
 
 
 
#6
0
24 ноября 2007 23:43:22
кто это такая?
встретил неделю назад на Москве-реке
Алексей
Москва
 
 
 
#7
0
25 ноября 2007 02:51:55
Цитата
кто это такая?
встретил неделю назад на Москве-реке

Это свиязь!
 
 
 
#8
0
29 ноября 2007 21:38:45
Вот такая утка живет у нас в пруду ЦПКО (Питер). С другими (кряквами) дерется. Подскажите, пожалуйста, кто это? А то по доступным определителям - не узнать. Я хохлатую чернеть (плавает в той же проруби)  опознала только по фото из галлереи. Сейчас почти зима, и окраска птицы может быть не совсем та, что весной.
СПб
 
 
 
#9
0
29 ноября 2007 21:46:25
Тёмный мутант обыкновенной кряквы
 
 
 
#10
0
29 ноября 2007 21:47:15
http://www.rbcu.ru/forum/showpost.php?p=22369&postcount=645
Вот на первой фотке такая же из Москвы.
Птицы СССР: http://www.birds-online.ru
База данных птиц: http://www.ru-birds.ru
 
 
 
#11
0
29 ноября 2007 22:13:27
Странный какой-то мутант. Держится особняком и на других уток все время огрызается. А хохлатая чернеть очень доверчивая. Подходит к самым ногам, боюсь, добром для нее это не кончится.
СПб
 
 
 
#12
0
30 ноября 2007 04:08:22
Прошлой зимой кто-то уже сообщал о точно таком же (том же?) самце из Петербурга.
Иркутск
 
 
 
#13
0
21 декабря 2007 13:06:54
Разбирал фотографии с Кременчугского водохранилища, нашел снимок, как я думал хохлатой чернети (11.10), у птицы белое подхвостье, как должно быть у белоглазой, хотя на одном из снимков глаз вроде желтый и хохол видно (хотя я не уверен что на всех снимках одна и та же птица), может гибрид или мутант?
Николай Борисенко
Украина, Канев
 
 
 
#14
0
21 декабря 2007 19:16:33
Цитата
Разбирал фотографии с Кременчугского водохранилища, нашел снимок, как я думал хохлатой чернети (11.10), у птицы белое подхвостье, как должно быть у белоглазой, хотя на одном из снимков глаз вроде желтый и хохол видно (хотя я не уверен что на всех снимках одна и та же птица), может гибрид или мутант?
Нет необходимости размышлять о гибридах. Это действительно самка хохлатой чернети. Белое подхвостье у них не редкость.
Хирт
 
 
 
#15
0
21 декабря 2007 19:48:39
Спасибо.
Просто во всех определителях, которые у меня есть белое подхвостье упоминается как отличительный признак белоглазого нырка, а про хохлатую чернеть пишут, что у нее черное подхвостье, вот я и засомневался.
Николай Борисенко
Украина, Канев
 
 
 
#16
0
21 декабря 2007 23:06:16
Рекомендую "Птицы Урала... " Рябицева - лаконично пишет о всех отличиях.
 
 
 
#17
0
22 декабря 2007 01:55:48
Я смотрел Рябинцева, но там про подхвостье ничего не нашел (вобщем погорячился нащет того что во всех определителях), так что сомнение осталось, а в украинском определителе (Фесенко, Бокотей) белое подхвостье - одно из основных отличий белоглазой чернети от других чернетей.
Вобщем теперь буду знать, что у хохлатых тоже белое подхвостье бывает. Спасибо
Николай Борисенко
Украина, Канев
 
 
 
#18
0
27 декабря 2007 09:30:59
Птица была определена как самец белоглазого нырка в летнем пере. Плавал среди чирков-трескунков (фото). Правильно ли его определил наблюдатель?
 
 
 
#19
0
27 декабря 2007 10:01:22
Цитата
Птица была определена как самец белоглазого нырка в летнем пере. Плавал среди чирков-трескунков (фото). Правильно ли его определил наблюдатель?
Больше на самца красноголового похож в летнем пере.
 
 
 
#20
0
27 декабря 2007 12:11:20
Цитата
Птица была определена как самец белоглазого нырка в летнем пере. Плавал среди чирков-трескунков (фото). Правильно ли его определил наблюдатель?
Нет, это красноголовый нырок. У белоглазого пропорции другие (особо отличаются форма головы и клюва), к тому же у самца белые глаза.
Хирт
 
 
 
Страницы: 1 2 3 4 5 6 След.
Читают тему (гостей: 1)


© 2003-2026 Союз охраны птиц России
Создание сайта - Infoday Media