На хвост я не обратил внимание. Для меня это первая хищная птица таких размеров, по этому я слегка опешил, когда ее увидел. Только после того как она набрала высоту, я подумал о том, что надо было толком рассмотреть ее, а не снимать.
Для уточнения: птичка встречена на поле недалеко от города Чудово, Новгородской обл.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 694Регистрация: 19.02.2005
0
2 февраля 2006 19:02:04
Цитата
Если бы elis не выложил другие фоты, так бы чибисом и осталась
Точняк! И окраска хвоста подходит, и буроватая с синими отливами спина и плечи, и "пальцы" маховых... И биотопчик! Хорошая фотка для конкурса загадок!
Модератор
Сообщений: Баллов: 6419Регистрация: 23.10.2004
0
2 февраля 2006 20:32:46
Цитата
так бы чибисом и осталась
:lol: А для меня - несомненно. :^) Я и чибиса-то только весной увидел, а луня еще не.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 444Регистрация: 27.07.2005
0
2 февраля 2006 20:54:40
Цитата
Ну так а с хищником что порешим???
Привет всем участникам оживленной дискуссии о хищниках и куликах одновременно! Вношу свою лепту: (1) никак не вижу, что это Aquila: пропорции не подходят, особенно клюв какой-то маленький; (2) насчет штанов и лап трудно что-либо внятного сказать, поскольку, как Ramka отметила, лапы скрываются; (3) про шапочку: не верю, что это блик или аберрации. Темя в самом деле светлее, и под глазом тоже, что создает впечатление темной маски вокруг глаз; (4) в полете, особенно без сравнения с другими видами, всегда трудно оценить размер крыльев. Наблюдатель птицы пишет: "не меньше двух метров". На самом деле это размах уже даже не подорликов, а, например, могильника. Не забывайте, что болотный лунь или черный коршун имеют относительно длинные крылья (длиннее чем у канюка) и вполне могут произвести впечатление достаточно крупной птицы; (5) то, что эта птица высоко кружил, никак не исключает болотного луня. Общая темная окраска, темная маска вокруг глаз и пропорции головы, как мне кажется, указывают на болотного луня или на черного коршуна, как раньше предполагал Илья. См. фотографии обоих в похожих позах:
Конечно же, бесконечно жалко что нет фотографий птицы в полете! Хирт
Пользователь
Сообщений: Баллов: 660Регистрация: 06.07.2004
0
3 февраля 2006 08:02:48
Эх,жаль,опоздал на дискуссию...
Мой фотоальбом "Птицы"
Пользователь
Сообщений: Баллов: 444Регистрация: 27.07.2005
0
3 февраля 2006 12:00:18
Цитата
Эх,жаль,опоздал на дискуссию...
Константин! Почему же? Никогда не поздно высказаться! Хирт
Пользователь
Сообщений: Баллов: 104Регистрация: 13.02.2005
0
3 февраля 2006 13:15:25
Всем, добрый день! Светлая шапочка у птицы действительно видна, но возможно, что это обман зрения. Не знаю, как у вас на мониторе, у меня же есть намек на нечеткий овал, нижний край которого заходит на макушку птицы, образуя белое пятно. Возможно, что это и глюк, но все-таки. Конечно, у болотных луней очень изменчивы форма и размер светлых пятен, но на крыле, горле их не видно, да и сама шапочка уж очень мала. Больше похоже на черного коршуна. Да и размах крыльев у коршуна 160-180, а у болотного луня не дотягивает до 150 см.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 232Регистрация: 15.07.2005
0
3 февраля 2006 15:52:35
Цитата
Всем, добрый день! Светлая шапочка у птицы действительно видна, но возможно, что это обман зрения. Не знаю, как у вас на мониторе, у меня же есть намек на нечеткий овал, нижний край которого заходит на макушку птицы, образуя белое пятно. Возможно, что это и глюк, но все-таки. Конечно, у болотных луней очень изменчивы форма и размер светлых пятен, но на крыле, горле их не видно, да и сама шапочка уж очень мала. Больше похоже на черного коршуна. Да и размах крыльев у коршуна 160-180, а у болотного луня не дотягивает до 150 см.
Пятно на горле с этого ракурса было бы очень трудно рассмотреть, при том, что шапочка еле видна. Видна его часть под глазами. При определенной посадке небольшие пятна на крыльях вовсе не видны. По ощущениям здесь самка и самец:
Кроме того, по моим впечатлениям от общения с этими птицами - самка болотного луня, несмотря на немного более короткие крылья, выглядит гораздо внушительнее самки черного коршуна.
В общем, научно обосновать не могу, но у меня стойкое убеждение, что это болотный лунь и никак иначе.
Хотя вариант с коршуном гораздо более правдоподобен, чем вариант с подорлом. Я не исключаю и такой возможности.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 318Регистрация: 15.10.2004
0
3 февраля 2006 16:16:57
Цитата
В общем, научно обосновать не могу, но у меня стойкое убеждение, что это болотный лунь и никак иначе.
Хотя вариант с коршуном гораздо более правдоподобен, чем вариант с подорлом. Я не исключаю и такой возможности.
Еще раз глянул на фотку и остаюсь при своем мнении... Голосую за Milvus migrans
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 14.10.2005
0
3 февраля 2006 20:56:03
Спасибо всем участникам дискуссии! По такому снимку видимо к единому мнению не придем, пока спишу птицу на "неизвестные".
Первым делом весной пойду в тоже место, быть может повезет и встречу его снова.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 660Регистрация: 06.07.2004
0
3 февраля 2006 21:11:13
Цитата
Константин! Почему же? Никогда не поздно высказаться! Хирт
По-моему,в посадке действительно есть что-то орлиное, но голова и клюв- не его. А об окраске...кажется, фото сделано немного против солнца, и реальная это окраска или нет- остаётся только гадать.
Позвольте внести свою лепту в обсуждение хищной птицы, сфотографированной NomenNescio. Мне всё-таки кажется, что это самка болотного луня.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 799Регистрация: 04.04.2005
0
5 февраля 2006 16:42:59
Чего такой шум подняли? Классическая самка болотного луня. Болотный по габитусу грубее других луней. Не смущайтесь, остальное просто никаким боком не подходит.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 12.01.2006
0
8 февраля 2006 01:54:36
Всем большой привет! На фото слеток дрозда. Подскажите его название.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 3134Регистрация: 31.03.2005
0
8 февраля 2006 07:41:15
По-моему рябинник - и подмышки белые, и выражение "морды лица" вполне рябинничье.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 12.01.2006
0
8 февраля 2006 13:25:43
Добрый день! Здраствуйте! Предоставляю голос самца зяблика. Хотелось бы узнать, что это за сигнал. Ещё, мне кажется, в записи слышны голоса певчего дрозда, белобровика и серебристой чайки. Ваше мнение?
Здравствуйте, maks! Вы правы, это "рюмит" зяблик, сигнал так и называется "рюмение". На заднем плане действительно слышны песни дрозда - белобровика и певчего дрозда, а вот что за чайка кричит, затрудняюсь ответить.
