Судя по всему Aquila chrysaetos, предположительно 2-3 года... на одном из снимков(2) с Pernis apivorus.
osprey
Гость
0
18 ноября 2008 23:38:58
Снято в Западной Украине.В конце Июля.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 386Регистрация: 15.10.2007
0
20 ноября 2008 11:48:49
Цитата
И еще в атаче. Орел-карлик, правильно определил? Саратовская область, несколько дней назад.
Точно!
Узнай, какие редкие птицы прилетели в Беларусь!
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1086Регистрация: 26.05.2007
0
21 ноября 2008 00:56:57
Цитата
Подорлик малый!
А почему не большой? Объясните, пожалуйста, для тех, кому не очевидно:)
Алексей Москва
Пользователь
Сообщений: Баллов: 799Регистрация: 04.04.2005
0
21 ноября 2008 12:07:39
Цитата
А почему не большой? Объясните, пожалуйста, для тех, кому не очевидно
В декабре в зоомузее будет очередная встреча. На ней если соберусь конечно, буду рассказывать и показывать отличия большого и малого подорликов. Набралось достаточное кол-во народу испытывающий проблему определения этих подорликов. Тем более они гибридизируют. В общем попытку объяснить сделаю и совместными усилиями найдём истину.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 460Регистрация: 29.09.2006
0
21 ноября 2008 19:31:49
Цитата
Судя по всему Aquila chrysaetos, предположительно 2-3 года... на одном из снимков(2) с Pernis apivorus.
А по мне так больше на могильника (Aquila heliaca) смахивает. Хвостик, по-моему, мелковат для беркута и держит могильник его больше в закрытом состоянии. Вот, например, мой могильник для сравнения:
Влад Москва
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1362Регистрация: 18.11.2008
0
21 ноября 2008 22:29:34
Цитата
А по мне так больше на могильника (Aquila heliaca) смахивает. Хвостик, по-моему, мелковат для беркута и держит могильник его больше в закрытом состоянии. Вот, например, мой могильник для сравнения:
Возможно, конечно. Но вот, что бросается в глаза: 1. Самая конфигурация крыльев, а именно постановка махов 1 разр., а также разность длины махов 2 разр. от первых к последним. 2. Что касается рулевых. На первом фото заметна белая их окраска, занимающая площадь чуть больше половины (тёмные дистальные части видны, хоть и размыто даже на 2 и 3 снимках), коего у могильника, даже в 1 наряде быть не должно. Затем форма хвоста, в особенности на 2 снимке напоминает всё же беркута. Однако вопрос сложный, длина рулей на некоторых снимках действительно недостаточна, за исключением быть может снимка №2.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1086Регистрация: 26.05.2007
0
22 ноября 2008 02:11:08
Цитата
В декабре в зоомузее будет очередная встреча. На ней если соберусь конечно, буду рассказывать и показывать отличия большого и малого подорликов. Набралось достаточное кол-во народу испытывающий проблему определения этих подорликов. Тем более они гибридизируют. В общем попытку объяснить сделаю и совместными усилиями найдём истину.
повезло же тем, кто в Москве
Алексей Москва
Пользователь
Сообщений: Баллов: 799Регистрация: 04.04.2005
0
22 ноября 2008 09:08:25
Цитата
Возможно, конечно. Но вот, что бросается в глаза: 1. Самая конфигурация крыльев, а именно постановка махов 1 разр., а также разность длины махов 2 разр. от первых к последним. 2. Что касается рулевых. На первом фото заметна белая их окраска, занимающая площадь чуть больше половины (тёмные дистальные части видны, хоть и размыто даже на 2 и 3 снимках), коего у могильника, даже в 1 наряде быть не должно. Затем форма хвоста, в особенности на 2 снимке напоминает всё же беркута. Однако вопрос сложный, длина рулей на некоторых снимках действительно недостаточна, за исключением быть может снимка №2.
Я всё хотел мимо обойти эти снимки. Когда фотки имеют максимум 10 % информативности, то и ошибка в пределении очень велика. Но автор спрашивает предположение. посмотрев всё же прихожу к мнению о могильнике нежели о беркуте. Конфигурация крыльев в данном случае непонятна сокорее что то среднее. Крылья расположены прямо , что скорее в пользу могильника. Сравнения выступающей шеи и головы к выступающему хвосту относительно крыльев. Больше к могильнику. А с хвостом с его светлойчастью. это может быть либо просто артефакт, либо белое подхвостье взрослого могильника. Если предположить, что оэто белая часть хвоста молодого беркута, то при таком раскладе неизбежно будут светлые и большие поля на крыльях (если только это не редкий случай в отклонении окраски от стандартной схемы) то есть когда охвост как у молодой птицы а крылья полностью тёмные. Потом в нашем случае больно светлоконтрастная грива, что скорее будет свойственно взрослому могильнику. У беркута даже североевропейского самого рыжего из них не настолько контрастирует. Так что я больше склоняюсь по совокупности признаков к могильнику.
Модератор
Сообщений: Баллов: 14457Регистрация: 19.10.2004
0
22 ноября 2008 09:25:16
На мой взгляд, тоже похоже больше не на беркута, а на другого орла, того же могильника. Но тоже хочу сказать о недостаточности видимых черт. Во всяком случае, фото 1 и 3 абсолютно подходят к могильнику, у меня есть такие снимки этого вида, похожие по силуэту как две капли воды.
Иркутск
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1362Регистрация: 18.11.2008
0
22 ноября 2008 14:01:43
Цитата
Я всё хотел мимо обойти эти снимки. Когда фотки имеют максимум 10 % информативности, то и ошибка в пределении очень велика. Но автор спрашивает предположение. посмотрев всё же прихожу к мнению о могильнике нежели о беркуте. Конфигурация крыльев в данном случае непонятна сокорее что то среднее. Крылья расположены прямо , что скорее в пользу могильника. Сравнения выступающей шеи и головы к выступающему хвосту относительно крыльев. Больше к могильнику. А с хвостом с его светлойчастью. это может быть либо просто артефакт, либо белое подхвостье взрослого могильника. Если предположить, что оэто белая часть хвоста молодого беркута, то при таком раскладе неизбежно будут светлые и большие поля на крыльях (если только это не редкий случай в отклонении окраски от стандартной схемы) то есть когда охвост как у молодой птицы а крылья полностью тёмные. Потом в нашем случае больно светлоконтрастная грива, что скорее будет свойственно взрослому могильнику. У беркута даже североевропейского самого рыжего из них не настолько контрастирует. Так что я больше склоняюсь по совокупности признаков к могильнику.
в общем - да, похоже действительно был сбит с толку как светлой окраской рулей, так и силуэтом на фото №2. Да, в природе штампы, в большей степени отсутствуют.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 340Регистрация: 12.10.2008
0
22 ноября 2008 15:38:59
Подскажите, пожалуйста, что за птички ??? (Тамань, Краснодарский край)
Администратор
Сообщений: Баллов: 3078Регистрация: 20.12.2005
0
22 ноября 2008 15:48:19
Цитата
Подскажите, пожалуйста, что за птички ??? (Тамань, Краснодарский край)
пустельга
Птицы СССР: База данных птиц:
Модератор
Сообщений: Баллов: 14457Регистрация: 19.10.2004
0
22 ноября 2008 16:21:41
Пустельга, не_самец (самка или молодая, по такому снимку не пойму, вроде скорее самка, чем молодь, но не уверен).
Иркутск
Пользователь
Сообщений: Баллов: 340Регистрация: 12.10.2008
0
22 ноября 2008 16:26:56
Цитата
Пустельга, не_самец (самка или молодая, по такому снимку не пойму, вроде скорее самка, чем молодь, но не уверен).
Спасибо всем. Там их птиц 5 было. Видимо взрослые с молодыми.
osprey
Гость
0
23 ноября 2008 10:34:49
Всем спасибо кто помогал в определение орла!
osprey
Гость
0
23 ноября 2008 20:10:11
Привет,помогите определить сокола.Фото сделаны в Заподной Украине в конце августа.
