Спасибо!Я сомневался между самкой кобчика и чеглоком. А по каким признакам видно?
Изменено: - 1 мая 2010 00:23:33
Пользователь
Сообщений: Баллов: 386Регистрация: 05.04.2007
0
1 мая 2010 00:27:57
Думаю-таки, что чеглок, т.к. терминальной полосы на хвосте нет (у самки кобчика должна быть, а у чеглока, как раз, - нет), а еще форма хвоста более чеглочиная, да и длина его вполтора раза больше ширины крыла, что, опять-таки, для чеглока характерно.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
1 мая 2010 00:37:37
Цитата
AleKon пишет: Думаю-таки, что чеглок, т.к. терминальной полосы на хвосте нет (у самки кобчика должна быть, а у чеглока, как раз, - нет), а еще форма хвоста более чеглочиная, да и длина его вполтора раза больше ширины крыла, что, опять-таки, для чеглока характерно.
При просветлении видно, что голова сверху светлая. И полосу на хвосте видно.
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 386Регистрация: 05.04.2007
0
1 мая 2010 00:42:54
При там исходном снимке, боюсь я, просветление не поможет. А полос-то на хвосте много, но у самки кобчика терминальная полоса много шире и четче остальных, а вот ее я не вижу - все одинаковые. А еще края хвоста острые.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
1 мая 2010 00:49:13
Цитата
AleKon пишет: При там исходном снимке, боюсь я, просветление не поможет. А полос-то на хвосте много, но у самки кобчика терминальная полоса много шире и четче остальных, а вот ее я не вижу - все одинаковые. А еще края хвоста острые.
На первом снимке ее видно только. А ширину крыла определить сложно в таких ракурсах. Хотя на чеглока, конечно, очень похоже.
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
1 мая 2010 00:54:33
Формы у птички, согласен, выглядят более чеглочиными. Вот полоса на хвосте и светлое на голове смущает.
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
1 мая 2010 00:56:08
osprey, а вы ее рассматривали в живую? Или только фотографировали?
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 386Регистрация: 05.04.2007
0
1 мая 2010 00:56:58
Вот в похожих ракурсах чеглок и кобчик. У кобчика края хвоста не столь острые, и кривизна обреза хвоста имеет несколько меньший радиус. И терминальная полоса заметнее.
Изменено: - 1 мая 2010 00:59:52
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
1 мая 2010 01:02:02
Цитата
AleKon пишет: Вот в похожих ракурсах чеглок и кобчик. У кобчика края хвоста не столь острые, и кривизна обреза хвоста имеет несколько меньший радиус
Да это все понятно. Я уже согласился, что по форме и линиям птица на чеглока больше похожа. Вот что с полосой на хвосте и светлым на голове - непонятно.
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
osprey
Гость
0
1 мая 2010 01:02:13
shahin, очень сложно было разсматреть,так как он лтел почти напротив солнца. Поэтому я фотографировал. Единственое что было видно,это как он чтойто ел в полете.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
1 мая 2010 01:06:06
Цитата
osprey пишет: Единственое что было видно,это как он чтойто ел в полете.
М-да. Уж это и пустельги даже умеют.
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
1 мая 2010 01:07:11
А как птица летала? На месте не зависала случайно типа как пустельга?
Изменено: - 1 мая 2010 01:07:44
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
osprey
Гость
0
1 мая 2010 09:10:17
Я наблюдал за ним примерно~4-5 минут и за это время он не зависал.
Модератор
Сообщений: Баллов: 14458Регистрация: 19.10.2004
0
1 мая 2010 09:18:18
Чеглок не зависает, только "останавливаться" в воздухе может, когда кого-то ловит. Кобчик, насколько помню, иногда может зависать (но сам этого вида в природе никогда не видел ,а амурского - очень фрагментарно).
Иркутск
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
1 мая 2010 09:53:10
Цитата
igor_f пишет: Чеглок не зависает, только "останавливаться" в воздухе может, когда кого-то ловит. Кобчик, насколько помню, иногда может зависать (но сам этого вида в природе никогда не видел ,а амурского - очень фрагментарно).
Ну раз не зависал, то и сравнивать нечего. Короче говоря, один из двух, скорее чеглок таки.
Изменено: - 1 мая 2010 09:54:20
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
osprey
Гость
0
2 мая 2010 20:27:35
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, какой это канюк ?
Пользователь
Сообщений: Баллов: 284Регистрация: 18.01.2009
0
2 мая 2010 22:23:08
Я думаю это болотный лунь.
osprey
Гость
0
2 мая 2010 22:33:59
Цитата
Андрей-80 пишет: Я думаю это болотный лунь.
Вы имеете ввиду моё сообщение(3137)?-Это точно не лунь.
Изменено: - 2 мая 2010 22:34:54
Пользователь
Сообщений: Баллов: 284Регистрация: 18.01.2009
0
2 мая 2010 23:07:33
Окраска хвоста какая-то странная и какой-то он длинный показался...
