Помогите определить хищника

Согласен конечно..
(Но как представлю себя в поле обвешенным биноклем, видеокамерой, ружьём, да ещё и с объективом до колен - так мне плохо становится )

Я не специалист в хищниках, но ИМХО, это правда кобчик, может  первогодок. По силуэту, мне кажется что у дербника крылья и хвост короче относительно тела (гляньте тут же картинку на форуме), у чеглока хвост короче, но именно у кобчика и крылья длинные, и хвост относительно длинный. По окраске, из того что видно учитывая съемку проив света - похоже на самку - молодую птицу. В полете, дербник и чеглок более стремительночтоли выглядят, этот летит немного расхлябано, похоже немного на пустельгу, но это не пустельга, по окраске и силуэту видно. По времени встречи может быть окончание послегнездовых перемещений - начало миграции, я к сожалению точных сроков для Урала не знаю. Среди молодых могут быть птицы и далеко дисперсирующие, и с "багами" в ориентационной прграмме, еще не элеминированные отбором. А летает эта птичка быстро и далеко, по крайней мере на сегодняшний день для них рекорд зафиксирован  по скорости миграции среди птиц прослеженных со спутника: около 400 км в сутки при пересечении Средиземного  и Сахары. Так что случай интересный, но вполне вероятный.В общем, я бы шансов 80 из ста дал на кобчика  

Хм, у чеглока было порядка 300 с гаком, у кобчика только этой осенью было 400, тоже с гаком по моему. Венгры следившие утверждали что рекорд

Что-то у меня сомнения, что в двух частях сюжета одна и та же птичка...
Как вариант - на шесте - сапсан, на столбе - более мелкое и тудноопределимое, но ничего не исключает дербника...

В Азии гнездится подвид Falco columbarius pallidus http://www.birds.kz/Falco%20columbarius%20pallidus/indexe.html
Но там тоже не все однозначно, существуют вроде горная и равнинная (степная) формы, типа равнинный более длиный и длиннокрылый (более рыжий), но появление азиатского подвида на севере Ямала гораздо более фантастино чем кобчика.
Кстати, зачем долгота если сказано что север Ямала?
И еще,
http://www.birdphoto.fi/lajikuvat/falcol/
тут есть фотки дербней, если не привязываться к короткокрылым слеткам, то все равно дербник уступает в длиннокрылости чеглоку и кобчику, ярковыраженной маски нет, брюхо темнее.

Кадр на столбе, очень удачно  в сравнении с роликом.

Кстати, сам только что разглядел, на столбе видны следы помета, неоднократного, явно мелкого соколка. Для ястребиных характерен отстрел, более мелкая птичка так обильно не гадит (явно стекало струйкой) Для мелкого сокола как раз.
Виктор, как далеко находится шест (показанный в самом начале) от данного столба?

P.S.Кстати, не редко в подобных залетах повинны воздушные течения, а как раз вдоль Урала они (воздушные потоки) так и ходють!
Я писал на Питерханте про черного грифа на Полярном Урале. http://piterhunt.ru/scripts/forum/showpost.php?p=504514&postcount=2
"Отошли на секундочку и затерялись в песках"
из к/ф кин-дза-дза

У старой птицы (самки естественно) врядли, у молодой возможно
http://www.lintukuva.fi/lajikuvat/falves/
хотя по маске ближе к чеглоку http://www.birdphoto.fi/lajikuvat/falsub/

Пардон!
двумя постами раньше забыл ссылку на галерею дербников воткнуть, добавил.
Заодно и тут до кучи вставлю
http://www.birdphoto.fi/lajikuvat/falcol/

В ролике, первые кадры показывают птицу на шесте, а последующие на столбе. Друг от друга эти шест и столб находятся в 200-400 метрах.

На следы помета, я бы не стал обращать внимания - в округе полно, восточных клуш, крачек, бургомистров и других птиц, которые загаживают присаду.

(Сапсана я исключаю полностью, так как видел размер птицы вживую. Дербника впрочем тоже бы исключил, но с меньшей уверенностью из-за увиденной красноты.)

Нет конечно. Молодой осоед.