Это камышница - Gallinula chloropus. Относится к пастушковым. 2 Lanius - практически хором исполнили
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 05.07.2007
0
7 июля 2007 22:59:50
Ха, вместе ответили :d
Пользователь
Сообщений: Баллов: 570Регистрация: 12.12.2004
0
8 июля 2007 14:51:41
Вот, стайка кроншнепов. Говорят, что похожи на тонкоклювых... :confused: Место и время не называю, чтобы не влиять на определение.
Какие у знатоков мнения?
Пользователь
Сообщений: Баллов: 4090Регистрация: 07.07.2007
0
8 июля 2007 17:25:30
Господа, а вот еще одна милая птичка
после просмотра разных книжек моя жена утверждает, что это конек. А вы что думаете?
Москва, Север. За кольцевой дорогой.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 671Регистрация: 09.03.2006
0
8 июля 2007 17:35:55
Интересно, это уже молодёжь камышовой овсянки такая выросла или просто самочка?
Модератор
Сообщений: Баллов: 14456Регистрация: 19.10.2004
0
8 июля 2007 17:53:20
Что-то я не понял, как там посмотреть фото в полный размер, но явно не конёк.
Овсянка - может, и молодая, камышевые вообще птицы ранние - если вывелся в середине мая, то уже вполне самостоятелен. Но у наших молодые с рыжеватым оттенком низа, впрочем, у вас же другой подвид и это может быть не выражено.
Иркутск
Пользователь
Сообщений: Баллов: 829Регистрация: 08.02.2005
0
8 июля 2007 18:20:36
Цитата
я не понял, как там посмотреть фото в полный размер, но явно не конёк.
Похоже, полный размер дают смотреть только обладателям аккаунта в google. Голосую за молодую серую мухоловку.
Поправка: полный размер дают смотреть всем, кроме пользователей Opera
Пользователь
Сообщений: Баллов: 4090Регистрация: 07.07.2007
0
8 июля 2007 18:22:25
Для просмотра в полный рост надо нажать на картинке справа.
Извините, господа - я не в ладах с интернетом - не знаю где еще опубликовать картинки...
Я сделам мног ее фоток. Подскажите какой ракурс поможет для идентификации.
Москва, Север. За кольцевой дорогой.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 3134Регистрация: 31.03.2005
0
8 июля 2007 18:30:49
Молодой чекан, только уж очень светлый - может, какой-нибудь черноголовый? Вот молодой луговой, для сравнения. Где сделано фото - в смысле, регион, область...
Пользователь
Сообщений: Баллов: 671Регистрация: 09.03.2006
0
8 июля 2007 18:48:10
Цитата
Молодой чекан
Да, судя по тому, где птица сидит, похоже на чекана. Но уж точно не мухоловка.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 4090Регистрация: 07.07.2007
0
8 июля 2007 18:54:13
Цитата
Молодой чекан, только уж очень светлый - может, какой-нибудь черноголовый? Вот молодой луговой, для сравнения. Где сделано фото - в смысле, регион, область...
Москва. Север.
Москва, Север. За кольцевой дорогой.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 06.05.2006
0
8 июля 2007 21:42:48
Это, я так понимаю, поле, которое около Северной слободы? Там, действительно, масса луговых чеканов. И это, по-моему, один из тех чеканов, которых я недавно снимал.
Администратор
Сообщений: Баллов: 3078Регистрация: 20.12.2005
0
8 июля 2007 21:44:06
Цитата
Вот, стайка кроншнепов. Говорят, что похожи на тонкоклювых... :confused: Место и время не называю, чтобы не влиять на определение.
Какие у знатоков мнения?
Я не знаток, но по мне так похож. Если конечно не orientalis. Вам бы у Павлу Станичлавовичу обратиться.
Птицы СССР: База данных птиц:
Пользователь
Сообщений: Баллов: 4090Регистрация: 07.07.2007
0
8 июля 2007 22:17:49
Цитата
И это, по-моему, один из тех чеканов, которых я недавно снимал.
Птичек меньше, чем фотографов
Москва, Север. За кольцевой дорогой.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 287Регистрация: 26.11.2005
0
9 июля 2007 00:43:37
Я все с камышевками разобраться не могу. Это получается опять болотная? Издавала неподходящие для неё звуки. Дома стал определять - внешне, вроде болотная. Нужна ваша помощь.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 347Регистрация: 15.07.2006
0
9 июля 2007 07:26:01
Цитата
Вот, стайка кроншнепов. Говорят, что похожи на тонкоклювых... :confused: Место и время не называю, чтобы не влиять на определение. Какие у знатоков мнения?
Судя по длине и форме клюва и рыжеватой окраске все большие, кроме самого верхнего на первом фото - темный с коротким клювом (очень похож на среднего! но может и самец большого). Тут бы испод крыла увидеть посмотреть.... А второе фото для определения не годится, далеко и размазано(
Администратор
Сообщений: Баллов: 3078Регистрация: 20.12.2005
0
9 июля 2007 07:56:29
Олег, так у номинативного большого вроде надхвостье и хвост не белые?
Птицы СССР: База данных птиц:
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 06.05.2006
0
9 июля 2007 10:35:38
Цитата
Я все с камышевками разобраться не могу. Это получается опять болотная? Издавала неподходящие для неё звуки. Дома стал определять - внешне, вроде болотная. Нужна ваша помощь.
а не серая ли это славка?
Пользователь
Сообщений: Баллов: 347Регистрация: 15.07.2006
0
9 июля 2007 15:24:10
Цитата
Олег, так у номинативного большого вроде надхвостье и хвост не белые?
Да? а какое? Мне в этом году вволю пришлось понаблюдать за разными кроншнепами и послушать их крики, есть много новой информации, я выложу как-то на топик про тонкоклювого! :confused: Самое интересное я даже держал самку этого вида в руках! есть фото, правда чучело.....)))) Все не соберусь с духом чтобы выложить…..
Модератор
Сообщений: Баллов: 14456Регистрация: 19.10.2004
0
9 июля 2007 16:10:16
Серая славка вряд ли, рыжины на верней стороне крыла нет, да и горло не светлее груди.
