Дятловый ликбез

RSS

Дятловый ликбез

elis

Пользователь

Сообщений: 1659 Баллов: 829 Регистрация: 08.02.2005

#41

10 января 2009 00:10:27

Cмотрел сейчас всех своих:
http://www.flickr.com/photos/yeliseev/tags/dendrocoposleucotos

Есть, конечно, с малой площадью белого:
http://www.flickr.com/photos/yeliseev/58117133/

Но большинство примерно такие же, как сегодняшний.

Кстати, а как вам такой вариант
http://www.flickr.com/photos/migratoryman/2283453484/sizes/o/
(это снято на Тайване, раса insularis)?

Natta Пользователь Сообщений: 829 Баллов: 517 Регистрация: 29.03.2008	#42 0 10 января 2009 00:20:36 Ну все, окончательно я в них запуталась. Сейчас дятлы будут сниться. Может, кто-то точно знает, как их отличать и нам расскажет? МО, г.Королев

Peschanka

Пользователь

Сообщений: 611 Баллов: 366 Регистрация: 18.08.2008

#43

10 января 2009 00:25:14

Цитата
Ваш дятел очень похож на тех белоспинных, которых я встречала в Новосибирске. Именно много белого на спине, и рисунок красивый (1). .

Я правильно поняла. что у одного дятла, помимо более белой спины "шахматная доска" образована белыми ромбами, а у другого - хоть и наклонными, но прямоугольниками? Или это тут вообще не при чем?

Наталья.
г. Москва

elis

Пользователь

Сообщений: 1659 Баллов: 829 Регистрация: 08.02.2005

#44

10 января 2009 00:36:24

Л.С.Степанян
D.l.leucotos
На нижней части спины и на крестце белая окраска занимает меньшее простраство, белый цвет на внутренних второстепенных и на третьестепенных маховых развит менее, чем у uralensis
D.l.uralensis
На нижней части спины и на крестце белая окраска занимает большее простраство, белый цвет на внутренних второстепенных и на третьестепенных маховых развит значительно больше, чем у номинативной расы.

По Степаняну, граница leucotos/uralensis проходит в районе долины Камы, Средней Волги, Бузулука и Волжско-Уральского междуречья

Natta

Пользователь

Сообщений: 829 Баллов: 517 Регистрация: 29.03.2008

#45

10 января 2009 00:41:38

Цитата
Я правильно поняла. что у одного дятла, помимо более белой спины "шахматная доска" образована белыми ромбами, а у другого - хоть и наклонными, но прямоугольниками? Или это тут вообще не при чем?

Вот и мне показалось, что дело не только в количестве белого, а еще и в форме рисунка. Не умею правильно объяснить, но у сибирских какие-то маховые, в серединке которые (второстепенные, что-ли?), имеют довольно широкие белые кончики, из-за чего получается интересный узор... Вот, я тут еще "сибиряка" откопала у себя, с характерным узором.

Прикрепленные файлы

16284__MG_6788.jpg

МО, г.Королев

shahin Пользователь Сообщений: 19242 Баллов: 9681 Регистрация: 14.12.2008	#46 0 10 января 2009 04:44:53 Вообще, подвидовые отличия у птиц часто быват очень "скользкими" и видными лишь "в целом" на сериях. Часто просто нельзя отнести птицу к тому или иному подвиду. Тем более часто нет никакой четкой границы и изоляции, как в данном случае. Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.

Читают тему (гостей: 1)