Не верят нам, Андрей, говорят, что камышевка болотная. Вот еще фото с этой локации, снято, правда, в разное время, и птицы могут быть разными.
Как по мне, то по фото в сообщении #27 хорошо видно, что проекция ПМ короткая, а по фото в сообщении #29 я на третьестепенных, внутренних, маховых перьях светлых каемок не вижу, ну и бровь, как у садовой.
Изменено: - 11 ноября 2014 14:10:55
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
11 ноября 2014 15:14:21
Цитата
Skolorn написал: Не верят нам, Андрей, говорят, что камышевка болотная. Вот еще фото с этой локации, снято, правда, в разное время, и птицы могут быть разными. Как по мне, то по фото в сообщении #27 хорошо видно, что проекция ПМ короткая, а по фото в сообщении #29 я на третьестепенных, внутренних, маховых перьях светлых каемок не вижу, ну и бровь, как у садовой.
Садовая как есть. Никому нельзя верить! Мне - можно.
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1233Регистрация: 15.06.2010
0
11 ноября 2014 15:43:06
А может быть садовая с такой большой (для нее) проекцией МП? И нижняя часть клюва вроде должна быть с темным концом... Вопрос дилетанта, само собой
Киев, Украина
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
11 ноября 2014 18:06:23
Цитата
Виктор Мороз написал: А может быть садовая с такой большой (для нее) проекцией МП? И нижняя часть клюва вроде должна быть с темным концом... Вопрос дилетанта, само собой
Каюсь. Нижние фотки не разглядывал. Щас присмотрелся... И точно, проекция ПМ оказывается больше, чем было видно на 1-м снимке... Да и кое-что другое стало заметнее... Соглашусь с болотной... Я же говорил, НИКОМУ нельзя верить!
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 357Регистрация: 14.03.2012
0
15 ноября 2014 22:04:15
Снимки в Подмосковье 17 июля с.г. Это садовые камышевки?
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
15 ноября 2014 23:23:40
Цитата
Юрий Исаев написал: Снимки в Подмосковье 17 июля с.г. Это садовые камышевки?