Народ! Давайте цитировать сообщения, а то уже не понятно, что к чему относится...
Мой фотоальбом "Птицы"
Пользователь
Сообщений: Баллов: 444Регистрация: 27.07.2005
0
18 апреля 2006 09:37:44
Цитата
Посмотрел внимательно фотки Сергея с каширскими подорликами - последний первостепенный мах длинный, если сравнивать с талдомским малым подорликом
Павел, добрый день! Вы смотрите на шестое или седьмое? Седьмое (именно оно имеет важное значение) вроде не особо выделяется. Хирт
Пользователь
Сообщений: Баллов: 444Регистрация: 27.07.2005
0
18 апреля 2006 09:46:55
Цитата
Вот и еще один силуэт с поездки на Оку 16.04 Что скажете про этого хищника?
Сергей! Константин прав - молодой белохвост, особенно хорошо видно на фотографии сверху справа (силуэт, хвост с белым, мощный клюв). Хирт
Пользователь
Сообщений: Баллов: 444Регистрация: 27.07.2005
0
18 апреля 2006 10:11:33
Цитата
и, с берегов Оки - к берегам Средиземного моря. Осталось неразобранным среди турецких трофеев:
Сергей, Однотонная окраска с рыжым хвостом и "чистой" грудью, отсутствующая бровь и светлое окологлазное кольцо указывают на молодого южного соловья. Хирт
Пользователь
Сообщений: Баллов: 829Регистрация: 08.02.2005
0
18 апреля 2006 12:13:29
Цитата
указывают на молодого южного соловья. Хирт
Спасибо, Хирт! И впрямь похож.
Сергей
Пользователь
Сообщений: Баллов: 660Регистрация: 06.07.2004
0
18 апреля 2006 16:27:08
Коллеги! Подобрал перья от съеденной птицы. По-моему,мохноногий сыч. Ваше мнение?
Мой фотоальбом "Птицы"
Пользователь
Сообщений: Баллов: 444Регистрация: 27.07.2005
0
18 апреля 2006 16:38:35
Цитата
Коллеги! Подобрал перья от съеденной птицы. По-моему,мохноногий сыч. Ваше мнение?
Константин!
Очень похожи. См. например:
Хирт
Пользователь
Сообщений: Баллов: 799Регистрация: 04.04.2005
0
18 апреля 2006 17:55:30
Похоже на мохноногого!
Пользователь
Сообщений: Баллов: 660Регистрация: 06.07.2004
0
18 апреля 2006 20:36:14
Хирт, Роман, спасибо!
Мой фотоальбом "Птицы"
Пользователь
Сообщений: Баллов: 694Регистрация: 19.02.2005
0
19 апреля 2006 11:27:38
Цитата
Вот и еще один силуэт с поездки на Оку 16.04 Что скажете про этого хищника?
Сергей, отлично получилось! Спасибо! На мой взгляд - белохвост без вопросов. Особенно показателен правый нижний кадр, да и другие... Здорово!
Пользователь
Сообщений: Баллов: 694Регистрация: 19.02.2005
0
19 апреля 2006 11:34:35
Цитата
Павел, добрый день! Вы смотрите на шестое или седьмое? Седьмое (именно оно имеет важное значение) вроде не особо выделяется. Хирт
Добрый день, Хирт! Смртрю на седьмое. Понятно, что оно покороче чем остальные махи, но резкого уступа в контуре крыла все равно не образует, как у малого (см. фотки из Талдомского р-на). Конечно это мое субъективное впечатление. Павел
Пользователь
Сообщений: Баллов: 829Регистрация: 08.02.2005
0
12 июня 2006 01:03:18
Добрый вечер! Что-то не получается определить. Республика Алтай, р. Бия и окрестности, высота 450 - 600 м над уровнем моря, конец мая. Качественных снимков не получилось - птицы подлетали совсем близко, но все время держались в густых кустах. (гипотеза - седоголовая овсянка, но у нее на всех фотографиях заметен желтый цвет, а у моих его нет...)
Пользователь
Сообщений: Баллов: 180Регистрация: 19.04.2005
0
12 июня 2006 01:17:22
Цитата
Добрый вечер! Что-то не получается определить. Республика Алтай, р. Бия и окрестности, высота 450 - 600 м над уровнем моря, конец мая. Качественных снимков не получилось - птицы подлетали совсем близко, но все время держались в густых кустах. (гипотеза - седоголовая овсянка)
Похоже, что это седоголовая овсянка
Пользователь
Сообщений: Баллов: 829Регистрация: 08.02.2005
0
12 июня 2006 11:37:09
продолжаю с неразобранными алтайскими трофеями. На фото 4 и 5 - одна и та же птица
Пользователь
Сообщений: Баллов: 444Регистрация: 27.07.2005
0
14 июня 2006 18:21:17
Цитата
продолжаю с неразобранными алтайскими трофеями. На фото 4 и 5 - одна и та же птица
Сергей! Думаю так: 1. Теньковка 2. Садовая камышевка (есть еще другие ракурсы?) 3. Весничка 4-5. Теньковка. Хирт
Пользователь
Сообщений: Баллов: 829Регистрация: 08.02.2005
0
14 июня 2006 21:27:56
Цитата
Сергей! Думаю так: 1. Теньковка 2. Садовая камышевка (есть еще другие ракурсы?) 3. Весничка 4-5. Теньковка. Хирт
Спасибо! Увы, не мог ориентироваться на песни - ВСЕ тамошние птицы пели иначе, чем подмосковные, даже зяблики делали "росчерк" чуть по-другому. И все же:
2. пела скорее как болотная камышевка, чем как садовая. Здесь я бы и не сомневался - но вон у Рябицева прочел "Из З. Сибири сведения очень скудные, видимо, скорее редка, лишь кое-где обычна, гнездовые находки единичны, на огромных пространствах вид вообще не обнаружен" - но там, где я был, это (то есть птицы вида 2.) один из самых многочисленных видов. И клюв для болотной великоват. Другие ракурсы прилагаю - а что вы, собственно, хотите рассмотреть (я снимал их много и со всех сторон)?
3. Ничего похожего на песенку веснички там не слышал. Да и по ареалу () малоправдоподобно...
Пользователь
Сообщений: Баллов: 829Регистрация: 08.02.2005
0
15 июня 2006 16:41:18
Самка горихвостки? Больно пузо светлое, никакой рыжины не видно... Алтай, пос. Иогач, 2 июня 2006.
Администратор
Сообщений: Баллов: 3078Регистрация: 20.12.2005
0
15 июня 2006 17:04:22
Цитата
Самка горихвостки? Больно пузо светлое, никакой рыжины не видно... Алтай, пос. Иогач, 2 июня 2006.
Я не могу сказать как профессионал, но а вдруг это мухоловка рыжехвостая?
Птицы СССР: База данных птиц:
Пользователь
Сообщений: Баллов: 829Регистрация: 08.02.2005
0
15 июня 2006 17:36:29
Цитата
Я не могу сказать как профессионал, но а вдруг это мухоловка рыжехвостая?
По ареалу не проходит. В России ее вообще не встречали ни разу.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 444Регистрация: 27.07.2005
0
15 июня 2006 20:06:54
Цитата
2. пела скорее как болотная камышевка, чем как садовая. Здесь я бы и не сомневался - но вон у Рябицева прочел "Из З. Сибири сведения очень скудные, видимо, скорее редка, лишь кое-где обычна, гнездовые находки единичны, на огромных пространствах вид вообще не обнаружен" - но там, где я был, это (то есть птицы вида 2.) один из самых многочисленных видов. И клюв для болотной великоват. Другие ракурсы прилагаю - а что вы, собственно, хотите рассмотреть (я снимал их много и со всех сторон)? 3. Ничего похожего на песенку веснички там не слышал. Да и по ареалу () малоправдоподобно...
Сергей! Спасибо. Камышевка произвел немного странное впечатление (светлые глаза, возможно достаточно короткий хвост, оливковый оттенок), поэтому просто хотелось просмотреть другие снимки. Назвал его садовой, поскольку (1) ничего не обнаружил, что его надежно исключает, (2) крылья выглядят достаточно короткими (у болотной я бы ожидал чуть более длинные), (3) место встречи скорее говорит против болотной. Что нам говорят другие ракурсы? Те же глаза и оливковый оттенок. Не уверен, что форма клюва нам особо помогает в определении. Форма крыльев, кажется, вполне подходит садовой и не характерна для болотной. Кроме того, похоже, что наружное опахало у третьего и четвертого махового имеет сужение, что указывает на садовую, не на болотную. Интересно бы послушать песню! Что касается пеночки, тут фотография нам мало показывает. Кажется, что ноги темные, но рисунок головы не подходит теньковке. Явное присутствие желтизны указывает скорее на весничку. Но и тут, естественно, было бы полезно посмотреть другие ракурсы, если они есть (важны общий цвет верха, структура крыла, ноги). Ареал на карте у Рябицева, конечно же, приблизительный, и у него границы проходит недалеко от Алтая. Да и весничка, безусловно, массовый мигрант в этом районе. Хирт
