Помогите опознать!

Все лесные;
5867 - похоже, что луговой.

Ага. Потом среди добытой "дичи" всплывают савки, белоклювые гагары, пискульки, краснозобые казарки и т.д....

А вот это уже плохо. Но если добросовестный попался охотник, то пусть хоть знает, как выглядит свиязь, которая разрешена к добыче.

Согласен. Просто у охотника не возникло даже мысли, что это кому-то может быть неприемлемо. С этой точки зрения, его можно понять. Но вообще, конечно, достаточно и только птицы.

С уважением к форумчанам, отвечу что сейчас в стране происходит - это проблемма коррупции и взяточниства. В ряды правильной охоты попадают люди чуждые ей - следствие отстрел краснокнижных видов.Чего, при нормальном государственном контроле, естественно быть не должно. Фотографии не мои, уверяли что это нырки, мне показалось, что всё-таки это свиязи. Сам охотник - охотился и буду охотиться, и как это не покажится странным именно охотник, а не человек с ружьём т. е. так называемый "палила" является защитником природы. Всем специалистам в данной области - низкий поклон. Вас так мало, а невежд и дилетантов огромное колличество!

Hypotriorchiss, Ardea, shahin, большое вам всем спасибо!

Клюв, задний коготь. По остальному судить практически невозможно. Хотя с последним теперь не очень уверен...

По наиболее характерным признакам, к которым относится и форма когтя, птицы на снимках являются луговыми коньками. Но качество фотографий не позволяет судить о видовой принадлежности по другим, незаметным здесь, признакам. Так что говорим, опираясь на то, что есть, и на объективную реальность. Например, те 3 других конька - явно лесные, а эти на них не похожи, но похожи на луговых (это помимо уже приведенных признаков). Так что с намного большей вероятностью они и являются луговыми.

По последнему коньку после тщательного просмотра все же склоняюсь к лесному. С предпоследним неясно. Есть сомнения и в ту, и в другую сторону.