Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?

vstupi.jpg

vznosy1.jpg

Pomogi.jpg

Chizh-PG.jpg

Грачевники.jpg

Veterinar.jpg

BG.jpg
baner_Sturman.gif

 



Определение музейных экспонатов

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
RSS
Определение музейных экспонатов, чучела, тушки и прочие
 
За черной щекой  в обеих птиц есть узкий и пестрый светлый ошейник.

Для сравнения полевые луни с интернета:
http://searchlife.ru/spec/Circuscyaneus/
http://zoomet.ru/mal/malchevski_54.html
http://www.goldensites.ru/item/47
 
Цитата
osprey пишет:
За черной щекой  в обеих птиц есть узкий и пестрый светлый ошейник.
Для сравнения полевые луни с интернета:
http://searchlife.ru/spec/Circuscyaneus/
http://zoomet.ru/mal/malchevski_54.html
http://www.goldensites.ru/item/47
Да как-то непонятно с ошейником. Были бы птицы живые... Но вообще, справедливости ради, ноги у птичек довольно мощные. Может и впрямь полевые... Тем более, у второй птицы длинных маховых как раз, сколько нужно просматривается... Но у первой, как раз маховых длинных на 1 меньше (по крайней мере, так видно). :)
Андрей Коваленко
Казахстан, Алматы.
 
Дата добычи известна? С формулой крыла иногда бывают с линькой заковыки.

Я бы, во всяком случае, сказал ,что первая самка точно полевая.
Изменено: igor_f - 14 октября 2011 20:45:36
Иркутск
 
Цитата
igor_f пишет:
С формулой крыла иногда бывают с линькой заковыки.
бывает, но только! при активной линьке маховых.
для большинства видов даты есть.
Вечером скину дополнительные фотки луней.
Хочется больше мнений по светлому орлу!
bird-ID
 
Достаточно отсутствия ОДНОГО - и всё, раскрывай крыло считай линьку.
Иркутск
 
UPD:
добавил по две фотографии луней.
bird-ID
 
UPD
луговой лунь самец молодой
cirpyg1.jpg (173.12 КБ)
cirpyg2.jpg (179.54 КБ)
cirpyg3.jpg (181.77 КБ)
cirpyg4.jpg (164.48 КБ)
Изменено: Doratty - 20 октября 2011 12:29:05
bird-ID
 
Чегой-то она на годовалого самца степного похожа! :)
Андрей Коваленко
Казахстан, Алматы.
 
Это-то самец. А те самки, действительно, больше на полевых похожи.
северо-восток Иркутской области, Бодайбо и Витимский заповедник
 
Цитата
Doratty пишет:
луговой лунь самка взрослая
Мне кажется, что это точно не луговой лунь и не самка, а второгодний самец полевого луня. Против самки говорит наличие серого цвета, а против лугового длина крыльев(у лугового они длиннее хвоста)и так как у него большие кроющие уже серые, поэтому должно быть видно черную полоску на больших кроющих. А у молодых степных луней ошейник очень четко выражен, а на этих фотографиях он пестрый (а раз он перелинивает в самца в серый цвет, то ошейник также должен выглядеть четким, а не пестрым.
 
Цитата
osprey пишет:
так как у него большие кроющие уже серые, поэтому должно быть видно черную полоску на больших кроющих
Не обязательно. Видел без полосы достоверно луговых. Но я согласен, что этот не луговой.
северо-восток Иркутской области, Бодайбо и Витимский заповедник
 
Цитата
Doratty пишет:
...Хочется больше мнений по светлому орлу!
Измерьте, пожалуйста, высоту клюва и напишите какая она
 
Цитата
Ardea пишет:
Цитата
osprey пишет:

так как у него большие кроющие уже серые, поэтому должно быть видно черную полоску на больших кроющих

Не обязательно. Видел без полосы достоверно луговых. Но я согласен, что этот не луговой.
У логового луня ещё нет темной уздечки между глазом и клювом (lore), а на фотографии есть
Изменено: osprey - 15 октября 2011 05:28:01
 
Возвращаемся к "баранам"....
Я про луней имею ввиду, где представлена самка и самка (начало темы). Посмотрел повнимательнее и думаю, что первая птица - луговая самка, а вот вторая птица похоже что молодой полевой лунь. Посмотри крыло получше, что там с махами?
 
на следующей неделе поедем в Херсон, подробнее гляну хищников. страсти кипят нешуточные, на то они и чучела, в природе определять намного легче.
И по поводу луней, как по мне, так все птицы взрослые :D
bird-ID
 
Цитата
Doratty пишет:
на следующей неделе поедем в Херсон, подробнее гляну хищников. страсти кипят нешуточные, на то они и чучела, в природе определять намного легче.

И по поводу луней, как по мне, так все птицы взрослые  
Так вы их там по контактным признакам и поопределяйте. Надежнее будет.
Андрей Коваленко
Казахстан, Алматы.
 
Цитата
shahin пишет:
Так вы их там по контактным признакам и поопределяйте. Надежнее будет.
Безусловно. Главное, чтоб чучелки при этом не разломать.
Иркутск
 
сегодня рано утром выезжаем в Херсон на два дня. Самое сложное будет с серией подорликов, по приезду закину новых фотографий, ну и лично гляну на обсуждаемых луней ;)
bird-ID
 
обновил информацию по луням!
птенцы тетеревятника, добыты в лесостепной части центральной Украины.
Подорликов не трогали, серии снимков отправили Домбровскому.
Коллекция уникальная, до тушек не добрались (в фондах порядка 600-700 штук), работы не на одну неделю...
Достаточно сложно было определять некоторых "отреставрированных"  птиц (всего около 4 экземпляров), например: тушка садовой славки, крылья ястребиной, хвост вероятно овсянки, подхвостье обыкновенной овсянки. Заманчиво смотреть на сойку с хвостом ястреба-перепелятника...
вечером выложу новые карточки с вопросами.
bird-ID
 
Doratty, напишите, пожалуйста, по каким признакам Вы определили, что лунь в сообщении 47 это луговой?
Спасибо!
Коля
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
Читают тему (гостей: 1)



© 2003-2026 Союз охраны птиц России
Создание сайта - Infoday Media