Кулики на опознание

Что-то у птенца темные пятна на темени сливаются, как у птенца большого кроншнепа. По проекции ног, равномерному изгибу клюва и откровенно светлому подбою крыла мне первая птица кажется подозрительно похожей на короткоклювого самца большого кроншнепа. Лучше всего таких сомнительных по голосу отличать.
Да, клюв может быть и длинее на самом деле - похоже, что птица вполоборота на нас смотрит.

А я вот понял, что наоборот. На вопрос, почему птица №325 не может быть молодым большим, был получен ответ о том, что снимок был сделан весной, и эта птица беспокилась около птенца, фото которого затем и последовало. То есть птенец в сообщении 330 связан с родителем в сообщении 325. А птенец на среднего не тянет

Автор, как я понял, сейчас на форуме. Может быть он прояснит?
как я понял в посте 330 идет ответ на вопрос  в посте 328. Иначе непонятно

325 и 330 снято в одном месте.дело в том что там было около 10 взрослых птиц,но все они держались подальше,а больше всего беспокоилось 325.А 329 это вообще снято в другом болоте.

и ёщо

Вроде как все большие, разве что 6.jpg вызывает какие-то подозрения на среднего.
Да нет при полном увеличении нет у него тоже ни уздечки, ни хорошей светлой полосы на темени. Все большие.
Но у всех есть темная шапочка, что и смутило на самом первом снимке.

Да, темношапочные большие на болотах северо-запада России тоже, бывает, много крови портят. Голос однозначно помогает..

В брачный период еще помогает такой признак, как основание подклювья. У среднего кроншнепа в этот период подклювье  чаще всего полностью черное. У большого всегда и у среднего вне периода размножения оно светлое, розоватого оттенка.

Очень странно! Но уже все ясно