Спасибо! А это - канюк? (извините за неважное качество снимков - далековато)
Ленобласть.
Модератор
Сообщений: Баллов: 14456Регистрация: 19.10.2004
0
14 июня 2008 03:25:20
# 23 - cамец болотного луня. Вообще позиция "носом в землю", как на первом фото, очень характерна именно для луней.
Иркутск
Пользователь
Сообщений: Баллов: 779Регистрация: 23.09.2007
0
15 июня 2008 00:47:58
Спасибо!
Ленобласть.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 31.10.2007
0
17 июня 2008 10:53:48
вот в таких условиях приходиться строить гнезда в Монголии. Я правильно понимаю что это тоже балобан?
Пользователь
Сообщений: Баллов: 232Регистрация: 15.07.2005
0
17 июня 2008 11:18:07
Нет, это мохноногий курганник по-видимому. Но балобаны так тоже гнездятся.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 31.10.2007
0
17 июня 2008 13:03:30
Понятно. Спасибо.
Цитата
Нет, это мохноногий курганник по-видимому. Но балобаны так тоже гнездятся.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 31.10.2007
0
2 июля 2008 19:31:04
Вот это же не берут ?
Или я совершенно не понял что мне тут объясняли...
Пользователь
Сообщений: Баллов: 408Регистрация: 25.06.2008
0
2 июля 2008 19:55:50
Цитата
Вот это же не берут ?
Или я совершенно не понял что мне тут объясняли...
молодой беркут
Матвеев А.В., Чебоксары
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 31.10.2007
0
2 июля 2008 21:04:12
А как же упоминавшиеся ниже признаки. На затылке светлого пятна нет. Рот очень большой, как у степного орла?
Цитата
молодой беркут
Пользователь
Сообщений: Баллов: 232Регистрация: 15.07.2005
0
2 июля 2008 21:40:39
Молодой беркут, это ясно и четко определяется по окраске хвоста. Грива тоже есть. А линия губ зрительно удлинена из-за того что перо чуток слиплось после клобучка.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 31.10.2007
0
3 июля 2008 12:12:01
Эххх... Понятно что ничего не понятно Ну т.е. понятно, но в прошлый раз тоже казалось что понятно, а ошибся опять... Ну ладно. Будем изучать дальше. Спасибо
Цитата
Молодой беркут, это ясно и четко определяется по окраске хвоста. Грива тоже есть. А линия губ зрительно удлинена из-за того что перо чуток слиплось после клобучка.
Модератор
Сообщений: Баллов: 14456Регистрация: 19.10.2004
0
3 июля 2008 13:53:36
А понятно тут следующее: основание хвоста белое (но это явно не орлан-долгохвост) , белое прослеживается и в основаниях маховых. Молодого (точнее, не-взрослого) беркута в хорошем ракурсе вообще ни с кем не спутаешь, был бы только тот самый хороший ракурс.
Иркутск
Пользователь
Сообщений: Баллов: 779Регистрация: 23.09.2007
0
12 июля 2008 22:50:38
Помогите с птенчиком!
Ленобласть.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 3134Регистрация: 31.03.2005
0
12 июля 2008 23:26:24
Тетеревятник
Пользователь
Сообщений: Баллов: 779Регистрация: 23.09.2007
0
12 июля 2008 23:58:27
Цитата
Тетеревятник
Спасибо! Тогда этот, с Валдая, возможно, перепелятник? Размером поменьше голубя, тоже очень шумные (трое или пара). Крылья широкие. (Не взыщите за качество снимков - было далековато и времени в обрез).
Ленобласть.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 3134Регистрация: 31.03.2005
0
13 июля 2008 00:15:40
Хмм, явный птен, но ракурс настолько неудачный, что я бы не поручился, что это, скажем, не дербник... Наверное, Ramka могла бы сказать точнее.. Ауууу!
Пользователь
Сообщений: Баллов: 408Регистрация: 25.06.2008
0
13 июля 2008 00:23:29
Цитата
Хмм, явный птен, но ракурс настолько неудачный, что я бы не поручился, что это, скажем, не дербник... Наверное, Ramka могла бы сказать точнее.. Ауууу!
Это и есть дербник! =)
Матвеев А.В., Чебоксары
Пользователь
Сообщений: Баллов: 779Регистрация: 23.09.2007
0
13 июля 2008 00:39:14
Цитата
Это и есть дербник! =)
Спасибо! Все-таки сокол. Я думал у всех соколов крылья узкие ...
Ну т.е. понятно, но в прошлый раз тоже казалось что понятно, а ошибся опять... Ну ладно. Будем изучать дальше. Спасибо