Отчёт

      

Министерство экологии и природных ресурсов Нижегородской области

Общероссийская общественная организация «Союз охраны птиц России»

 

                                                                                       ИНФОРМАЦИОННЫЙ ОТЧЕТ

                                                                                    о выполнении государственного контракта № 79 от 29.06.2009 г.

  «Обследование Килемарского заказника, разработка обоснования его зонирования и подготовка новой редакции положения о заказнике»

  Москва, 2009

 

Цель выполнения государственного контракта: разработка предложений по оптимизации режима охраны и природопользования Килемарского государственного природного комплексного заказника, приведение в соответствие с современным законодательством положения о заказнике.

 В результате выполнения госконтракта были решены следующие задачи:

 1. Обобщены материалы обследований территории государственного природного заказника «Килемарский» (далее заказник), проводившихся в различные годы.

 2. Организовано и проведено дополнительное обследование территории заказника.

 3. Разработано обоснование выделения на территории заказника особо защитных участков с учетом требований законодательства Российской Федерации и законодательства Нижегородской области.

 4. Составлено описание территории заказника, включающее краткие характеристики географического положения, рельефа, геологического строения территории, почв, климата, гидрологии и гидрографии, растительного и животного мира (включая списки видов живых организмов и описание мест обитания видов, внесенных в Красные книги различных рангов), а также сведения о хозяйственном освоении территории.

 5. Подготовлены схема территории и описание границ заказника.

 6. Разработан проект положения о заказнике в соответствии с Лесным кодексом РФ, Федеральным законом от 14 марта 1995 года № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», Законом Нижегородской области от 8 августа 2008 года № 98-З «Об особо охраняемых природных территориях в Нижегородской области», постановлением Правительства Нижегородской области от 8 августа 2007 года № 278 «Об утверждении Типового положения о государственных природных заказниках регионального (областного) значения в Нижегородской области», включающий следующие разделы:

- наименование государственного природного заказника;

- профиль государственного природного заказника;

- местонахождение государственного природного заказника;

- наименование собственника (владельца, пользователя) земельных участков, на которых находится государственный природный заказник;

- площадь, занимаемая государственным природным заказником (с указанием площади отдельно для Шарангского и Воскресенского районов);

- общая площадь особо защитных участков государственного природного заказника;

- описание границ государственного природного заказника;

- наименование нормативных документов, служащих основанием для принятия решения об организации государственного природного заказника;

- цели создания и назначение государственного природного заказника;

- краткое описание территории государственного природного заказника и объектов охраны;

- режим охраны, установленный для всей территории государственного природного заказника и для особо защитных участков (перечень запрещенных и разрешенных видов деятельности);

- срок действия государственного природного заказника;

- организация охраны и обеспечение функционирования государственного природного заказника;

- ответственность за нарушение режима охраны государственного природного заказника;

- юридические адреса собственников, владельцев, пользователей земельных участков, на которых расположен государственный природный заказник;

- наименование организации, составившей положение о государственном природном заказнике.

К положению о государственном природном заказнике прилагаются подробное описание территории государственного природного заказника, схема территории, список, краткая характеристика и обоснование выделения особо защитных участков, а также фотографии размером не менее 9х12 см, иллюстрирующие состояние государственного природного заказника на момент составления положения.

 7. Проведены необходимые согласования разработанного положения с органами местного самоуправления, с учетом которых осуществлена доработка Положения о заказнике.

 Сроки выполнения: 29 июня 2009 г. – 30 сентября 2009 г.

 Консультанты:

Шварц Е.А., доктор геогр. наук, член Общественного экологического совета Рослесхоза

Григорьев А.Ю., консультант Европейского офиса IUCN (Международный союз охраны природы), член Общественного экологического совета Рослесхоза и член Лесного совета Минсельхоза РФ

Бакка С.В., канд. биол. наук, председатель Нижегородского отделения Союза охраны птиц России

Договор выполнен на средства государственного бюджета Нижегородской области. Стоимость работ – 150000 руб. 00 коп.

                                                                ВВЕДЕНИЕ

Килемарский лесной заказник был организован решением Горьковского облисполкома № 393 от 24 августа 1987 года. Тем же решением утверждено и Положение о заказнике. На территории заказника были выделены особо защитные участки (ОЗУ) с режимом охраны, близким к заповедному. Площадь ОЗУ составляла 4669,5 га. На ОЗУ были запрещены все виды рубок леса, на остальной территории заказника рубки допускались. Охота была полностью запрещена на всей территории заказника. Режим охраны заказника был усилен распоряжением Губернатора Нижегородской области от 15.04.93 г. № 495-р. На всей территории были запрещены все виды рубок леса, т.е. к ОЗУ была отнесена вся территория заказника. Килемарский заказник был включен в Перечень государственных природных заповедников и национальных парков, рекомендуемых для организации на территории Российской Федерации в 1994-2005 гг., утвержденный распоряжением Правительства РФ № 572-р от 23.04.1994 г. Однако, заповедник не был организован, а упомянутое выше распоряжение Правительства РФ было отменено.

В последнее десятилетие администрация Шарангского района Нижегородской области, исходя из интересов экономического развития района, неоднократно ходатайствовала перед органами государственной власти Нижегородской области об изменении Положения о заказнике. Предлагалось ослабить режим охраны, в первую очередь, разрешив хотя бы на части территории заказника лесохозяйственную деятельность. Кроме того, за 20 лет Положение о заказнике устарело и перестало соответствовать современному законодательству. В связи с этим, Министерство экологии и природных ресурсов Нижегородской области поручило Союзу охраны птиц России обследование, обоснование зонирования и разработку положения о государственном природном заказнике «Килемарский» (в рамках паспортизации особо охраняемых природных территорий Нижегородской области) с целью обеспечения функционирования данного заказника.

1. Сроки и методы проведенных работ

 1.1. Для обобщения материалов обследований территории государственного природного заказника «Килемарский», проводившихся в различные годы, на первом этапе работы были собраны и изучены научные публикации, отчеты об исследованиях, проведенных по заказу Комитета охраны природы и управления природопользованием Нижегородской области, материалы базы данных Нижегородского отделения СОПР.

 1.2. С целью выявления современного состояния, природоохранной значимости и подтверждения результатов проведенных ранее исследований организовано и проведено дополнительное обследование территории заказника. Полевые работы проведены на территории Воскресенского района 15-17.07.2009 г. в таежном массиве по р. Юронга, на территории Шарангского района 26-31.07.2009 г. в таежных массивах по р. Шклея и р. Илемша, а также на рекогносцировочном маршруте через территорию заказника, занятую вторичными сообществами. Общая длина маршрутов составила 77,2 км. Расположение маршрутов полевого обследования территории заказника показано на рис. 1.

1.3. Проведен анализ картографических материалов (гидрологической сети заказника и планов лесонасаждений), а также материалов космической съемки.

 1.4. На основании результатов исследований разных лет (в том числе с дополнениями 2009 г.) и картографического анализа разработано обоснование выделения на территории заказника особо защитных участков с учетом требований законодательства Российской Федерации и законодательства Нижегородской области.

 1.5. Составлено описание территории заказника, включающее краткие характеристики географического положения, рельефа, геологического строения территории, почв, климата, гидрологии и гидрографии, растительного и животного мира (включая списки видов живых организмов и описание мест обитания видов, внесенных в Красные книги различных рангов), а также сведения о хозяйственном освоении территории.

 1.6. Подготовлены схема территории и описание границ заказника.

 1.7. Разработан проект положения о заказнике в соответствии с Лесным кодексом РФ, Федеральным законом от 14 марта 1995 года № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», Законом Нижегородской области от 8 августа 2008 года № 98-З «Об особо охраняемых природных территориях в Нижегородской области», постановлением Правительства Нижегородской области от 8 августа 2007 года № 278 «Об утверждении Типового положения о государственных природных заказниках регионального (областного) значения в Нижегородской области».

К положению о государственном природном заказнике приложены подробное описание территории государственного природного заказника, схема территории, список, краткая характеристика и обоснование выделения особо защитных участков, а также фотографии размером не менее 9х12 см, иллюстрирующие состояние государственного природного заказника на момент составления положения.

 1.8. Проведены обсуждения результатов работ и согласование подготовленных материалов с органами местного самоуправления Шарангского района 31.07.2009 г. и 15.09.2009 г., с учетом которых осуществлена доработка Положения о заказнике. Итоги работы обсуждены в Министерстве экологии и природных ресурсов Нижегородской области 16.09.09 г.

2. Результаты работ

В основном тексте отчета мы приводим общую характеристику Килемарского заказника и его природоохранной значимости, подготовленную в результате обобщения материалов ряда обследований данной особо охраняемой природной территории (ООПТ) в период 1986-2009 гг. (в том числе полевого обследования 2009 г.), с привлечением также итогов картографического анализа. Составленное нами детальное описание территории заказника включено в разработанный в результате выполнения госконтракта проект положения о заказнике (см. прил.).

2.1. Общая характеристика Килемарского заказника и его природоохранной значимости

Результаты анализа материалов исследований предыдущих лет, а также обследование 2009 г. показали, что территория Килемарского заказника сохраняет исключительно высокое природоохранное значение. Каждое последующее исследование выявляет новые аспекты значимости данной территории (новые находки редких видов, элементов структуры природных сообществ и т.п.).

Килемарский заказник лежит в Евразиатской таежной (хвойно-лесной) ботанико-географической области, в подзональной полосе южной тайги. Согласно ботанико-географическому районированию европейской части России его территория относится к Камско-Печерско-Западноуральской подпровинции Урало-Западносибирской таежной провинции (Растительность…, 1980).

Анализ материалов обследований территории заказника, проводившихся в различные годы (Отчет…, 2001; Отчет…, 2007; Отчет…, 2008;), а также картографический анализ, показали, что на его территории сохранилась система наиболее крупных в Нижегородской области фрагментов малонарушенных южнотаежных лесов с дубравными элементами – широкотравных раменей. Общая площадь коренных южнотаежных лесов в заказнике составляет около 10400 га. Данный массив малонарушенных лесных экосистем – один из крупнейших в южнотаежной полосе в Европе. Размещение фрагментов малонарушенных южнотаежных лесов на территории Килемарского заказника показано на рис. 2.

 

Большое научное значение широкотравных раменей, как растительных группировок, помогающих понять исторические процессы формирования растительного покрова всей европейской части России, показала еще Нижегородская геоботаническая экспедиция (1925-28 гг.), в составе которой работали В.В. Алехин, А.А. Уранов, С.С. Станков, Д.С. Аверкиев, М.И. Назаров, П.А. Смирнов, А.Е. Жадовский, Н.Я. Кац и др. В своих отчетах они указывали на уникальность широкотравных раменей Заволжья, отмечая их двойственный и реликтовый характер (Станков, 1936; Алехин, 1935; Аверкиев, 1954). Ей было установлено шесть островных участков этих лесов в Заволжье. Было отмечено, что они изменены человеком в результате вырубок и расчистки под пахотные угодья, т.к. занимают наиболее богатые почвы. За прошедшие с того времени годы эти леса претерпели дальнейшее сокращение и к настоящему времени сохранились лишь единичные участки их, не нарушенные вырубками. Включенные в состав Килемарского лесного заказника участки широкотравных раменей – остатки самого южного, выявленного Нижегородской геоботанической экспедицией, острова их распространения, который располагается по среднему течению р.Юронги.

Среди высоковозрастных лесов заказника наиболее распространены пихтово-ельники липовые неморальнотравяно-папоротниковые и неморальнотравяно-кисличные. В них первый ярус древостоя представлен елью европейской, пихтой сибирской, березой и осиной, в т.ч. осиной исполинской, представляющей большой научный интерес. Возраст ели и пихты составляет 100-200 лет. Второй ярус образован липой с примесью рябины и вяза. Подлесок представлен жимолостью лесной, бересклетом бородавчатым, малиной обыкновенной, черемухой обыкновенной, крушиной ломкой. В травостое встречаются как виды, характерные для хвойных лесов (кислица, черника, линнея северная, грушанковые и т.д.), так и растения дубрав (сныть, копытень европейский, медуница неясная, звездчатка жестколистная, фиалка удивительная и т.д.). Отмечен ряд произрастающих на границах ареалов редких видов растений, как типичных европейских дубравных (зеленчук желтый, лунник оживающий), так и таежных, сибирских (бузульник сибирский, схизахна мозолистая и др.). Исследования, проведенные в пихтово-еловых лесах с дубравными элементами на территории Килемарского заказника в 1990-х годах, доказали их климаксовый характер. Заказник стал модельной площадкой для изучения структуры коренных южнотаежных экосистем, здесь были впервые установлены закономерности их парцеллярного строения, пространственной и временной динамики (Широков, 1998; Отчет…, 2001.). Характеристика пихтово-ельников широкотравных, в том числе их парцеллярной структуры, включены в описание территории заказника.

Кроме широкотравных раменей в заказнике встречаются ельники приручьевые, брусничники, черничники, сфагновые. Небольшую площадь занимают боры-черничники, брусничники и беломошники. По берегам р.Юронги в Большепольском участковом лесничестве более 200 га занимают пойменные липовые дубравы, где дуб имеет возраст более 100 лет. Отдельные экземпляры дуба возрастом 200-250 лет встречаются и по ручьям - притокам р.Илемши. Территория между коренными сообществами занята березняками, осинниками с еловым подростком, реже – сосняками, которые сформировались на месте вырубок и имеют возраст 20-50 лет.

В результате выполнения госконтракта были составлены полные списки видов высших сосудистых растений, мхов и грибов (афиллофороидных макромицетов), выявленных к настоящему времени на территории Килемарского заказника. Списки прилагаются к описанию заказника.

Комплекс позвоночных животных Килемарского заказника типичен для южной тайги. Чрезвычайно интересно сложившееся здесь сочетание видов животных как северо-восточного происхождения (кедровка, вьюрок, глухая кукушка, длиннохвостая неясыть, воробьиный сыч, снегирь, сибирский углозуб), так и западного (желтогорлая мышь, черный дрозд, зеленушка). Полный список выявленных в заказнике наземных позвоночных животных включает 156 видов и прилагается к описанию заказника.

Заказник служит местом обитания многих редких видов живых организмов, занесенных в Красные книги России и Нижегородской области. По состоянию на 01.09.2009 г. здесь выявлено 58 видов, занесенных в Красную книгу Нижегородской области, в том числе млекопитающих – 9, птиц – 10, рептилий – 1, амфибий – 1, насекомых – 4, моллюсков – 1, растений –16, лишайников – 6, грибов – 10. Среди этих живых организмов 6 видов, занесенных в Красную книгу России (скопа, сапсан, филин, мнемозина, башмачок настоящий, лобария легочная). Кроме того, в заказнике отмечены 20 видов позвоночных животных и 2 вида высших растений, нуждающихся в особом контроле за их состоянием в природной среде на территории Нижегородской области и занесенных в Приложение 2 к Красной книге Нижегородской области. Выявленность редких видов живых организмов на территории заказника в настоящее время нельзя считать полной, так как каждое новое обследование дополняет их перечень. Динамику числа известных редких видов Килемарского заказника отражает табл. 1.

В 1987 г. в положении о заказнике были перечислены только 23 редких вида живых организмов. К 2008 г. их список расширился до 54 видов. В ходе относительно короткого обследования 2009 г. удалось подтвердить присутствие на территории заказника 19 редких видов, ранее на ней отмеченных, для 15 из них установлены новые точки обитания (произрастания); впервые обнаружено 4 вида, занесенных в Красную книгу Нижегородской области (табл. 2). Обследование 2009 г. показало высокую насыщенность редкими видами старовозрастных лесов заказника. На всех их участках обнаружен лишайник лобария легочная (Красная книга РФ), в сочетании с различными другими редкими видами.

Таблица 1

Динамика числа видов живых организмов, занесенных в Красные книги России и Нижегородской области, выявленных на территории Килемарского заказника

Группа живых организмов	Выявлено видов, занесенных в Красные книги России и Нижегородской области, в годы:
	1987	2000	2008	2009
Позвоночные животные	12	19	20	21
Беспозвоночные животные	3	3	4	5
Высшие растения	7	10	14	16
Лишайники	1	1	6	6
Грибы	0	0	10	10
ВСЕГО	23	33	54	58

 

Таблица 2

Находки видов живых организмов, занесенных в Красные книги России и Нижегородской области на территории Килемарского заказника в 2009 г.

№	Вид живых организмов	Статус находки*	Число находок
1	Дербник	новый вид	1
2	Серый журавль	новая точка	1
3	Клинтух	новая точка	1
4	Седой дятел	новая точка	1
5	Мнемозина	новая точка	1
		подтверждение	1
6	Махаон	новая точка	2
7	Подалирий	новая точка	1
8	Слизень черно-синий	новый вид	1
9	Баранец обыкновенный	новая точка	11
		подтверждение	2
10	Пузырник судетский	новая точка	7
		подтверждение	2
11	Башмачок настоящий	новая точка	1
		подтверждение	2
12	Манник литовский	новая точка	22
		подтверждение	5
13	Схизахна мозолистая	новый вид	1
14	Осока Арнелля	новая точка	4
15	Осока двудомная	новый вид	1
16	Лунник оживающий	подтверждение	1
17	Зеленчук желтый	подтверждение	1
18	Лютик Кауфмана	подтверждение	1
19	Воронец красноплодный	новая точка	3
20	Бузульник сибирский	новая точка	1
		подтверждение	1
21	Лобария легочная	новая точка	34
		подтверждение	11
22	Эверния растопыренная	подтверждение	1
23	Ежевик коралловидный	новая точка	2
		подтверждение	1
Всего находок			125

* – Статус находки: подтверждение – подтверждено обитание в ранее известном месте; новая точка – новое место обнаружения вида, ранее отмеченного на территории заказника; новый вид – вид впервые обнаружен на территории заказника.

Килемарский заказник – единственная в Нижегородской области территория, где возможно восстановление эталонного участка южной тайги, необходимого для сохранения биологического разнообразия, а также поддержания экологического равновесия на севере Нижегородской области и на примыкающих территориях. Данная ООПТ – одно из ядер экологического каркаса Европы, а также ключевая орнитологическая территория международного значения (Ключевые…2000; Бакка и др., 2004).

Чрезвычайно высокая природоохранная значимость территории заказника включает следующие составляющие:

1. Сохранение биологического разнообразия.

а) охрана ценофонда: крупнейший в Нижегородской области и один из самых больших в Европе комплекс массивов малонарушенных пихтово-ельников широкотравных, сохранивших естественную парцеллярную структуру и динамику; фрагменты высоковозрастных пойменных дубрав и черноольшаников вблизи северной границы распространения; верховые и переходные болота; участки производных сосняков и березняков, в том числе высоковозрастных, как элементы гаревой динамики южной тайги;

б) охрана видового генофонда: 6 видов, занесенных в Красную книгу России; 44 вида, занесенных в Красную книгу Нижегородской области; можно предполагать обитание (произрастание) на территории заказника приблизительно в полтора раза большего числа редких видов;

в) охрана внутривидового генофонда: естественная популяция осины исполинской (тетраплоидной формы Populus tremula, склонной к особо быстрому росту и гигантизму).

2. Поддержание экологического равновесия на большой территории. Сохраняя полночленную биоту, заказник служит ядром экологического каркаса общеевропейского значения. Он является источником расселения видов, характерных для поздних стадий сукцессий южнотаежных лесов, на соседние территории, тем самым создает возможность формирования на них полноценных, способных к саморегуляции лесных сообществ, предотвращая процессы саморазрушения экосистем.

3. Снижение экономических затрат на ведение лесного хозяйства (лесовосстановление) на окружающих территориях за счет предотвращения процессов саморазрушения экосистем.

4. Научное и научно-историческое. Создает возможность изучения естественных природных процессов как в малонарушенных южнотаежных экосистемах, так и при восстановлении таких экосистем без вмешательства человека на месте ранее произведенных нарушений (вырубок и гарей). Заказник неоднократно использовался в качестве модельной территории для научных исследований.

5. Водоохранное. Комплекс массивов старовозрастных лесов служит стабилизатором гидрологического режима в бассейнах рек Юронги и Рутки.

6. Ресурсоохранное. Части ОЗУ с полным запретом охоты выполняют функцию воспроизводственных участков для охотничьих животных.

Наиболее адекватной формой охраны территории столь высокой значимости мог бы стать государственный природный заповедник. Придание этого статуса Килемарскому заказнику особенно актуально, так как заповедник, сохраняющий южнотаежные Урало-Западносибирские (Камско-Печерско-Западноуральские) леса в пределах Русской равнины отсутствует. В связи с невозможностью организации заповедника в ближайшие годы, заказник не должен утратить или снизить природоохранное значение. Режим и зонирование заказника должны обезопасить объекты охраны от какого бы то ни было ущерба. В то же время в современной экономической ситуации чрезмерная жесткость режима не должна выступать лимитирующим фактором для экономики окружающих заказник территорий. Поиск компромиссного решения был одной из задач нашей работы.

 

2.2. Обоснование выделения особо защитных участков (ОЗУ) на территории Килемарского заказника

Сохранение биоразнообразия (ценофонда и генофонда) – основная функция ООПТ. Наибольшую ценность с точки зрения охраны биоразнообразия на территории Килемарского заказника представляет комплекс массивов малонарушенных южнотаежных лесов. Сохранность таких лесов в Нижегородской области составляет всего 2 % (Бакка и др., 1999), что уже требует неприкосновенности всех оставшихся участков. На территории Килемарского заказника сохранились самые крупные в Нижегородской области массивы высоковозрастных южнотаежных лесов. Их общая площадь составляет 10400 га и около 28 % от всей площади оставшихся в регионе коренных южнотаежных экосистем. На основании анализа планов лесонасаждений и материалов космической съемки составлена карта размещения малонарушенных темнохвойных лесов на территории Килемарского заказника (рис. 2).    

Наряду с несколькими крупными массивами старовозрастных лесов, в пределах заказника сохранилось множество мелких фрагментов, разделенных вторичными сообществами. Рубки леса, проводимые возле границ мелких таежных участков, приведут к их деградации в качестве местообитаний редких видов. Малые участки не могут сохранить и полную парцеллярную структуру. Необходимо восстановление таежных экосистем по периметру небольших участков сложной формы. При отсутствии рубок вторичные сообщества (средневозрастные и приспевающие леса) проницаемы для всего комплекса южнотаежных видов живых организмов. Сохранившиеся малые фрагменты коренных сообществ в этом случае оказываются присоединенными к крупным массивам, а не отрезанными от них.

Границы ОЗУ целесообразно проводить не по границам лесных выделов, а по более четко распознаваемым на местности линиям: квартальным просекам, дорогам, рекам. Кроме того, проведение границ по прямым квартальным просекам снижает длину границ по отношению к площади участков. Этим уменьшается антропогенное воздействие на особо охраняемую часть заказника.

Согласно классическим научным разработкам по теории организации систем ООПТ Н.Ф. Реймерса (Реймерс, Штильмарк, 1978), в Европейской России необходим архипелаг заповедников, сохраняющих или восстанавливающих все типы коренных экосистем. Оптимальный размер заповедника – острова в этом архипелаге – 50000 га. Килемарский заказник – единственное место в южнотаежной полосе Камско-Печерско-Западноуральской растительной подпровинции на Русской равнине, где возможно сохранение и восстановление эталонного массива коренных экосистем, необходимого для поддержания экологического равновесия. Поэтому особо охраняемая часть заказника должна обеспечивать существование и восстановление единого нефрагментированного массива малонарушенной южной тайги. Проведение даже выборочных рубок леса в кварталах с фрагментами коренных лесов будет препятствовать формированию единого массива.

В кварталах, где высоковозрастные пихтово-еловые леса отсутствуют, а восстанавливающиеся на месте гарей и вырубок лесные экосистемы удалены от ближайших коренных сообществ на расстояние более 1-2 км, будут на первом этапе формироваться долговременно производные сообщества. Эдификаторами в них выступают береза и осина. Выборочные рубки мелколиственных пород здесь не задержат (а могут и ускорить) процесс формирования темнохвойных лесов. Встречаемость и концентрация редких видов живых организмов в долговременно производных сообществах незначительна. Рубки здесь нанесут минимальный ущерб сохранению биоразнообразия.

Исходя из вышеизложенных аргументов, к ОЗУ необходимо отнести все лесные кварталы, включающие фрагменты малонарушенных лесов, а вне ОЗУ оставить лишь кварталы, где такие участки отсутствуют.

Большой интерес представляет также система переходных и верховых болот в южной части заказника. Болота играют важнейшую роль в регулировании гидрологического режима территории. Они служат местообитанием специфического комплекса болотных видов живых организмов (в том числе занесенных в Красную книгу Нижегородской области серого журавля и фифи), значительно увеличивают биологическое разнообразие на территории заказника.

В итоге была разработана схема зонирования современной территории Килемарского заказника, представленная на рис. 4. Выделены три ОЗУ:

Рис. 4

I – Сохраняет массивы малонарушенных южнотаежных лесов в бассейне р. Юронги и создает условия для восстановления коренных сообществ на участках, непосредственно примыкающих к малонарушенным.

II – Сохраняет наиболее крупный массив малонарушенных пихтово-еловых лесов с дубравными элементами.

III – Сохраняет комплекс переходных и верховых болот заказника и позволяет восстановить на их внешних суходолах водоохранные леса.

Основной недостаток данной системы зонирования территории заказника – разобщенность ОЗУ № I и № II и невозможность восстановления единого, непрерывного массива пихтово-еловых лесов с дубравными элементами.

Рис. 5

Картографический анализ показал особую значимость кварталов 124, 125, 135-137 Килемарского участкового лесничества. На их территории берут начало большинство малых рек заказника (Нуса, Шарша, Пиштань, Кума, Шушкан, Илемша) (рис. 5). Леса здесь выполняют исключительно важную водоохранную функцию, определяют гидрохимические показатели речного стока. В этих кварталах сохранились значительные по площади участки малонарушенных пихтово-ельников широкотравных. Однако, кв. 125, 136, 137 не входят в границы заказника. Включение этих трех кварталов в заказник и ОЗУ позволит сохранить ценную природную территорию и создаст экологический коридор между ОЗУ № I и № II (рис. 6).

Рис. 6

Северная граница заказника в Шарангском районе длинная и сложная. В ООПТ вдается большой «полуостров» эксплуатационных лесов. В 1986 г., во время согласования режима и границ заказника, на этом «полуострове» Уренским леспромхозом велись основные рубки, поэтому включить территорию в заказник не представлялось возможным. К настоящему времени здесь сохранились недорубы – участки ценных южнотаежных лесов. Целесообразно спрямить северную границу заказника, проведя ее по восточной просеке кв. 95 и северным просекам кв. 105-107 Килемарского лесничества, включить кв. 95, 104-107, 115-117, 125-128, 136, 137 в состав ООПТ, а кв. 95, 104, 115, 125, 126, 127 (частично), 136, 137 отнести к ОЗУ. Оптимальный вариант территории заказника и ее зонирования представлен на схеме (рис. 7).

 Рис. 7

2.3. Согласование проекта новой редакции положения о Килемарском заказнике

Результаты обследований и разработанные предложения по проекту новой редакции положения о заказнике были представлены на обсуждение и согласование в Шарангском районе.

Первое обсуждение результатов полевого обследования состоялось 30.07.2009 г. в администрации Шарангского района.

Присутствовали:

от администрации Шарангского района:

Зотов О.Л., заместитель главы администрации Шарангского района;

от Министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области:

Куимов А.К., руководитель Шарангского районного лесничества;

от бизнес-сообщества Шарангского района:

Куклин И.И., предприниматель;

от Союза охраны птиц России:

Королькова Е.О., канд. биол. наук, доцент кафедры ботаники Шолоховского университета (г. Москва);

Бакка С.В., канд. биол. наук, председатель Нижегородского отделения Союза охраны птиц России;

Глыбина М.А., волонтер.

Е.О. Королькова ознакомила присутствующих с результатами полевого обследования, выявленными и подтвержденными аспектами значимости Килемарского заказника. Представители Шарангского района изложили свои предложения по учету в новой редакции положения о заказнике интересов экономического развития Шарангского района.

Было организовано и проведено обсуждение проекта новой редакции положения о государственном природном комплексном заказнике регионального значения «Килемарский» на рабочем совещании в администрации Шарангского района 15.09.2009г.

Присутствовали:

от администрации Шарангского района:

Саркисов Н.Г., исполняющий обязанности главы администрации Шарангского района;

Зотов О.Л., заместитель главы администрации Шарангского района;

от бизнес-сообщества Шарангского района:

Куклин И.И., предприниматель;

от Министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области:

Бакка А.И., начальник отдела биологических ресурсов и экологического мониторинга;

Чешуин А.Н., начальник отдела использования лесов;

Долгополов А.В., заместитель руководителя Шарангского районного лесничества;

от Союза охраны птиц России:

Зубакин В.А., президент Союза;

Зубакина Е.В., директор по развитию;

Бакка С.В., председатель Нижегородского отделения;

от других неправительственных организаций:

Григорьев А.Ю., консультант Европейского офиса IUCN (Международный союз охраны природы), член Общественного экологического совета Рослесхоза и член Лесного совета Минсельхоза РФ;

Каюмов А.А., председатель Совета НРОО «Экологический центр «Дронт».

На совещании было заслушано сообщение президента Союза охраны птиц России В.А. Зубакина об итогах выполнения государственного контракта № 79 от 29.06.2009 г. по обследованию Килемарского заказника, разработке обоснования его зонированиия и подготовке новой редакции положения о заказнике. Была представлена схема зонирования заказника и проект новой редакции положения о заказнике. Предложено выделить три особо защитных участка, определены допустимые и запрещаемые виды деятельности.

Участники совещания обсудили представленные документы, высказали ряд содержательных и технических замечаний.

В ходе конструктивного обсуждения были выработаны следующие взаимоприемлемые позиции, полностью поддержанные представителями администрации Шарангского района и Шарангского бизнес-сообщества:

1.    Одобрить в целом представленные для обсуждения проект Положения, предложения по зонированию и схему территории заказника с учетом нижеследующих замечаний.

2.    Оставить полный запрет охоты только в Воскресенской части заказника и ОЗУ № II; на остальной территории разрешить охоту в осенне-зимний период на копытных, волка, медведя, боровую дичь;

3.    Предусмотреть режимом заказника возможность проведения мероприятий по ремонту и обеспечению безаварийного функционирования существующих коммуникаций, а также возможность прокладывания временных объездов возле мостов для осуществления их ремонта;

4.    Рассмотреть возможность исключения из состава ОЗУ кварталов 62, 63, 64, 72, 73, 74, 82, 83, 84, 93, 94 Килемарского участкового лесничества для обеспечения возможности проведения выборочных рубок в данных кварталах при условии минимизации влияния на объекты охраны заказника;

5.    Включить в ОЗУ дополнительно кварталы 143, 144, 145 Килемарского участкового лесничества для обеспечения формирования экологического коридора между ОЗУ №№ I и II;

6.    Устранить замечания технического характера по тексту проекта Положения о заказнике.

Обсуждение итогов совещания в Шарангском районе состоялось на рабочей встрече у Министра экологии и природных ресурсов Нижегородской области Ю.Н. Гагарина 16.09.2009 г.

По результатам обсуждений были внесены поправки в подготовленный проект новой редакции положения о Килемарском заказнике. Также учтено, что леса вдоль северной границы заказника в Шарангском районе в настоящее время уже переданы в аренду с целью ведения заготовок древесины. Установление здесь режима особой охраны, значительно ограничивающего возможности рубки лесных насаждений и не оговоренного в условиях аренды, чрезвычайно затруднительно.

Прилагаемый к отчету проект новой редакции положения о государственном природном заказнике регионального значения «Килемарский» является результатом компромиссного решения задач сохранения уникального лесного массива и использования его природных ресурсов в целях экономического развития окружающих территорий. Большее, чем предусмотрено данным проектом, сокращение площадей ОЗУ и ослабление режима особой охраны заказника неминуемо приведет к снижению природоохранного значения территории и нарушению федерального природоохранного законодательства.

ВЫВОДЫ

1. Килемарский государственный природный заказник сохраняет наиболее крупный в Нижегородской области и один из крупнейших в Европе массив малонарушенных южнотаежных лесов с дубравными элементами – широкотравных раменей, служащий местом обитания многих редких видов живых организмов, занесенных в Красные книги России и Нижегородской области. Заказник – одно из ядер экологического каркаса Европы, ключевая орнитологическая территория международного значения.

2. Килемарский заказник – единственная территория, где возможно восстановление эталонного участка южной тайги, необходимого для сохранения биологического разнообразия, а также поддержания экологического равновесия в южнотаежной полосе Камско-Печерско-Западноуральских лесов в пределах Русской равнины. Наиболее адекватная форма охраны территории столь высокой значимости – государственный природный заповедник.

3. Утрата или снижение природоохранного значения территории заказника не допустимы, режим охраны и зонирование заказника должны обезопасить основные объекты охраны от любого ущерба.

4. В современной экономической ситуации чрезмерная жесткость режима не должна выступать лимитирующим фактором для экономики окружающих заказник территорий.

5. Подготовленный проект новой редакции положения о государственном природном заказнике регионального значения «Килемарский» является результатом компромиссного решения задач сохранения уникального лесного массива и использования его природных ресурсов в целях экономического развития окружающих территорий. Большее, чем предусмотрено данным проектом, сокращение площадей ОЗУ и ослабление режима особой охраны заказника неминуемо приведет к снижению природоохранного значения территории и нарушению федерального природоохранного законодательства.

Литература

 1. Аверкиев Д.С. История развития растительного покрова Горьковской области и ее ботанико-географическое деление // Учен. зап. Горьк. ун-та. Горький, 1954. Вып. 25. С. 119-136.

2. Алехин В.В. Объяснительная записка к геоботаническим картам (современной и восстановленной) бывшей Нижегородской губернии (в масштабе 1:500000). Л., 1935. 66 с.

3. Бакка С.В., Бакка А.И., Киселева Н.Ю., Каюмов А.А., Солянова Е.Л., Васильева Е.Н. Современное состояние биоразнообразия Нижегородской области. Н.Новгород: Международный Социально-экологический союз, Экоцентр «Дронт». 1999. 66 с.

4. Бакка С.В., Киселева Н.Ю., Новикова Л.М. Ключевые орнитологические территории Нижегородской области. Методическое пособие. Н.Новгород: Международный Социально-экологический Союз, Экоцентр «Дронт», 2004 г. 95 с.

5. Ключевые орнитологические территории России. Том 1. Ключевые орнитологические территории международного значения в Европейской России. – М.: Союз охраны птиц России. 2000. – С.175-188.

6. Отчет о выполнении работ по договору №9/81 от 25 июня 1999 года «Обследование особо охраняемых природных территорий (ООПТ), основным объектом охраны в которых являются высоковозрастные южно-таежные темнохвойные леса». Н.Новгород, 2001. 154 с.

7. Отчет о научно-исследовательской работе по Госконтракту с Комитетом охраны природы и управления природопользованием Нижегородской области № 116 от 19 июня 2007 г. Инвентаризация модельных групп живых организмов биосферного резервата «Нижегородское Заволжье» (заключительный) Н.Новгород, 2007. 75 с.

8. Бакка С.В., Киселева Н.Ю., Денисов Д.А., Глыбина М.А. Информационный отчет о выполнении государственного контракта № 93 от 21.07.08 г. «Оценка влияния антропогенной фрагментации старовозрастных южнотаежных лесов на сохранение в них видового богатства и разнообразия модельных групп живых организмов на территории Нижегородского Заволжья». Н.Новгород, 2008. 11 с.

9. Растительность европейской части СССР. Л., 1980. 429 с.

10. Реймерс Н.Ф., Штильмарк Ф.Р. Особо охраняемые природные территории. М., 1978. 295 с.

11. Станков С.С. Очерки физической географии Горьковского края. Горький, 1936. 280 с.

12. Широков А.И. Экологические особенности, внутриценотическая структура и динамика пихтово-ельников липовых в условиях южной тайги Низменного Заволжья: Автореф. дис. канд. биол. наук/Нижегор. гос. ун-т им. Н.И.Лобачевского. Н.Новгород, 1998. 19 с.