КОТР Европейской России: Фаустовское расширение поймы р. Москвы - МО-004

МО-004

Фаустовское расширение поймы р. Москвы

EU-RU070

Faustovo flood-plains of Moscow river

Московская область

10995 га, 55°24' с.ш. 38°32' в.д.

104-110 м над ур.м.

A1, A4.3, А4.1, B1.1

 

Описание КОТР и ее орнитологическая значимость.

Заливные луга, старицы, пойменные низинные болота и сельскохозяйственные угодья. Пойма весной ежегодно заливается на срок от 5 до 14 дней водами Москвы-реки и ее притоков. Одно из двух крупнейших в области весенних миграционных скоплений водоплавающих и околоводных птиц. На пролете преобладает белолобый гусь, среди уток – свиязь (Anas penelope, 5000-9000 особей), шилохвость (Anas acuta, 300-800 особей), хохлатая чернеть (500-1500 особей); встречаются единичные пискульки (Anser erythropus). В начале 1980-х гг. и в начале 2000-х гг. общая численность весеннего скопления водоплавающих превышала 20000 особей единовременно. На гнездовании в первой половине 2000-х гг. отмечены: чирок-трескунок (Anas querquedula, до  150-180 пар), широконоска (Anas clypeata, до 120-135 пар), полевой лунь (Circus cyaneus), луговой лунь (Circus pygargus), перепел (Coturnix coturnix, 25-60 пар), травник (Tringa totanus, 15-30 пар), поручейник (Tringa stagnatilis, 30-70 пар), турухтан (Philomachus pugnax, до  10 самок), дубровник (Emberiza aureola, 5-7 пар). Одно из крупнейших в области поселений коростеля, насчитывающее 320-380 кричащих самцов.

По сравнению с 1980-ми – 1990-ми годами, в настоящее время на КОТР имеет место не только заметное уменьшение численности ряда гнездящихся видов, но также изменение их процентного соотношения (Мищенко и др., 2002; 2004). Перечисленные изменения вызваны прежде всего, полным прекращением сельскохозяйственной деятельности и полным зарастанием большинства водоемов в пойме. В целом же ситуацию на КОТР во второй половине 2000-х для гнездящихся видов водоплавающих и куликов следует оценить как крайне неблагоприятную, для пролетных видов птиц – как благоприятную (см. также раздел существующие угрозы).

 

 

Основные типы местообитаний: пойменные леса – 1%; кустарники – 2%; пойменные луга – 50%; стоячие пресные водоемы – 2%; реки и ручьи – 5%; низинные болота – 7%; сеяные луга – 10%; пашни, поля – 13%; другое – 10%.

 

Основные виды хозяйственного использования территории: заброшенные сельскохозяйственные поля – 13%; заброшенные пастбища – 10%; рыболовство – 10%; охотничье хозяйство – 100%; населенные пункты, дороги и т.п. – 1%; охраняемая территория – 19,3%.

 

Основные угрозы: зарастание водоемов (А, критично); прекращение выпаса скота и сенокошения (А, критично); браконьерство (А); усиление рекреационного воздействия (А); натаска легавых собак в гнездовое время (А); усиление хищничества врановых, бродячих собак и американской норки (А).

 

Природоохранный статус территории: 19,3% площади КОТР (2120 га) охраняется существующим с 1986 года заказником “Москворецкий пойменный".

 

Международный статус охраны КОТР: 5000 га выделенной КОТР совпадает с угодьем “Фаустовская пойма реки Москвы”, включенным в “теневой” список водно-болотных угодий международного значения.

 

Необходимые меры охраны и управления угодьем: поддержание традиционного сельского хозяйства животноводческой направленности, расчистка существующих мелиоративных систем, очистка озер от телореза, регулирование численности врановых и американской норки.

 

Авторы-составители: Суханова О.В., Мищенко А.Л., Зубакин В.А.

 

 

Мищенко А.Л., Суханова О.В, Харитонов С.П., Зубакин В.А., Волков С.В., 2002. Современное состояние редких, уязвимых и охотничье-промысловых видов птиц в Виноградовской пойме (Московская область) // Инвентаризация, мониторинг и охрана ключевых орнитологических территорий России. Вып. 4. М., Союз охраны птиц России  С. 87-107.

 

А.Л.Мищенко, О.В.Суханова, В.А.Зубакин, С.В.Волков., 2004. Динамика численности куликов в Виноградовской пойме в период деградации сельского хозяйства // Кулики Восточной Европы и Северной Азии: изучение и охрана: Мат-лы VI Совещ. по вопросам изучения и охраны куликов. Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та. С. 145-150.