Анатолий Кузьмин (Все сообщения пользователя)

Цитата
Илья Уколов пишет: Для победы в номинации "Лучший бердвочер в квадрате" необходимо найти наибольшее количество гнездящихся видов в квадрате 50x50км Европейского Атласа.

Так как эти материалы будут иметь значение для создания атласа, то, по-моему мнению, участнику важно не тратить время (оно всегда ограничено) на повтор аналогичных прошлогодних данных, а добавлять новые (повышать статус и добавлять виды). Поэтому мне кажется в этой номинации нужно учитывать данные участника за весь внесённый учёт, а не за последний год. Это приведёт к стимулированию уточнения и увеличения данных по квадрату, что и нужно для создания атласа.

Спасибо, теперь хорошо.

Мне уже удалось внести учёты более чем на 100000 птиц - треть общего количества.

Всем большое спасибо!

Подскажите, вроде не канюк? 21.04.2012г.

Ну тут, Илья два варианта. Или я недостаточно понятно объясняю или я не понимаю смысла Вашего регионального учёта (я же не говорю об абсолютных учётах в пределах нескольких регионов или стран).

Цитата
Илья Уколов пишет: Анатолий, тут проблема. Есть Архангельск, а есть Владивосток и Сочи. Это нереально так соревноваться. Соревнование - это когда люди конкурируют в одних и тех же границах с одними и теми же условиями. Например, есть в США такой конкурс BIG Sit, когда бердвочеры собираются в кругу диаметром 5м и считают кто больше увидит птиц.

На данном этапе развития движения пока побеждает Псков, а не Сочи... Исходить надо из реальности...
Если бы были тысячи участников, то результат зависел бы от региона, а пока зависит в основном от участника...

Мне кажется, что в региональном (абсолютное само собой - там всё ясно) подведении итогов есть некоторое недопонимание. Мне кажется важно количество зафиксироанных видов в одном регионе для участника среди аналогичного у остальных участников, а не соревнование внутри регионов...А также важны 3 градации для подведения итогов - страна, область/край, район/город

Цитата
Илья Уколов пишет: Друзья мои! Чем хороша 1С, так это тем, что можно быстро и без особых трудозатрат сделать самые вкусные вещи, которые другим способом делались бы месяц   Воплощаю все самые сумасшедшие пожелания   В карточке БГ добавил реквизит Регион. В отчете по БГ появился вариант отчета "Топ по регионам". Удачи в региональных соревнованиях.

А ещё по административным районам/городам разделить? Как предложение? Данные ведь внесены.

Цитата
Илья Уколов пишет: Надо его разделить на два варианта "Топ по странам" и "Топ по областям"

А на одной странице даже лучше по-моему

Спасибо. Впервые вижу зимой...

Не пойму, канюк что-ли вернулся из-за теплой зимы? 15.01.2013г.

Цитата
Ardea пишет: Уж точно не просянка. Черноголовая овсянка, должно быть.

Цитата
Илья Уколов пишет: черноголовая!

Спасибо!

Молодая просянка или черноголовая овсянка? 14.07.13

Цитата
shahin пишет: Нет. У того ноги более толстые, чем у перепелятника.

Спасибо.

Случаем, не тювик? 07.10.10

В основном с гнездовым статусом данные внёс, возможны только незначительные дополнения при архивировании ещё не разобранных фото. Получилось со всеми статусами 89 видов в районе (27 в кв. 37TDN3 и 84 в 37TDN4)(всего у меня - 201 снятый в районе вид, но это вносить очень долго).

Отлично!

Спасибо, хотел посмотреть, но включён конфигуратор...

Например карточка 1 023 от 12.08.2013 - на карте наблюдений точка не отображается

Заметил, что квадрат отображается правильно, количество в отчёты попадает, но на карте наблюдений точка не отображается. Нельзя ли доработать? Переносить нужно значительное количество точек.