Анатолий Кузьмин (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]igor_f пишет:
Дрозд. По-моему, деряба. Альтернатива - певчий, но с малой вероятностью.
[/QUOTE]
[QUOTE]voffka пишет:
+1 к дерябе, характерный рисунок на голове просматривается
[/QUOTE]Спасибо.

Подскажите, 28.03.2011

Спасибо.

Спасибо, похоже!

Да вроде не очень. Это осенью у нас -
[url]http://img-fotki.yandex.ru/get/4603/anatoliy-kuzmin-52.f/0_3c38d_3bd5d944_orig[/url]
Что-то картинка видна только при загрузке
[IMG]http://img-fotki.yandex.ru/get/4603/anatoliy-kuzmin-52.f/0_3c38d_3bd5d944_orig[/IMG]

Турухтан? или нет? 06.10

Мне кажется, что сортировка по наименованию не работает.

Внёс в базу бОльшую часть из зафиксированных мной встреч. Получилось 175 тыс. , а всего в базе 402 тыс.

Илья! А как насчёт моего предложения - пост 588 от 27 Января 2014 13:15:28 ?

[QUOTE]Илья Уколов пишет:
Для победы в номинации "Лучший бердвочер в квадрате" необходимо найти наибольшее количество гнездящихся видов в квадрате 50x50км Европейского Атласа. [/QUOTE]Так как эти материалы будут иметь значение для создания атласа, то, по-моему мнению, участнику важно не тратить время (оно всегда ограничено) на повтор аналогичных прошлогодних данных, а добавлять новые (повышать статус и добавлять виды). Поэтому мне кажется в этой номинации нужно учитывать данные участника за весь внесённый учёт, а не за последний год. Это приведёт к стимулированию уточнения и увеличения данных по квадрату, что и нужно для создания атласа.

Спасибо, теперь хорошо.

Мне уже удалось внести учёты более чем на 100000 птиц - треть общего количества.

Всем большое спасибо!

Подскажите, вроде не канюк? 21.04.2012г.

Ну тут, Илья два варианта. Или я недостаточно понятно объясняю или я не понимаю смысла [U]Вашего[/U] регионального учёта (я же не говорю об абсолютных учётах в пределах нескольких регионов или стран).

[QUOTE]Илья Уколов пишет:
Анатолий, тут проблема. Есть Архангельск, а есть Владивосток и Сочи. Это нереально так соревноваться. Соревнование - это когда люди конкурируют в одних и тех же границах с одними и теми же условиями. Например, есть в США такой конкурс BIG Sit, когда бердвочеры собираются в кругу диаметром 5м и считают кто больше увидит птиц.[/QUOTE]
На данном этапе развития движения пока побеждает Псков, а не Сочи... Исходить надо из реальности...
Если бы были тысячи участников, то результат зависел бы от региона, а пока зависит в основном от участника...

Мне кажется, что в региональном (абсолютное само собой - там всё ясно) подведении итогов есть некоторое недопонимание. Мне кажется важно количество зафиксироанных видов в [U]одном[/U] регионе для участника среди аналогичного у остальных участников, а не соревнование внутри регионов...А также важны 3 градации для подведения итогов - страна, область/край, район/город

[QUOTE]Илья Уколов пишет:
Друзья мои! Чем хороша 1С, так это тем, что можно быстро и без особых трудозатрат сделать самые вкусные вещи, которые другим способом делались бы месяц   Воплощаю все самые сумасшедшие пожелания  
В карточке БГ добавил реквизит Регион. В отчете по БГ появился вариант отчета "Топ по регионам".
Удачи в региональных соревнованиях.[/QUOTE]
А ещё по административным районам/городам разделить? Как предложение? Данные ведь внесены.

[QUOTE]Илья Уколов пишет:
Надо его разделить на два варианта "Топ по странам" и "Топ по областям" [/QUOTE]
А на одной странице даже лучше по-моему

Спасибо. Впервые вижу зимой...

Не пойму, канюк что-ли вернулся из-за теплой зимы? 15.01.2013г.