Коллеги - кто бы это мог быть? Снял сегодня под Питером, сильный кроп.
Вадим! Это лесная завирушка. Хирт
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 26.03.2007
0
29 апреля 2007 23:05:21
Здравствуйте!
Скажите, пожалуйста, это сойка? Извиняюсь за плохое качество снимков - они близко не подпускают. У нас на даче сейчас много таких. И воторой вопрос: днем нашли на даче возле сарая мертвую птичку (утром не было). Что это за птица? Непонятно что с ней случилось, я ее осмотрела и никаких видимых повреждений не нашла.
Я разместила фотографии в галерее и исправила ссылки.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 347Регистрация: 15.07.2006
0
29 апреля 2007 23:10:08
Цитата
Здравствуйте!
это только я фото не вижу...может битые
Пользователь
Сообщений: Баллов: 128Регистрация: 28.06.2006
0
29 апреля 2007 23:21:56
Спасибо, BNM!
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1186Регистрация: 27.05.2006
0
29 апреля 2007 23:47:13
Цитата
Здравствуйте!
Скажите, пожалуйста, это сойка? Извиняюсь за плохое качество снимков - они близко не подпускают. У нас на даче сейчас много таких. И воторой вопрос: днем нашли на даче возле сарая мертвую птичку (утром не было). Что это за птица? Непонятно что с ней случилось, я ее осмотрела и никаких видимых повреждений не нашла.
Я разместила фотографии в галерее и исправила ссылки.
Дрозды рябинники и самка снегиря.
Дубна, Московская обл.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 26.03.2007
0
29 апреля 2007 23:49:11
Спасибо!
Пользователь
Сообщений: Баллов: 570Регистрация: 12.12.2004
0
3 мая 2007 08:36:47
Помогите, пожалуйста, разобраться, каких поганок эти птенцы.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 3134Регистрация: 31.03.2005
0
3 мая 2007 09:36:29
Очень похожи на черношейных. Вот, для сравнения, моё фото - здесь точно черношейная.
Администратор
Сообщений: Баллов: 3078Регистрация: 20.12.2005
0
3 мая 2007 09:37:44
Цитата
Помогите, пожалуйста, разобраться, каких поганок эти птенцы.
А не малые ли это?
Птицы СССР: База данных птиц:
Пользователь
Сообщений: Баллов: 386Регистрация: 05.04.2007
0
3 мая 2007 09:38:19
Цитата
Помогите, пожалуйста, разобраться, каких поганок эти птенцы.
Олег, на первой фотографии, судя по относительно плоской голове, опятнению головы и шеи, а также по относительно длинному телу - скорее всего птенец красношейной. На второй фотографии - однозначно луток, а не поганка. Александр
Пользователь
Сообщений: Баллов: 3134Регистрация: 31.03.2005
0
3 мая 2007 10:03:25
Александр, что с вами, какой луток 8-0 ??? Может быть, вы не ту фотографию открыли?
Пользователь
Сообщений: Баллов: 694Регистрация: 19.02.2005
0
3 мая 2007 10:29:42
Цитата
Александр, что с вами, какой луток 8-0 ??? Может быть, вы не ту фотографию открыли?
Дык вот я тоже что-то непонял - где луток то??? На двух фотках - молодые поганки, какие - затрудняюсь, надо определители смотреть, а под рукой нет
Пользователь
Сообщений: Баллов: 444Регистрация: 27.07.2005
0
3 мая 2007 11:36:44
Цитата
Помогите, пожалуйста, разобраться, каких поганок эти птенцы.
Олег! Судя по пропорциям, обе птицы - красношейные поганки. Хирт
Пользователь
Сообщений: Баллов: 386Регистрация: 05.04.2007
0
3 мая 2007 11:41:03
У красношейной поганки кончик клюва светлый. У второй птицы на фотографии - откровенно темный. Кроме того - видна ноздря, которая находится в средней части надклювья, а вот подклювья вообще не видно, оно плоское
Пользователь
Сообщений: Баллов: 444Регистрация: 27.07.2005
0
3 мая 2007 12:18:56
Цитата
У красношейной поганки кончик клюва светлый. У второй птицы на фотографии - откровенно темный. Кроме того - видна ноздря, которая находится в средней части надклювья, а вот подклювья вообще не видно, оно плоское
Согласен, но этот светлый кончик не всегда бросается в глаза и тут не могу утверждать на 100% что его тут нет, качество фотографии не позволяет. В любом случае, как мне кажется, пропорции и окраска второй птицы подходят красношейной, а больше некому из поганок. Хирт
Пользователь
Сообщений: Баллов: 386Регистрация: 05.04.2007
0
3 мая 2007 12:26:56
Цитата
Согласен, но этот светлый кончик не всегда бросается в глаза и тут не могу утверждать на 100% что его тут нет, качество фотографии не позволяет. В любом случае, как мне кажется, пропорции и окраска второй птицы подходят красношейной, а больше некому из поганок. Хирт
Светлый кончик клюва - определетильный признак красношейной. Здесь кончик откровенно темный. Согласен, что никому из поганок ни пропорции, ни окраска не подходят. Зато и окраска головы и форма клюва (он утиный, с ноздрей посередине надклювья) и место расположения ноги (контраст темного и светлого на боку тела - ой как далеко от хвоста!) вполне подходят молодому лутку, о чем говорит откровенно темный ноготок. Конечно, нет характерного для лутка вздернутого лба, но это появляется уже у взрослых птиц.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 444Регистрация: 27.07.2005
0
3 мая 2007 14:27:30
Цитата
Светлый кончик клюва - определетильный признак красношейной. Здесь кончик откровенно темный. Согласен, что никому из поганок ни пропорции, ни окраска не подходят. Зато и окраска головы и форма клюва (он утиный, с ноздрей посередине надклювья) и место расположения ноги (контраст темного и светлого на боку тела - ой как далеко от хвоста!) вполне подходят молодому лутку, о чем говорит откровенно темный ноготок. Конечно, нет характерного для лутка вздернутого лба, но это появляется уже у взрослых птиц.
Александр! Был бы рад с Вами согласиться, но, ей-богу, не уверен что темноватое пятнышко и есть ноздря и что светлый кончик действительно отсутствует, просто снимок слишком плохой и о таких деталях трудно с уверенностью что-то сказать. Окраска (особенно распространение темного цвета на голове и рыжая шея), как мне кажется, не характерна на лутка. Думаю, что пора попросить Олега рассказать некоторые подробности об этих птицах, о том, где сделаны фотографии и когда, и есть ли еще другие ракурсы. Хирт
Пользователь
Сообщений: Баллов: 386Регистрация: 05.04.2007
0
3 мая 2007 14:35:36
Цитата
Думаю, что пора попросить Олега рассказать некоторые подробности об этих птицах, о том, где сделаны фотографии и когда, и есть ли еще другие ракурсы. Хирт
Согласен вполне. Могу, однако, еще обратить внимание на рулевые перья, которые у этой птицы видны. У поганки их быть не должно. И это не крылья. Не забывайте, что это молодая птица, не стоит искать в ней взрослую самку лутка. Посмотрите на профиль, клюв, щеку, хвост, общий абрис как на хлопунца лутка и все встанет на свои места. Что касается рыжей окраски шеи при кажущемся отсутствии этого цвета на голове - это следствие хроматической аберрации от перекрывающего голову растения. В действительности там все может быть одинакового цвета, не исключено, что рыжего (подчеркнутого этой ХА).
Пользователь
Сообщений: Баллов: 570Регистрация: 12.12.2004
0
3 мая 2007 22:36:50
После долгого коллективного разбирательства мы всё-таки пришли к выводу, что на первом (слева) снимке - птен красношейной поганки, а на втором - более взрослый птенец черношейной поганки (это точно не луток). Но лёгкое сомнение у меня оставалось. Оба снимка сделаны М. Корольковым 09.07.06 г., около пос. Чердаклы Ульяновской области на небольшом озерце. На водоёме через дорогу отмечены взрослые черношейные поганки и одна красношейная (последний вид у нас очень редок).
Олег
Пользователь
Сообщений: Баллов: 535Регистрация: 05.11.2006
0
4 мая 2007 07:18:30
Снимок явно не принадлежит птенцу черношейной поганки. Здесь отсутсвует характерная для этой поганки вздёрнутость клюва за счёт прогнутости конька надклювья. В таком возрасте это явно бросается в глаза, не нужно даже присматриваться и искать этот признак.
У красношейной поганки граница между тёмной шапочкой и светлой нижней частью головы проходит примерно посередине глаза или по нижнему краю глаза и тёмный цвет на голове (шапочка) отчётливо занимает только верхнюю часть головы, а щёки белые. У лутка этот тёмный рыжеватый цвет заходит за нижний край глаза, а граница между тёмным и светлым по бокам головы находится или посередине головы или тёмный цвет заходит ниже средней части головы и для белого остаётся совсем немного места, что и хорошо видно на снимке. И как уже было отмечено выше, клюв действительно, не поганки (у молодой красношейной он заострённый и с белой вершиной), а утиный, т.е. лутка. Качество снимка позволяет рассмотреть эти важные диагностические признаки.
В Ульяновской области луток находится у южной окраины ареала. Учитывая редкость красношейной поганки в этой местности, и исключая (согласно приведённому снимку) птенца черношейной поганки, встреча лутка здесь вполне реальна.