Александр Русинов (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Артемий Смолин написал:
Кто это ? Спасибо.[/QUOTE]
Осоед

[QUOTE]Галина Катанова написал:
болотный лунь?

    [/QUOTE]
Осоед молодой. В этом году количество проблемных молодых осоедов просто зашкаливает, к сожалению

Вместо нормального исследования провели анкетный опрос, где все вопросы укладываются на одном листочке А4. Это называется нормальный подход? Типа подайте информации, кому не жалко? По гуменнику про отдельные подвиды в этой анкете ни слова не было...

[QUOTE]bella написал:
[QUOTE] Dipperman написал:
Фото не грузится[/QUOTE]
Выше поставила фото, если можно, посмотрите![/QUOTE]
Серые цапли

Морской таракан это ракообразное называется. Из изопод

Вообще-то на фото горихвостка.

Скорее всего это хатки ондатры. а Андреасу - орден им. Петросяна 1-й степени ))

[QUOTE]Екатерина Зеленкова написал:
В Курортном районе Санкт-Петербурга[/QUOTE]
Тогда, скорее всего, результат побега из курятника )))

Мне кажется, что это может быть сделавший ноги подросток золотого фазана.

Средний. А затесались либо чайки, либо кроншнепы - фото не позволяет разобрать

[QUOTE]Андрєас написал:
[QUOTE] ANDREUS написал:
Что за гусеница?Фото не моё,снято сегодня в Северодвинске.[/QUOTE]
Из рода Syntomis. Вполне возможно, что phegea.[/QUOTE]
Очем вы вообще, откуда лжепестрянки в Северодвинске? Медведица это какая-то мелкая.

Красная книга - официальный документ, направленный на обеспечение гос. защиты видов. Просветительская функция данного издания - побочная. Для этого есть и другие способы.
На счет того, достаточно ли видам, занесенным в КК РФ защиты лишь на государственном уровне - упущен такой момент, что виды, занесенные в КК РФ в обязательном порядке охраняются на территории регионов. Т.е. должны по законодательству быть внесены в КК регионов, на территории которых обитают. Независимо от степени редкости на территории региона.
Что касается редко и нерегулярнозалетных видов - мое мнение, что внесение их в КК бессмысленно, т.к. появляются на территории региона они независимо от человека и мер по охране к ним применено быть не может, поскольку когда их в следующий раз занесет на территорию региона непонятно. Значительная часть таких особей - потенциальные смертники, так что для популяции они уже не имеют никакого значения.
Виды, расширяющие ареал заносить в КК также бессмысленно, т.к. воздействовать на их распространение невозможно и при обратном движении ареала (которое наверняка наступит через некоторое время) сделать все равно ничего не выйдет. Исключения есть, но их не много.
А что касается того, что редкозалетные виды важны в Красной книге с точки зрения просвещения - с моей точки зрения ровно наоборот. Когда человек, далекий от проблем орнитологии видит в КК региона средней полосы России фламинго, у нег подспудно появляется мысль, а не такой же ли бред и остальные охраняемые виды в данном издании...

Хвост явно вилкой. так что глухари любого возраста и пола отпадают :) Тетерка однозначно.

Коростель вроде

[QUOTE]doc написал:
Бегают у каждой помойки, бегают не у каждой помойки,.. мало, много, очень много....Просто замечательные статистические характеристики для включения/исключения из КК. Доказательные :-)
Я, пожалуй, не получив никакой информации, закончил. Ну хоть что реальное предложил :-)[/QUOTE]
Это вообще-то форум, а не научный отчет, я цифры и не приводил, а высказал общую тенденцию. Тока по 50-60 самцов дупеля - это не очень много? Кстати, может подскажете регион, где имеются реальные и не точечные данные по численности того же дупеля? Не на глазок сделаные?
И что реальное предложили? Отрегулировать сроки охоты? Так в нашей области охота на серую куропатку закрыта с 70-х гг ХХ века ввиду низкой численности вида. За эти 40 лет численность так и не выросла сколь либо серьезно. Более того, как уже писалось, регулярно происходит обвал численности за счет неблагоприятных зимних условий. Таковы климатические условия, Ярославская область это не Московская и не Тверская....

Не бегают у нас серые куропатки на каждой помойке, далеко не бегают. И тенденций повышения численности не наблюдается. А попытки интерпретировать данные о динамике численности по одному региону на данность другого выглядит не менее волюнтаристически. Кстати, наши охотнички сами заинтересованы в нахождении серой куропатки в КК. Видимо, как повод не открывать на нее охоту. Кстати, внести вид в Красную книгу гораздо легче, чем его потом оттуда убрать, т.к. нужны весткие основания и доказательства, что он там лишний. Что ж до дупеля, то термин "продавили" не совсем корректен. Были проведены совместные учеты с использованием легавых собак. Там где они проходили, дупеля оказалось не просто много, а очень много.  

Личинка какого-то равнокрылого, типа цикадки. В воду попала случайно.

Вышло новое издание Красной книги Ярославской области. Может кому пригодится:
[URL=http://www.yarregion.ru/depts/doosp/DocLib/%D0%9A%D0%BA2015.pdf]http://www.yarregion.ru/depts/doosp/DocLib...A%D0%BA2015.pdf[/URL]

Тут дело не в личности губернатора, а в том, что областной красной книгой занимаются областные структуры, они и могут быть в курсе этих вопросов

Попробуйте лучше связаться с областным департаментом, а не городским. Возможно, у них такой установки нет. У них должен быть отдел(ы), курирующий ООПТ и охраняемые виды. Говорить надо пытаться именно с ними. Хотя, положительный результат не гарантирован абсолютно.