Илья Уколов (Все сообщения пользователя)

Цитата

Елена Валова написал: Цитата  Илья Уколов  написал: У меня предложение - взять какой-нибудь обычный вид, и за несколько выходных проехаться по всем его серым квадратам и заполнить их. Вполне реально за выходные квадратов 5-10 сделать. Вот пример клеста-еловика, который сейчас есть везде, а есть пустые квадраты даже для Москвы. Да где вы все их берете? Мы у себя по разным лесам ездим регулярно - и за всю зиму ни одного клеста не видели! На голос сычика максимум синицы прилетают покричать. Тоже скоро по своим квадратам поедем, для клестов там места подходящие, но в их существование я уже и не верю даже...

На моих квадратах на СВ Подмосковья их полно. В любом месте останавливаешься и слышишь их. А ты на наши московские квадраты поедешь или у вас тоже идет такая работа?

Вот еще: большая синица, пухляк, БПД, сорока, серая ворона, ворон.

Ну по остальным видам легко в базе сформировать такой же отчет теперь. Я могу попозже сделать.

А вот совет, как найти клестов, синиц и БПД: включаете громко песню воробьиного сычика на пару минут. И вуаля. Сильно птиц мучать не надо, но для учета хороший способ.

У меня предложение - взять какой-нибудь обычный вид, и за несколько выходных проехаться по всем его серым квадратам и заполнить их. Вполне реально за выходные квадратов 5-10 сделать. Вот пример клеста-еловика, который сейчас есть везде, а есть пустые квадраты даже для Москвы.

Цитата

Sanya написал: Цитата  Илья Уколов  написал: о чем мечтали большевики Некоторые  большевики мечтали о другом.   Вот  тут  есть квадраты со всеми координатами, глючные только шесть - 36UXG4_4, 36UXG4_8 +_9, 36UXG4_13 +_14, 37UCB2_1, 37UCB2_5 +_6, 37UCB2_10 +_11. Нельзя оттуда поквадратные KMLы вытащить и загрузить в базу? А то некрасивенько получается и ты это некрасивенько сделал видимым для всех .

Как их оттуда вытащить в формате kml?

То, о чем мечтали большевики, наконец-таки случилось.

https://glav-ryba.livejournal.com/621756.html

Цитата
Александр Борзенко написал: 26 видов (кстати сделал в БД отчет по наблюдателю, он показал 50 видов, но потом оказалось, что система, видимо, посчитала не только виды, но и названия таксонов, вот и получилось больше).

Не, в этом отчете (и в любом другом) идет суммирование по всем группировкам. Если сгруппировал по видам, то посчитает только виды, если по видам+наблюдатели, то еще по ним проставятся единички. Можно использовать вариант настроек "Список видов", например, для этого отчета. А можно взять отчет "Гнездящиеся виды квадрата", выгрузить в эксель и посмотреть количество строк (наверное менее удобно).

Еще хотел рассказать про полезный отчет в БД.

С его помощью можно сравнить список своего квадрата со списком птиц Москвы/Московской области и понять кого надо искать. Во вложении два скриншота, показывающее его использование.

https://disk.yandex.ru/d/nrhmmVGDaVhNoA

Цитата
Андрэас написал: Цитата  Илья Уколов  написал: Круто помогать американским ученым, когда можно помогать российским ученым Почему бы не вводить данные в российскую базу?   http://www.ru-birds.ru   А ещё круче, если бы база была для всех едина...

все данные выгружаются в gbif, как из ebird, так и ru-birds и inat. Никаких проблем.

Круто помогать американским ученым, когда можно помогать российским ученым
Почему бы не вводить данные в российскую базу? http://www.ru-birds.ru

Цитата
Дмитрий написал: Добрый вечер. Жаворонок... какой?

Это когда и где снято?

Черноголовые чайки раньше гнездились в Подмосковье. Читайте Зубакина.

Последние изменения в базе, облегчающие работу по Атласу:
1. Изменена форма отчета по гнездящимся видам квадрата - приведена в соответствие с последней версией формы. Автоматически заполняются поля "Зимовка, Первая встреча, Последняя встреча"
2. В отчеты "Карта наблюдений", "Реестр наблюдений (Карточка ПМиП)" добавлен фильтр по сезонам ("Стандартный период"). Позволяет отфильтровать наблюдений по временам года, а также "Гнездовой период" и "Негнездовой период"
3. В отчет "Анализ наблюдений по чеклисту" добавлен фильтр по квадрату. Позволяет сравнить наблюдений в квадрате с чеклистом Московской области на предмет каких потенциальных видов не хватает.

Цитата
Sanya написал: Цитата  Илья Уколов  написал: чтобы было комфортно Илья, я так понял (исходя из письма участникам), отчет Новые в Этом Году был бы актуален.

Не уверен. что он особо нужен. Мне кажется достаточно полного отчета с обновлениями.

Цитата
Глеб написал: Илья, а я смотрю, теперь отчет сразу формируется в том виде, какой просит Ольга Викторовна? Теперь ничего поправлять не надо? Только численность заполнить?)

Да, только оценку численности + проверка дат для зимующих видов. Ну и в целом глазами пройтись на предмет ошибок.

гребенушка

Вот так выглядят встречи перепелятника в квадрате 37UDB1_3 с 2014 г. по настоящее время. Слева - все встречи, справа - встречи в гнездовой период. Теперь можно накладывать фильтр "Стандартный период", включающий такие пункты: весна, лето, осень, зима, гнездовой период и негнездовой период. Фильтр добавлен в отчеты "Карта наблюдений" и "Реестр наблюдений (карточка ПМиП)".

Фильтр сделан для того, чтобы было комфортно делать оценку гнездовой численности, в частности для создания Атласа птиц Московской области. Но в целом имеет широкое применение, думаю, давно надо было сделать.

Цитата
Ольга Семенова написал: Добрый день! Одно уточнение, я имела ввиду каменного дрозда, а журналистам синий показался привлекательней

Я кстати тоже родом из Абхазии

Про нашу Ольгу Семёнову
https://novorab.ru/2020/11/02/fotograf-iz-novorossijska-smogla-snyat-letayushhuyu-dragoczennost-i-sotni-drugih-unikalnyh-pticz/

Цитата
Виталий Бу написал: Николай , а вы уверены что это большие ? В районе озера Ханка гнездятся средние белые цапли . Они в принципе дальневосточные и Юго западные птицы . Вы почитайте в инете про них .

Комсомольск-таки далековат от Ханки ))

Там кроме больших, средних, есть еще и восточная белая ) Но это конкретно ББЦ, т.к. у средней черный клюв