А у меня два бинокля. Один старый, советских времён, 12-кратный. Кг железа чистого. Раньше всегда с собой таскал. Уже двоит, да и краска облетела, как раритет храню. Сам пользуюсь минольтой 8-кратной. Для полей и открытой воды маловат и слаб, но для леса - само то! И весит мало, и в карман помещается. Главное в бинокле практичность! А в последнее время совсем не беру бинокль в поле. :):):) Ночью иду сов учитывать, так и этот мелкий в напряг брать.
Выходные проводил в Беловежской пуще. Свиристели стаей держатся на омеле на берёзах. Во всю распевают черноголовые гаички, лазоревки и большаки. Летят полевые и лесные жаворонки. Видел скворцов. Ночью вокализируют мохноногие сычи.
[QUOTE=doc]А нужно ли? Экзоты ведь![/QUOTE] В своё время был предложен список редких видов птиц, утверждение которых требует рассмотрения упомянутой комиссией. Эта информация направляется в банк данных Института зоологии Беларуси. Любая информация ценна и очень жалко, когда она пропадает.
[QUOTE=doc]Денис! У меня по канадскому гусю информация от двух наблюдателей - белорусских охотников. Есть фотографии.[/QUOTE] Интересно! А как-нибудь можно это переслать? Информацию необходимо подать на БОФК. К сожалению часто информация от охотников проходит мимо Института зоологии и организации. Готов этим заняться.
Пустельги начинают интересоваться вентиляционными шахтами в многоэтажках Бреста. Сегодня сидел на парах и наблюдал в окно, как птицы приискивали место для гнезда.
[QUOTE=igor_f] Тут вообще очень сложная проблема - есть ли смысл вносить в Кр.книги трудноопределимые виды, или же лучше охранять их другими методами.[/QUOTE] Конечно смысл есть! Вспомним хотя бы пискульку. Думаю, не более 5% охотников знают об отличительных признаках этого гуся, но этот вид всё равно включён в Красную книгу РБ как глобально угрожаемый. Да, в местах гнездования лучше вообще ограничить доступ человека, а вот на миграционных путях мы можем надеяться только на эти 5%.
[QUOTE=doc] В Белоруссии в последние годы появилось из Европы достаточное количество канадской казарки. Вплоть до Витебщины. Денис , а Вы ее наблюдали?[/QUOTE] Откуда такие сведения??? По данным Белорусской орнито-фаунистической комиссии с 2003-го года канадскую казарку наблюдали не более пяти раз в Беларуси (извините, не располагаю данными комиссии за прошлый год). Сам в Беларуси никогда этот вид не видел (за пределами страны -да!) и знаю очень мало людей (коллег-орнитологов и любителей птиц), кто может "похвастать" таким видом в своём личном списке.
Пора создавать новую тему "Весенние наблюдения 2008", уже почти весна.
Я уже пятый год (с тех пор как увидел, что птиц оказывается много и они ещё различаются! и за ними можно наблюдать и вообще всё это круто и интересно!) зиму, весну, лето и осень не делю, как они расписаны в календарях, а только по характерным признакам констатирую приход той или иной поры года. Весна всегда для меня ассоциировалась с прилётом первых мигрантов. Так что открытие своего сезона я уже отметил. Появление новой темы "Весенние наблюдения 2008" необходимо уже сейчас. Как гость на форуме, не берусь за создание её. Ну же, хозяева! Столько наблюдений хочется выложить в "подходящей" ветке форума!
[QUOTE=doc]Информация подошла, что в Брестской полетел гусь. А что по этому поводу думают белорусские товарищи?:-)[/QUOTE] Так и есть. Уже начался пролёт. Кстати, это заметили и наши охотники (к сожалению Беларусь пока остаётся одной из немногих стран, где охота весной всё ещё разрешена...)
[QUOTE=assa]Денис. Имеют ли какие-нибудь особенности домики для лутков? У нас в Кокчетаве вешают домики для гоголей, есть ли отличия? Не занимают ли другие птицы эти домики?[/QUOTE] В Беларуси никто этим вопросом особо не занимался. По рыбхозам развешивали обычные гоголятники. Луток заселял гнездовья различных размеров на высоте от 4 м и выше. Гоголь является конкурирующим видом, поэтому я предлагал делать леток меньше, оставляя размеры гнездовий примерно сопоставимые с гоголятником. Но так как домики делали в основном экологические кружки близлежащих школ, это не всегда было соблюдено. Эту погрешность мы думаем возместить большим количеством гнездовий (чтобы и лутки, и гоголи имели места, где гнездиться). Но пока рано говорить о результатах. Придёт весна - тогда и будем делать выводы, всё-таки какое-то число домиков имеют мелкий леток! Если их будут заселять только лутки, на них и переключимся.
По сообщению Прокопчука В. в Каменце вчера отмечены первые пролётные жаворонки.
Очень символичным оказалось это явление, т.к. именно в этот день ЗБТАП (Заходне-беларускае таварыства аховы птушак), отмечало своё 15-летие. На самом деле ЗБТАПа уже нет, в 1998 году благодаря неимоверным усилиям, главным образом гродненских и минских орнитологов, оно "превратилось" в общественную организацию "Ахова птушак Беларусі" (в настоящее время переименована в "Ахову птушак Бацькаўшчыны").
Сам только сегодня возвращаюсь из Гродно. По пути хотя и спал в основном, всё же заметил и со своей стороны проявление весны: грачи вернулись к гнёздам. Гомону, что даже через стёкла маршрутки слышно было.
Да, сперва проигрывал самца, после самку. Ответа не последовало. Между записями делал перерыв для прослушивания. После включил запись, где кричали и самец, и самка. Вот тут-то и была атака. После этого обе совы стали кричать и летать вокруг.
[QUOTE=Catrina] Есть ли визуальные отличия от дупел других птиц-дуплогнездников, самостоятельно выдалбливающих себе жилище?[/QUOTE] Это вы о ком? Я читал где-то что гаички могут себе в трухлявых пнях дупла долбить,.. Больше никого не знаю. [QUOTE=Catrina] Если на одном дереве много дупел, могут ли они быть заняты во множественном числе (разными птицами) или используется только одно? Кто в чьих дуплах потом поселяется? Например, совы, могут ли занимать дупла желны? А других дятлов?[/QUOTE] Отвечаю на первую часть вопроса. Если дупел много, то могут они быть заселены, но только разными видами (например, мне приходилось находить в яблоне дупла на растоянии 1м друг от друга, в одном из которых были полевые воробьи, в другом - скворцы). Теперь что касается второй части.Дупла желны занимает мохноногий сыч. Серая неясыть тоже может, правда, очень неохотно. Дупла мелких дятлов занимаются воробьиным сычом.
А чем погадка сипухи принципиально отличается от погадки любой другой совы сходного размера - той же серой неясыти?
Во-первых, они чаще крупнее. Во-вторых, кости в погадке расположенны почти в центре её, а шерсть обволакивает их. В-третьих, самый верхний слой как бы покрыт глянцем, часто почти чёрного цвета. Все эти моменты я узнавал сам, анализируя громадное число погадок самых разных видов сов, так и узнавая от коллег, работавших ранее с этим видом. Найденные погадки были продемонстрированы некоторым людям, в чьём опыте я совсем не сомневаюсь в этой области.
Привет всем! Давно не заходил. А у нас во время оттепели ушастые совы к гнёздам вернулись и уже "ухали". 4 территории нашёл. Серые неясыти вааще ошалели: на магнитофонную запись так накинулись, всмысле на нас, что еле ноги унесли. Мой товарищ так и сел на дорогу от неожиданности, когда чуть по голове когтями не получил... Ещё во время поездочки "на сов" нашли территорию домового сыча (этот даже вылетел на дверь склада покрасоваться, хотя голосу ещё не подавал). И совсем сенсационной была находка на старой мельнице погадок сипухи. До этого в Малоритском р-не она вообще не отмечалась. Вчера ездили с другом туда, повесили сипушатник. Авось заселит! Что касается филинов, так эти ещё молчат... Объехать всего два места удалось, где в прошлых годах отмечались, так в обоих свежие рубки... Только б не покинули места...
В рамках проекта "Сохраним природу Полесья вместе" ([url]http://ptushki.org//index.php?type=special&area=1&p=articles&id=6[/url]) занимались развешиванием искусственных гнездовий для лутков на рыбхозе "Белое" (Житковичский р-н Гомельской области), где сосредоточена единственная небольшая популяция этой очень редкой и красивой утки в нашей стране. До этого здесь уже проводились подобного рода мероприятия, но очень давно и вывешенные ещё тогда домики пришли в негодность. Очень надеемся, что благодаря нашим усилиям мы сможем восстановить и сохранить лутка в Беларуси.
[QUOTE=Otus]К вопросу о гаечках. Днепропетровская область. По литературе montanus вроде не должно быть.[/QUOTE] Похожа на буроголовую по "мушке" под клювом, а вот хвост кажется не ровно заканчивается, а образует "вилку" небольшую (как у черноголовой). Тяжело судить. А по голосу как определялась?