Уважаемые коллеги, посмотрев видео несколько раз я внимательно смотрел на голову птицы и не увидел даже одного маленького синего пятнышка - только на хвосте и надхвостье...Съемка велась без решетки,сейчас март, учтя все эти факторы я уверенно предположил, что это - взрослая перелинявшая самка. К сожалению, фотографий на тот момент не было. Но вот появилось первое фото...на голове у птицы заметно небольшое синее пятно. Перо, клюв - выглядят как у молодняка конца августа, перед отлетом . А сейчас уже март - она по-любому должна была бы набрать сплошной синий цвет сверху, хотя бы не яркий. Ведь половой деморфизм, хорошо выраженный у этого вида позволяет весной легко отличить самку от самца.
Вопрос был об этой птице. Кстати, изначально спор возник о целесообразности и возможности совместного содержания соловьев. Видео сделано пару дней назад. Поэтому интересует пол синего соловья именно на видео.
Посмотрите, пожалуйста, точно ли это краснозобый конек, и можно ли это утверждать только по фото (снят в сентябре на пролете в Рязани). Вроде он, но мне его сдавать в наблюдения редких видов, боюсь слажать.[/QUOTE] очень похож,и судя по груди молодая птица, или самка.
андрей пишет: спасибо за ответ, я его снял 25 февраля значит все же зимует ....или уже пролетный Рано для дроздов. Еще грачи не чешутся [/QUOTE] Так всяко бывает :) В Волгограде сейчас -20, но были годы, когда в это время уже юл наблюдали. А на юго западе Германии уже весна. Лес звенит, и певчие вроде мелькали, завтра уточню.
У сосновика клюв с характерной горбинкой,которая больше основания, а здесь мы видим обыкновенного взрослого еловика, который просто распушил перья и приоткрыл клюв. Поэтому оптически кажется больше ;)
[QUOTE]igor_f пишет: Сибирскее не бывает. Кстати, мне в Казани на конференции 2001 г. коллеги из Чувашии тоже показывали фото с.ч., залетевшей к ним. Так что не первый случай для этой части Поволжья.[/QUOTE] В Волгограде было два случая отлова тайником на осеннем пролете, обе с. ч. были слабо окрашены.
Тогда выходит малый, он больше похож на джурбая. У них очень много общего,.... кроме размера. А вы его не подяли на крыло? Ну чтобы позывку услышать..Голос то порой, при определения, фактор весомый
capko nikolay пишет: можно определить Где, когда? Так, предварительно, напоминает альбиноса степного жаворонка.[/QUOTE] Скорее черного, но это точно сказать может только автор :D Фото мелковато.
Уважаемые коллеги, спасибо за помощь и профконсультации. Вы знаете сейчас , когда техники огромное количество, разобраться в ней не спецу очень сложно. Отсюда и неудачные покупки, а значит - выброшенные деньги... и чувство досады, когда понимаешь, что купил не то, что надо. У меня , благодаря Вам не было таких разочарований, ни с видеокамерой, ни с фотоаппаратом, ни с объективом ,ни с записывающей техникой.
Konstantin_K пишет: Так там написно, что егеря вытащили ее погибшей, из брошенной браконьерами сети. Так что "Вепрь" и егерь кстати не при делах. Так вот и рождаются страшные сказки Костя ,если бы птица пробыла некоторое время мертвой под водой ,то вид не был бы таким респектабельным.Да и кто из охотников станет фотографироваться с поднятой дохлятиной ??? Здесь я на стороне авторов ...Это не охотник ни с какой стороны.[/QUOTE] Ну да, это егерь, там же кроме фото, статья имеется об опасности брошенных сетей...
[QUOTE]Frantic пишет: Как я понял, у мужичка в левой руке "красная" белоклювая гагара? ...да еще из нарезного "Вепря" ее [URL=http://www.gazetazp.ru/2010/136/2/]http://www.gazetazp.ru/2010/136/2/[/URL][/QUOTE] Так там написно, что егеря вытащили ее погибшей, из брошенной браконьерами сети. Так что "Вепрь" и егерь кстати не при делах. Так вот и рождаются страшные сказки
Приобрел сегодня Canon EF 100-400, к 50д. Опробовать еще не успел, пока ознакомиться надо. Но вес объектива меня озадачил,такое впечатление, что в футляре кирпич лежит. Фоторюк у меня вроде не маленький, но все разместил в притык. А ведь еще надо и походное снаряжение....и как это все совмещать? Одно немного успокаивает, что в самолетах фотоаппаратуру не взвешивают