Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?

Вступи в Союз


solovei-2019.jpg


Обыкновенная горлица - птица года 2019

BG.jpg

Систематическая галерея
baner_Sturman.gif
agrol.jpg


 



AleKon (Все сообщения пользователя)

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Выбрать дату в календаре ...  Выбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 33 След.
Кулики на опознание
 
Клюв в воде, его не видно - это да. Но все остальное все равно его. А в пользу кого тут сомнения?
Кулики на опознание
 
Чернозобики
Помогите опознать
 
Цитата
Карина Дукуль пишет

А не подскажите по каким признакам вы отличили пухляка от гаички?

Светлое поле на крыле (но есть географические вариации), крупных размеров черное пятно на горле, отсутствие заметного светлого/белого пятнышка в основании клюва, отсутствия контраста белой щеки с буроватым зашейком (большая щека), крупный зашеек.
Но не по всем фотографиям это все бывает хорошо видно.

Вот, если владеете английским, - довольно подробный обзор именно этого вопроса
http://www.britishbirds.co.uk/wp-content/uploads/2010/10/Willow-Marsh-Tits.pdf
Помогите опознать
 
Цитата
igor_f пишет:
Три канюка , а где 4 мелких - самец болотного луня.

Жулан, да.

Теньковка.

Чернушка молодая.

Камышовая овсянка самец.

Самка л.чекана, а за ней не самц, а обыкновенная каменка.

Камышовая самка.

Слева не пойму что-то,пухляк или чернголовая гаичка, а справа из четырех как минимум трое - пухляки (правпая верхняя не могу сказать).

Чернушка молодая - только последняя из этих четырех, первые три - серые мухоловки
самец лугового чекана - именно он, не каменка
Помогите опознать
 
Ну тут при таком качестве  очень сложно говорить определенно, но вот мне у 4 и 6 птицы слева (на верхней фотографии) "мерещатся" и серое надхвостье и серые с буро-коричневым участки на крыле (точно такие как должны быть у серых - по ссылке в интернете http://www.flickr.com/photos/trevsphotographs/8035064117/)
Помогите опознать
 
А по мне - на серых. Особенно на верхней фотографии которые.
Помогите опознать
 
Цитата
shahin пишет:
Цитата
AleKon пишет:

Посмотрел внимательно на отметины на головах у казарки из Парка Победы из такой же парочки казарка + белолобый, но от 5 ноября - отметины разные. Так что это, похоже, другие птицы.

Ну этого то невооруженным взглядом видно, что белолобый...  

Однако мне звонили разные люди с просьбой посмотреть на него, уверяя, что это гуменник, и, возможно, короткоклювый  :) (были среди них и орнитологи и охотники). Очень редко, по-видимому, встречаются здесь люди с молодыми белолобыми гусями, поэтому принимать их за кого-то другого - очень частая вещь
Помогите опознать
 
Посмотрел внимательно на отметины на головах у казарки из Парка Победы из такой же парочки казарка + белолобый, но от 5 ноября - отметины разные. Так что это, похоже, другие птицы.
Помогите опознать
 
Ну конечно - от длины головы вместе с клювом  :) А как в поле померить точно штангелем голову без клюва?  :) Стандартное измерение - от затылочного мыщелка до кончика ноготка. И плюс три-четыре промера клюва. На том графике, что я привел, как минимум десять птиц ( и это взрослых!) у меня набралось с соотношениями менее 42%. На приведенных Вами фотографиях у французской птицы получается примерно 44%, а петергофской - 40-41%. Точнее не скажешь, т.к. это фотография  - в мыщелок, понятное дело, не упрешься.
И у молодых птиц, таки да, клювы могут быть еще более пропорционально короткими. Сейчас фотографий не найду, но когда ловишь их, то это хорошо видно. Еще раз говорю - переловил и переметил сотни белолобиков, и в этой птице я выхода за пределы нормы не увидел. Да, клюв коротенький, но и все. Такие уже попадались (см график)  :)
Изменено: AleKon - 28 Ноября 2013 13:31:03
Помогите опознать
 
Цитата
shahin пишет:
Цитата
AleKon пишет:

Не забывайие, что это молодая птица. У взрослого белолобика, кстати, длина клюва (что по коньку, что от угла рта - они очень близки) составляет 43-50% от кондилобазальной длины.

Не знаю насчет 43-50%... Смотрите сами...

Я там выше графичек прикрепил - только что
Помогите опознать
 
Не забывайие, что это молодая птица. У взрослого белолобика, кстати, длина клюва (что по коньку, что от угла рта - они очень близки) составляет 43-50% от кондилобазальной длины. Вот график распределения (это о "норме" и о том, что в нее укладывается) соотношений длины клюва по коньку к кондилобазальной длине по моим собственным промерам двух с половиной сотен птиц
Изменено: AleKon - 28 Ноября 2013 13:01:02
Помогите опознать
 
Да нету здесь пискулечных пропорций головы - покажите мне их. У пискульки клюв заметно короче. Здесь все в норме. Соотнесите, например, расстояния от глаза до основания клюва с его длиной у пискульки и белолобого. Намерил я гусиные головы сотнями, ну не вижу я здесь, чтобы что пискулечное было
Помогите опознать
 
Цитата
shahin пишет:
Цитата
AleKon пишет:

Короткий клюв у гуменника смущает?

Нет, у того, которого вы называете белолобым...

Ну, этот, если б был короткоклювым, был бы тогда пискулькой  :)

Нет, у этого длина клюва меня совсем не смущает. вполне норма.
Помогите опознать
 
Цитата
shahin пишет:
И все-таки короткий клюв ой как смущает...  

Короткий клюв у гуменника смущает? Нет, ничего страшного. У них большая вариабельность. А вот изгиб основания нижней челюсти как раз совсем не в пользу версии о короткоклювом (я о №22686). У короткоклювого она без такого заметного изгиба. Точно так же она без изгиба и у лесного, но у того другая форма головы и клюв намного длиннее. А вот для rossicus как раз этот изгиб основания нижней челюсти и является одной из самых характерных черт при различении подвидов. Ну и темная окраска мантии - одной ее достаточно. (сравните с 22684 - светлая мантия, она светлее боков, чего не скажешь о 22686)
Изменено: AleKon - 28 Ноября 2013 10:05:30
Помогите опознать
 
Что интересно - в Парке Победы на Московском проспекте в начале ноября наблюдалась аналогичная парочка - молодая белощекая казарка и молодой белолобый. Про петергофских я тогда не знал, поэтому не могу утверждать - это те же самые или другие.
Помогите опознать
 
Цитата
Илья Уколов пишет:
Но вот этот птиц ведь короткоклювый гуменник?

 

Это молодой тундровый гуменник. Вообще на этой серии фотографий из Петергофа один взрослый тундровый гуменник, один молодой тундровый гуменник, одна молодая белощекая казарка и один молодой белолобый гусь. Короткоклювых там нет. У короткоклювых и лапы и перевязь на клюве розовые, а не оранжевые, к тому же окраска спины серая, светлее окраски боков. У тундрового гуменника наоборот. Птица на фотографиях выше (№22681) - довольно классический молодой белолобый, я в нем не вижу гибридных черт. Возраст птицы можно определить по кроющим. Основные признаки белолобого - розовый клюв с темным ноготком, при этом основание нижней челюсти тоже розовое (у гуменников всегда темное, даже у желтоклювых).
Помогите, пожалуйста, опознать
 
Цитата
capko nikolay пишет:
Цитата
Татьяна Серова пишет:

Помогите, пожалуйста, с определением



1,2 - гуменники ?



3 - красноголовые нырки ?



4, 5 - белолобые ? Можно угадать , кто это светлый летит с белолобыми ?

А ведет клин гуменник.
Нет, на фото 4,5 - все белолобые
Изменено: AleKon - 12 Мая 2011 19:23:31
Помогите, пожалуйста, опознать
 
Цитата
Татьяна Серова пишет:

Спасибо ! Этот гусь был намного светлее стаи, как бы он ни махал крыльями     . Я потому и снимала их очень издалека, что он сразу бросился в глаза. А бывает такой вариант окраски у белолобых ?

Это белолобик-частичный альбинос (леуцист). Такие иногда встречаются. В Олонце, в частности,  ежегодно наблюдали одного-двоих таких. При этом у них и пятна на брюхе есть как и у нормальных, и лоб белый светлее остальной части головы. Бывают совсем светлые, бывают более темные, скорее кремовые.
Помогите опознать
 
Цитата
Денис Данилов пишет:
Цитата
AleKon пишет:

0308 - травник

0580 - бекас

Не наоборот?
Нет.
У травника белый клин на спине. У 0580 его нет.
Помогите опознать
 
0308 - травник
0580 - бекас
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 33 След.



© 2003-2019 Союз охраны птиц России
Создание сайта - Infoday Media