Sergio (Все сообщения пользователя)

Цитата
Виталий Гундоров написал: Добрый вечер. Израиль 2 недели назад. просто "наши" пеночки?

1 и 8 теньковки, а вот 3 не знаю.  

Цитата
Сергей Л. Волков написал: Номер 2 - совсем на теньковку не похожа. Глаз большой, клюв большой, конституцией больше походит на зеленую, но окраска не совсем та. Может быть, там еще какие-то пеночки есть, кроме "наших".

Номер 2 больше на Бонелли похожа. Там наверняка восточная есть. Ph.orientalis. По-нашему - белобрюхая пеночка.

Цитата
webmushka написал: поганки далеко держатся? пуночки возле воды или где-то еще?

Поганки на озере. Пуночки в полях ( в основном). 4 пролетели прямо над главным прудом. Были ещё 2 птицы а-ля подорожники, но подробно рассмотреть не удалось. И без фото... слетели в самый неподходящий момент.

02.11.2017. Снова с Kostikом посетили Бисеровский рыбохоз и окрестные поля.
Из интересного:
Красношейная поганка
Черношейная поганка
Пуночка 4+108+70
Рогатый жаворонок 1+8
Луговой конёк
Полевой жаворонок 2-3
Морская чайка
Полевой лунь
Пустельга  

Цитата
ekopa написал: Цитата  Kostik  написал: 25.10 с Sergio снова посетили Бисеровский рыбхоз и окрестности. Из интересного: ББЦ орлан полевой лунь пустельга золотистая ржанка-2 бекас рогатый жаворонок-13 а где вы там видели ржанок и жаворонков?

На полях в окрестностях рыбхоза

В каком смысле?
Вчера был. Сегодня не видел.

Цитата
Kostik написал: 18.10 с Sergio посетили Бисеровский рыбхоз и окрестные поля. Из интересного: б.баклан БМЧ юла рогатый жаворонок-5 луговые коньки

К этому еще
2 халея
4 ББЦ
Серый сорокопут
и т.д.
Всего 50 видов... Довольно много для Бисерово.
Сегодня морская чайка на месте
Еще 1 тулес и 6 кликунов

Цитата
.Goldcrest написал: Поопределяем?   Есть мнение, что это средиземноморская чайка!

Тогда нужны другие ракурсы (или мы теперь чаек определяем по мелким фото сзади ).

Цитата
Анна Голубева написал: Подскажите, пожалуйста, это халей или клуша? 08.10.17 Бисеровский рыбхоз

Халей

Цитата
Андрей написал: Цитата  Sergio  написал: Цитата  Андрей  написал: Цитата  Sergio  написал: В трубу видно хорошо. А сколько крат? Я хотел спросить характеристики вашей трубы. У меня только бинокли. Но для таких водоёмов, как в Бисерово видимо надо купить что-нибудь. 30-ти крат хватит?

Да, вполне. Для начала можно использовать Юкон 100х, на 30 - неплохая картинка. Но очень сами трубы у них разняться, надо выбирать. Остальное все существенно дороже.

Цитата
Андрей написал: Цитата  Sergio  написал: Сегодня там же. Плюс к ним: Серощекая поганка Клуша Халей - 2 Тулес - 3 Галстучник - 6 Чернозобик - 8 Турухтан - 2 Класс! А это на большом пруду? И еще вопрос. А поганка далеко от берега плавает? Тяжело её рассмотреть?

Да, в середине большого пруда. Взрослая птица в зимнем наряде. Далековато конечно. В трубу видно хорошо.

Цитата
ekopa написал: Сегодня в Бисерово 6 морских чернетей и самка лутка

Сегодня там же.
Плюс к ним:
Серощекая поганка
Клуша
Халей - 2
Тулес - 3
Галстучник - 6
Чернозобик - 8
Турухтан - 2

Цитата
Sanya написал: Цитата  Екатерина  написал: Зимняк Канюк Цитата  Екатерина  написал: луговой (?) Да Цитата  Екатерина  написал: Много канюков Осоед Цитата  Екатерина  написал: чеглок (?) Пустельга Цитата  Екатерина  написал: И зимняк Осоед. Надо же, никогда не видел такого светлого. Очень удивился, а потом посмотрел ексиф.

Только это не пустельга и не чеглок. Кобчик

Цитата

Светлана Голованова написал: Цитата  Светлана Голованова  написал: Уважаемые спецы по чайкам, по каким признакам можно отличить молодую серебруху от молодого халея? Пытаюсь разобраться в фото, вроде бы взрослого одного нашла, а вот молодых как различить, пока не поняла. И вопрос по фото - четвертая слева птица может быть халеем? А мне про чаечку никто не подскажет? Как-то уж явно темнее серебрухи. Халей или нет? И вот тут еще - 6419 - одна из чаек кажется откровенно темной

Темномантийная чайка - скорее клуша. Но если есть фото в полете или другие ракурсы, то лучше выкладывать для более полной картины. Часто из-за освещения халеи  кажутся темнее, чем есть. Когда есть и те и другие, то проще.

Цитата
Даниил Давыдов написал: Позавчера в Бисерово Алена Стрижевская сняла среди группы сизых чаек  Моевку . На фото она в первом ряду. Подтвердите пожалуйста, или опровергнете её находку?

Озерная чайка

Цитата
Светлана Голованова написал: Уважаемые спецы по чайкам, по каким признакам можно отличить молодую серебруху от молодого халея? Пытаюсь разобраться в фото, вроде бы взрослого одного нашла, а вот молодых как различить, пока не поняла. И вопрос по фото - четвертая слева птица может быть халеем?

Серебруха

Цитата

osprey написал: Цитата  Sergio  написал: Цитата  osprey  написал: Цитата  Hаrrier  написал: Цитата  osprey  написал: Цитата  Katya  написал: Подскажите, пожалуйста, какие это луни? Луговые? Снято вчера в Израиле. Луни луговые, молодые Николай, почему луговые? Вроде признаки степного более подходят У луня на первом фото видно, что очень много белого вокруг глаз. На первостепенных маховых перьях есть чёткая тёмная оккантовка. Само расположение полос на маховых перьях тоже более свойствено луговому луню, концы пальцев темные. У луня на втором фото, кроме признаков описаных выше, как и у луня на первом фото, видно ещё отсутсвие чёткого ошейника и есть пестрины на кроющих крыла. Это все так, только длина Р10 лежит между Р5 и Р6, а это наводит на мысли о степном. Просто во втором случае это не молодая птица, а второго года. Катя, а если еще фото второй птицы  с раскрытым крылом в параллельной плоскости, чтобы можно адекватно оценить соотношение Р10, Р5, Р6? Формула крыла не всегда срабатывает у молодых птиц. По окраске первая птица не подходит на степного луня. На втором фото все же молодая птица, это видно по окраске и отсутсвии линьки. Лунь что степной что луговой на втором календарном году осенью выглядит иначе, у него есть перья разных генераций, а именно - самые внешние перья не перелинивают и они поношие и другого цвета, чем остальные маховые перья. На 2 календарном году осенью окраска кроющих крыла другая, стает видоцпесифическая, грудь и живот в пестринах. И по окраске он так же не подходит на степного.

Пока самку степного луня 2-го года в природе не видел (или пропустил). Могу только предполагать как она должна выглядеть (с учетом вариаций в окраске). С самцами попроще.

Цитата

С первой Katya написал: Цитата  Sergio  написал: Цитата  osprey  написал: Цитата  Hаrrier  написал: Цитата  osprey  написал: Цитата  Katya  написал: Подскажите, пожалуйста, какие это луни? Луговые? Снято вчера в Израиле. Луни луговые, молодые Николай, почему луговые? Вроде признаки степного более подходят У луня на первом фото видно, что очень много белого вокруг глаз. На первостепенных маховых перьях есть чёткая тёмная оккантовка. Само расположение полос на маховых перьях тоже более свойствено луговому луню, концы пальцев темные. У луня на втором фото, кроме признаков описаных выше, как и у луня на первом фото, видно ещё отсутсвие чёткого ошейника и есть пестрины на кроющих крыла. Это все так, только длина Р10 лежит между Р5 и Р6, а это наводит на мысли о степном. Просто во втором случае это не молодая птица, а второго года. Катя, а если еще фото второй птицы  с раскрытым крылом в параллельной плоскости, чтобы можно адекватно оценить соотношение Р10, Р5, Р6? К сожалению, хоть он и был относительно близко, мне не удалось сделать таких кадров. Все несколько "боком". Вот чуть другие ракурсы....

С первой птицей вообще вопросов нет.

Да, похоже что молодой луговик.
У молодого степняка все же ошейник должен быть, а здесь  его нет вовсе