Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?

Вступи в Союз



BG.jpg

Систематическая галерея
baner_Sturman.gif
agrol.jpg


 



osprey (Все сообщения пользователя)

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Выбрать дату в календаре ...  Выбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 67 След.
Помогите определить хищника
 
Цитата
Виталий Казанник написал:
Добрый день! Малый подорлик?
Так
Помогите определить хищника
 
Цитата
Caша написал:
Помогите, пожалуйста , определить хижника. Украина, Житомирская обл., 14.05.2017. Птица иногда зависала в воздухе.
Змееяд
Помогите определить хищника
 
Цитата
webmushka написал:
Канюк?
Да
Помогите опознать
 
Цитата
Genard написал:
Здравствуйте! Помогите определить кулика:
Фифи
Помогите определить хищника
 
Цитата
Андрєас написал:
Снято у нас 14 сентября. Определено не мною, как лунь степной. Хочу знать половую принадлежность.
Спасибо.
Молодой степной, пол в молодом возрасте сложно определить, можно по цвету глаз - у самок темный у самцов светлый. На фото выглядит как темный, но не понятно до конца, у Вас есть оригиналы фото, попробуйте разсмотреть.
Помогите определить хищника
 
Цитата
Hаrrier написал:
Цитата
 Игорь Щербаков  написал:
Помогите опознать. 3 мая 2017 года. Тула. Самка болотного луня?
нет не болотная! Стопорят немного отдельные детали. Птица второго года, но часть деталей за степного луня, а часть за лугового! Сейчас коллегиально решим
Самец лугового луня, 2 календарного года
Помогите определить хищника
 
Цитата
igor_f написал:
Цитата
 webmushka  написал:
А кто это? Думали на перепелятника, но что-то шея толстая
И правильно. Луниха, вроде как полевая.
+1
Помогите определить хищника
 
Цитата
Игорь Щербаков написал:
Помогите опознать. Тула. 8 мая 2017 года.
Осоед
Помогите определить хищника
 
Цитата
Хасан Журтов написал:
Цитата
 tsapko nikolay  написал:
Цитата
 Хасан Журтов  написал:
Подскажите, пожалуйста, за кем гоняется ворон?
беркут
Спасибо!
Орел-могильник
Помогите определить хищника
 
Цитата
Александр Масалёв написал:
Степной? Спасибо!


       
На мое мнение, полевой
Помогите определить хищника
 
Цитата
Ольга Семенова написал:
Летят какие-то большие хищники, довольно высоко, можно ли по таким фотографиям определить? Краснодарский край.
На всех трёх фото - орлы, как по мне то или подорлики или степные, думаю скорее всего на первом фото подорлик (sp.)
Помогите определить хищника
 
Цитата
igor_f написал:
Орел-карлик, светлая форма.
+1
Помогите определить хищника
 
Цитата
Виталий написал:
Перепелятник и осоед или кто другой?
Да,они
Помогите определить хищника
 
Цитата
webmushka написал:
Московская область
Канюк
Помогите определить хищника
 
Цитата
Вячеслав написал:
Подорлик?

     
Орлан белохвост
Помогите определить хищника
 
Цитата
shahin написал:
Цитата
 osprey  написал:
Цитата
Андрей, так не можєт быть. У них ещё не должны были перелинять маховые перья. У молодых птиц линька начинается на 2 календарном году после миграции на местах гнездования. Во времья зимовки происходит частичная линька перьев груди, живота, пахвовые, кроющие крыла...но не маховые. На местах гнездования уже проходит линька маховых перьев, но не полностью, потом она останавливается и продолжается на местах зимовки. К тому же, когда у Ястребинных птиц линяют маховые перья, то есть 3 центра линьки, один из них на первостепенных, а два на второстепенных маховых перьях.
На хвосте как у взрослых так и у молодых птиц перья разного цвета, к примеру центральные рулевые а также внешние рулевые (если смотреть снизу то полосы на них слабо выражены).
Оно, может, и не должно быть...  Но я пишу то, что вижу на этой птице... Согласен, что это не правильная линька... Но какая есть... Других вариантов не вижу...
Но так не можєт быть, чтоб перелиняли все первостепенные маховые перья в первый год на зимовке и + не перелиняли второстепенные, при том что маховые вообще не линяют у молодых птиц на зимовке...
У молодых птиц (и 2 к.г. навесне) также есть контраст между первостепенными и второстепенными сверху, так как второстепенные у обех видов темного фона, а первостоепенные светлее.
Скинул фото ещё Дику Форсману, Билу Кларку и Тибауту (фамилии не знаю() когда отпишут скину сюда.
Помогите определить хищника
 
Цитата
shahin написал:
У птицы на снимке видна линька. ВМ еще ювенальные, тогда как ПМ уже новые. На хвосте также есть ювенильные и новые перья. По окраске птица более походит на лугового и даже полевого (если бы не формула крыла, на него в первую очередь подумал бы, в сети есть фотки один в один). Молодой степной был бы темнее и без пестрин, взрослая степная была бы светлее и спина была бы другой окраски. Ошейник на шее проглядывается, но он очень слабый и размытый. Все остальные признаки на такой фото - от лукавого...
Андрей, так не можєт быть. У них ещё не должны были перелинять маховые перья. У молодых птиц линька начинается на 2 календарном году после миграции на местах гнездования. Во времья зимовки происходит частичная линька перьев груди, живота, пахвовые, кроющие крыла...но не маховые. На местах гнездования уже проходит линька маховых перьев, но не полностью, потом она останавливается и продолжается на местах зимовки. К тому же, когда у Ястребинных птиц линяют маховые перья, то есть 3 центра линьки, один из них на первостепенных, а два на второстепенных маховых перьях.
На хвосте как у взрослых так и у молодых птиц перья разного цвета, к примеру центральные рулевые а также внешние рулевые (если смотреть снизу то полосы на них слабо выражены).
С полевым я с Вами согласен, тоже как то первое что прийшло в голову это он, но формула крыла не подходит.
Молодой степной должен быть светлее, потому что в сравнении из луговым у него почти не проходит линька на местах зимовки и перья более бляклые и без свежих и да, у сепного меньше пестрин (у молодых у на 2 к.г.) но если птица на 3 к.г. то пестрины уже есть. Почему взросля должна быть светлее? У неё наоборот темнее второстепенные маховые перья и большие кроющие и пахвовые... Сверху не знаю, они очень похожи.
Так на том фото что я скинул из определителя, ошейник есть но он тоньше, чем у молодых птиц и з пестринами, можэт на фото такого качества (не в обиду) он можэт не настолько хорошо выдаватся...
Помогите определить хищника
 
Цитата
Sergio написал:
Цитата
 osprey  написал:
Цитата
 shahin  написал:
Прошлогодок. И наряд еще молодой.
Для прошлогоднего лугового луня от тоже не совсем подходит. У прошлогодних в апреле все маховые перья должны быть ещё ювенильными так как на местах зимовки в первый год они не линяют, а аж во второй календарный год на местах гнездования. У птицы на фото видно тёмные второстепенные маховые перья и светлые первостепенные маховые перья, но они без темной оккантовки, которая есть у молодых луговых луней. Также, у молодых птиц, в первый календарный год, сверху очень контрастные светлые кайма на кроющих (малых, средних, больших) перьях первостепенных и второстепенных маховых перьях, также на спине, мантии и конечно на местах зимовки они изнашиваются и блякнут, но что то мне кажется, что на столько сильно они б не стёрлись, всегда остаются их остатки, а у птицы на фото как у взрослой птицы, слабые но более светлые поля на средних кроющих крыла и слабые на больших кроющих и то не всех. Также видно, что на белом надхвостье есть пестрины (полоски), что также более свойстевно степному луню. Также пробивается светлый бумеранг у основания первостепенных маховых перьев.
Прикрепляю фото из определителя Дика Форсмана. Обратите внимание, на формлу крыла, окраску ошейника...
Для такого ракурса (как пример формулы крыла не очень хорош, т.к. под таким углом длины сравниваются) и то видно (с учетом проекций), что Р10 намного короче. У нас более "правильный" ракурс есть, там вид почти сверху.
В нашем случае ничего не вижу от степного. При таком качестве фото судить про полоски на надхвостье не взялся бы вообще. Видна одна "мазьня".
А "ошейник" не проявляется вовсе, как должен быть у молодого степного.
Тоже считаю, что это прошлогодок.
Ракурс можэт и не сильно удачный, но обратите внимание, что р10 немного отогнуто вверх, поэтому при проведении полоси между р10 и р6 нужно это учти (имею ввиду фото из определителя).
Обратите внимание на 3 фото, там видно полосу на надхвостье (ну ладно, можэт это и артефакт фотографии).
Если скачать фото 4 и увеличить и поигратся с осветлением и контрастом, то похожее на ошейник все же видно.
Если єто прошлогодок лугового луня, то как быть из тем, что нет тёмной оккантовки на первосепенных маховых перьях, а она должна быть у птицы 1 и начала 2 календарного года, так как маховые перья не перелиняли. Видно светлый бумеранг. Верх без чётких оккантовок на перьях, можэт кончено и стерлись, но как то странно, чтоб все прям...
К тому же обратите внимание на количсетво пестрин на груди, это конечно инидивидуально, но грудь очень сильно исчерчена на птицу 2 календарного года весной.
И если провести условную линию между р10 и р6 то верхушка р 10 не попадает на верхушку р6.
Почему Вы считате, что это пица 2 календарного года, по каким признакам..?
(ps: не подумайте что я борзею или учу Вас чего то, просто интересно добратся до истины).
Я скину эти фото ещё специалистам, когда отпишут, я напишу сюда ответы.
Помогите определить хищника
 
Цитата
shahin написал:
Прошлогодок. И наряд еще молодой.
Для прошлогоднего лугового луня от тоже не совсем подходит. У прошлогодних в апреле все маховые перья должны быть ещё ювенильными так как на местах зимовки в первый год они не линяют, а аж во второй календарный год на местах гнездования. У птицы на фото видно тёмные второстепенные маховые перья и светлые первостепенные маховые перья, но они без темной оккантовки, которая есть у молодых луговых луней. Также, у молодых птиц, в первый календарный год, сверху очень контрастные светлые кайма на кроющих (малых, средних, больших) перьях первостепенных и второстепенных маховых перьях, также на спине, мантии и конечно на местах зимовки они изнашиваются и блякнут, но что то мне кажется, что на столько сильно они б не стёрлись, всегда остаются их остатки, а у птицы на фото как у взрослой птицы, слабые но более светлые поля на средних кроющих крыла и слабые на больших кроющих и то не всех. Также видно, что на белом надхвостье есть пестрины (полоски), что также более свойстевно степному луню. Также пробивается светлый бумеранг у основания первостепенных маховых перьев.
Прикрепляю фото из определителя Дика Форсмана. Обратите внимание, на формлу крыла, окраску ошейника...
Помогите определить хищника
 
Цитата
Ирина Лещёва написал:
Здравствуйте. Это большой подорлик?
Да
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 67 След.



© 2003-2020 Союз охраны птиц России
Создание сайта - Infoday Media