[QUOTE]alexchov пишет: А подскажите, это канюк такой? Или зимняк? Полосы по краю рулевых нету...Заранее спасибо)! Украина, Полтавская область[/QUOTE] Зимняк
[QUOTE]alexchov пишет: [QUOTE]igor_f пишет: Хвост просто хорошо сохранился, не истёрся.[/QUOTE] Спасибо! А это по идее тот же орлан или все же могильник? В том же районе. Светлая шея не дает покоя Украина, Полтавская область[/QUOTE] Орлан
[QUOTE]Катя Руднева пишет: Подскажите, пожалуйста, кто это? Поручейник ? Большой улит? На двух снимках одна и та же птица? снято сегодня в Израиле[/QUOTE] Поручейники
[QUOTE]Ростислав пишет: [QUOTE]osprey пишет: [QUOTE]Ростислав пишет: ...Хотя у единственного явного ланнера, пойманного в Крыму, они всё-же были желтоватыми .[/QUOTE] Это когда в Крыму поймали ланнера.. Можэт есть какая нибудь информация об этом, буду признателен...[/QUOTE] Предположительно в конце сентября 2008 года поймали браконьеры - ловцы соколов. Но они его посчитали мелким самцом балобана. Вид уже определил я по фото, они его пытались продать через Интернет.[/QUOTE] Спасибо за ответ! А молодой/взрослый? У Вас есть фотография его?
[QUOTE]Ростислав пишет: ...Хотя у единственного явного ланнера, пойманного в Крыму, они всё-же были желтоватыми .[/QUOTE] Это когда в Крыму поймали ланнера.. :?: Можэт есть какая нибудь информация об этом, буду признателен...
Добрый день! Мне скинули скан статьи:Тимофеев-Ресовский Н.B., Штреземан Е. Видообразование в цепи подвидов настоящих чаек группы серебристая-хохотунья-клуш Но она занимает 18 мегабайт. Кому нужно- напишите емейл, скину.
[QUOTE]Goldcrest пишет: Хорошие и весомые аргументы Но всё же есть одно но.... Дело в том, что многие из участников дискуссии (да и других специалистов) аппелируют линькой.... Увы, но могу огорчить, линька (как отдельный компонент) не может быть единственным признаком для точного определения возраста, т.к. есть такие понятия, как задержка линьки и нарушение линьки (это абсолютно на всех действует - хоть воробей, хоть хищник).[/QUOTE] Линька [U]не есть единственным[/U] признаком в определении орла. Также пропорции птицы, длина лап, хвоста...
Я скинул фотографии на определение Валерию Чеславовичу Домбровскому, вот Его ответ:
"На фото взрослая птица и это характерная окраска могильника (кроме шапочки, которая плохо видна). У БП такой контраст кроющих-маховых возможен только у неполовозрелых птиц. Imm отпадают по состоянию линьки маховых. А у ювенилов окраска брюха не соотвествует - у juv БП брюхо со светлыми пестринами и к подхвостью постепенно становится полностью бежевым. Однотонно светлая окраска у подорлика начинается уже от основания ног, а не от начала пальцев как на фото, не говоря о наличии множества светлых пестрин на брюхе и штанах, которые тоже были бы видны на фото такого качества. У подорлика ноги относительно дальше выдаются назад. Между концами пальцев и концом хвоста у него обычно остается расстояние, приблизительно равное длине пальцев (желтой части ноги на расстоянии). У могильника до конца хвоста поместится около 2-х таких расстояний. Вытянутые линии типа клюва, снятые в движении, имеют тенденцию казаться тоньше чем есть при слишком большой выдержке и легком сдвиге объекта. Это знает любой фотограф. Поэтому такой признак не может считаться серьезным аргументом.
Проблема этой дискуссии кроется в том, что одни и те же наиболее важные признаки, а именно пропорции тела, окраска нижней стороны тела (т.к. верхняя плохо видна) и состояние линьки разные стороны трактуют совершенно по-разному. Такие споры решаются только мнением общепризнанных авторитетов. Мнения Форсмана на самом деле вполне достаточно, т.к. это мировая величина в плане полевого определения орлов. Никто из нас с ним не сравнится."
А Вы найдите фотографию подорлика со светлым зашейком, двухцветным хвостом, соотвествующим соотношениям лап к длине хвоста, c таким же темным низом без пестрин на туловище, штанах..., без полос на крыле, с такими же пропорциями длины хвоста по соотношению к длине и ширине крыльев (что подчеркивал Дик Форсман)
[QUOTE]Ростислав пишет: Перед началом следующей линьки перо изнашивается и ничего подобного уже нет. Подобное видно только у линяющих или свежеперелинявших птиц - в случае, если за этот сезон сменились не все маховые, что у орлов бывает. [/QUOTE] Почему птица на фото не молодая?