osprey (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Вячеслав написал:
Это к нам уже зимняк пожаловал?

        [/QUOTE]
Зимняк

[QUOTE]Sanya написал:
[QUOTE] osprey написал:
хвіст виглядає темним[/QUOTE]
Да я о форме, а не о цвете. Ну и про ракурс уже писал.
Спасибо за ответы, придется оставить неопределенным. Эх, пожадничал на рюкзак, купил бенро, а там только телефон, смарт, паспорт и карточки еле влезают, а в левепро еще и на батарейку кармашек был.  [/QUOTE]
Форма справді цікава, клина немає, але міг можливо стертись, якщо птах, скажімо, 2 року ([URL=http://www.naturephoto-cz.com/photos/sevcik/white-tailed-eagle--34x_haliaeetus_albicilla_2.jpg]http://www.naturephoto-cz.com/photos/sevcik/white-tailed-eagle--34x_haliaeetus_albicilla_2.jpg[/URL]). Хоча може і помиляюсь.
У будь-якому випадку, це не хтось з роду Aquila. Якщо це не орлан-білохвіст, то хіба що сип білоголовий ще може бути, хоча мені здається, що у нього дещо інший силует.

[QUOTE]Hаrrier написал:
Я даже не понял о какой птице говорите какой хоть номер поста[/QUOTE]
Пост 16712

[QUOTE]Sanya написал:
[QUOTE] osprey написал:
Орлан-білохвіст[/QUOTE]
А хвіст где?  [/QUOTE]
Напевно, молодий, а на великій відстані часто і не видно тої білизни, котра є у молодих птахів, через це хвіст виглядає темним.
Ось відео, там є схожі ракурси місцями:
[URL=https://www.youtube.com/watch?v=Lr2vnpMBru4]https://www.youtube.com/watch?v=Lr2vnpMBru4[/URL]

[QUOTE]Sanya написал:
А можно что-то сказать про  [URL=http://rbcu.ru/forum/messages/forum9/topic4730/message210604/#message210604]эту птицу[/URL] , снабженную таким [URL=http://rbcu.ru/forum/messages/forum9/topic4730/message210616/#message210616]комментарием[/URL] ?
Заранее спасибо.  

  [/QUOTE]
Орлан-білохвіст

[QUOTE]Константин Ординарцев написал:
В субботу на даче в Ступинском районе снял вот такого луня.
Полевой или луговой?[/QUOTE]
Степовий

[QUOTE]ANDREUS написал:
???[/QUOTE]
Чернозобик

[QUOTE]ANDREUS написал:
Песчанки?[/QUOTE]
Да

[QUOTE]Светлана Голованова написал:
Среди турухтанов попалось вот то. Фифи?[/QUOTE]
Да

[QUOTE]Денис Иванов написал:
[QUOTE] Sanya написал:
но вот по этому поводу хочется подробностей
[/QUOTE]
На ваших фото "морды лица" луней чётко описываются  [URL=http://www.rbcu.ru/forum/messages/forum18/topic902/message209119/#message209119]этим триптихом[/URL] (как я его назвал луньи "Маркс, Энгельс и Ленин" ) и [URL=http://www.rbcu.ru/forum/messages/forum18/topic902/message209119/#like]ответом[/URL] на него.[/QUOTE]
В этом триптихе также не так всё просто... Первый лунь достаточно странный. У него есть такие признаки которые за степного также говорят...

[QUOTE]Sanya написал:
[QUOTE] osprey написал:
степной лунь молодой[/QUOTE]
Спасибо за большой ответ, но вот по этому поводу хочется подробностей, а то Александр Масалёв и Роман считают луговым и признаки приводят.  [/QUOTE]
Я определил по окраске головы и на одном фото видно крыло снизу, раскраска которого также в пользу степного.
Роман, наверное, перепутал сами фото птиц, поскольку признак который он наводит применяется к сидячим птицам.
Александр Масалёв пишет о белом над глазом. Но у молодых степных луней белое над глазом это нормально, чаще говорится, что его не должно быть много, хотя есть разные варианты. На Ваших фото этого белого не много, нормально.

[QUOTE]shahin написал:
[QUOTE] Hаrrier написал:
[QUOTE] Nikolay T. написал:
подскажите возраст орла?[/QUOTE]
моложе трёх лет![/QUOTE]
Да вроде этого года...[/QUOTE]
+1

[QUOTE]Sanya написал:
И еще там же, кто бы это мог быть? Опять малый подорлик? Тли кто-то еще?
И луней там же посмотреть. Пожалуйста!  [/QUOTE]
Думаю, этого подорлика неопределить к виду...
По поводу луней:
Тот, что неживой - молодой луговой.
"Но и живых попалось достаточно. Это полевая? " - полевая
"Эта, резко затормозившая и поймавшая мышу тоже?" - тоже полевая
"Этот снимался с надеждой на степного, но как-то прочтение хищного треда в узнавательном подфоруме не вдохновляет" и "Возможно, он же на следующий день " - степной лунь молодой, но не знаю, та же птица в обеих случаях или разная.
"И, возможно, другой еще через день " - полевой молодой
"За четыре дня масса луней и ни одного взрослого самца! Которого я бы и сам определил.  Помогите, а?" - чеглок или кобчик, скорее всего чеглок

[QUOTE]Sergio написал:
[QUOTE] osprey написал:
[QUOTE] Hаrrier написал:
[QUOTE] osprey написал:
[QUOTE] Katya написал:
Подскажите, пожалуйста, какие это луни? Луговые?
Снято вчера в Израиле.[/QUOTE]
Луни луговые, молодые[/QUOTE]
Николай, почему луговые? Вроде признаки степного более подходят[/QUOTE]
У луня на первом фото видно, что очень много белого вокруг глаз. На первостепенных маховых перьях есть чёткая тёмная оккантовка. Само расположение полос на маховых перьях тоже более свойствено луговому луню, концы пальцев темные.
У луня на втором фото, кроме признаков описаных выше, как и у луня на первом фото, видно ещё отсутсвие чёткого ошейника и есть пестрины на кроющих крыла.[/QUOTE]
Это все так, только длина Р10 лежит между Р5 и Р6, а это наводит на мысли о степном. Просто во втором случае это не молодая птица, а второго года. Катя, а если еще фото второй птицы  с раскрытым крылом в параллельной плоскости, чтобы можно адекватно оценить соотношение Р10, Р5, Р6?[/QUOTE]
Формула крыла не всегда срабатывает у молодых птиц. По окраске первая птица не подходит на степного луня.
На втором фото все же молодая птица, это видно по окраске и отсутсвии линьки. Лунь что степной что луговой на втором календарном году осенью выглядит иначе, у него есть перья разных генераций, а именно - самые внешние перья не перелинивают и они поношие и другого цвета, чем остальные маховые перья. На 2 календарном году осенью окраска кроющих крыла другая, стает видоцпесифическая, грудь и живот в пестринах. И по окраске он так же не подходит на степного.

[QUOTE]Hаrrier написал:
[QUOTE] osprey написал:
[QUOTE] Katya написал:
Подскажите, пожалуйста, какие это луни? Луговые?
Снято вчера в Израиле.[/QUOTE]
Луни луговые, молодые[/QUOTE]
Николай, почему луговые? Вроде признаки степного более подходят[/QUOTE]
У луня на первом фото видно, что очень много белого вокруг глаз. На первостепенных маховых перьях есть чёткая тёмная оккантовка. Само расположение полос на маховых перьях тоже более свойствено луговому луню, концы пальцев темные.
У луня на втором фото, кроме признаков описаных выше, как и у луня на первом фото, видно ещё отсутсвие чёткого ошейника и есть пестрины на кроющих крыла.

[QUOTE]ANDREUS написал:
Полевой лунь?[/QUOTE]
Да

[QUOTE]Katya написал:
Если можно, еще два снимка. Подскажите, пожалуйста. На обоих малый канюк?  или же:
3733 -  малый канюк
3917 - курганник[/QUOTE]
На обох курганники. На пераом снимке взрослый, на втором молодой.

[QUOTE]Katya написал:
Подскажите, пожалуйста, какие это луни? Луговые?
Снято вчера в Израиле.[/QUOTE]
Луни луговые, молодые

[QUOTE]Sergey Simonov написал:
[QUOTE] Ирина написал:
Можно ли понять по этой фотографии кто это?[/QUOTE]
предположу лугового луня[/QUOTE]
+1

[QUOTE]Hypotriorchiss написал:
Верно.

7964 - хох. чернеть[/QUOTE]
[URL=http://www.rbcu.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=275685&action=download]IMG_8068.JPG[/URL] - широконоска