До недавнего времени я, участвуя в зимних учётах птиц по программе Parus, пользовался упрощённой методикой расчётов плотности населения. Подробнее о ней можно почитать на сайте: [URL=http://rbcu.ru/campaign/11378/]http://rbcu.ru/campaign/11378/[/URL]
Но тут я решил воспользоваться оригинальной методикой и проштудировал пособие Равкин Е.С.,Челинцев Н.Г. Методические рекомендации по комплексному маршрутному учету птиц - М.: 1990 ([URL=http://www.twirpx.com/file/174897/]http://www.twirpx.com/file/174897/[/URL]).
Для примера взял одну из учётных карточек и стал считать по той, и по другой методике расчёта. Разница в расчётной плотности получилась почти 100%.
Вот, что получилось по методике Евроазиатских Рождественских учётов
А вот что по оригинальной методике Равкина с расчётом эффективной ширины учётной полосы по формуле
B = K / СУММА(Ki / Ri), где Ki - число встреч, Ri - расстояние, K - суммарное число встреч, т.е. СУММА(Ki)
В строке d плотность населения, вычисленная по формуле d = (500 * K) / (L * B), где L - длина маршрута в км
Разница какая-то уж слишком подозрительно стабильная. Почти всюду в 2 раза.
В чём подвох, господа орнитологи?