Наумкин Андрей (Все сообщения пользователя)

Сергей, а могли бы поделиться техническими подробностями? что за камера, как запитывается, куда данные передает?

Угол обзора по ширине указан 120 градусов. Сравнивая картинку и местность, могу сказать, что похоже на правду. Тогда получается, что размер сенсора по большей стороне около 10 мм.
Ещё, кстати, для меня плюс этой фотоловушки - можно её закрепить и при этом видеть на экранчике, что она показывает. Дальше остается только передвинуть переключатель из "тест" на "вкл" и закрыть крышку. Но многие другие фотоловушки устроены как книжка - с одной стороны батарейный отсек, с другой сама камера и всё управление. Может быть довольно неудобно устанавливать ловушку, когда не видишь, куда она будет смотреть.

Фокусное расстояние 3 мм, матрица 16 мегапикселей, максимальное разрешение в режиме фото - 5328 x 3000.
Полное описание вот, по ссылке. Это фотоловушка с передачей HC900M, есть модель без передачи HC900A, у неё разрешение выше. Передачей данных пока не пользовался.
Фотоловушка в режиме фото+видео, после срабатывания делает заданное количество фото, а потом начинает писать видео.


Вот ещё фото, кому интересно. Видео пока больше не выкладывал, надеюсь, накопится их побольше и можно будет из них что-то поинтереснее собрать.
Да, кому-то может быть важно - ночные фото и видео практически никакие. Буду ещё разбираться в настройках, но в целом не рассчитываю на что-то вменяемое. Датчик движения срабатывает на большом расстоянии, а камера с ИК-подсветкой уже снять нормально не может. Быстро бегающие ночью лисы получаются в виде смазанных полос. Днём они почему-то степенно ходят, а ночью носятся как угорелые.

Опробовал фотоловушку Suntek HC900, заказывал на AliExpress. Попалась лисица. Качество в целом нормальное.

Видео вот

12-13 февраля в "Журавлиной родине" (Московская область, Талдомский район, биостанция Дмитровка) планируется семинар и мастер-класс по использованию и установке фотоловушек на диких зверей и птиц.

Заезд вечером в пятницу 11-го или утром 12-го. Переночевать можно в визит-центре Биостанции Дмитровка. Утром 12-го: семинар, практические занятия в лесу (едем на машинах, потом идём на лыжах), обед, практические занятия в поле у Дмитровки (идём на лыжах), лекция И.Барташова, ужин, лекция С.Подольского (пока не точно), отдых, сон. 13-го: завтрак, проверка фотоловушек у Дмитровки, отъезд.Можно привозить свои фотоловушки.
Заявки принимаются по эл.почту info@craneland.ru
Семинар состоится, только если будет достаточное количество участников.
Семинар ведёт известный фотограф и путешественник М. Иванов, а также И. Барташов.

Спасибо, интересно! А можно ли фото с Вашей ловушки где-то посмотреть?

Могли бы подсказать ещё, какую тушку лучше выбрать? Пока выбор между 7D (на Авито от 15 тыр) и 70D (от 25 тыр). Вопрос, насколько эта разница в цене того стоит, или ещё какие-то подходящие варианты.

Её объединили с обыкновенной, сделали подвидом?

В СОПРовском определителе она есть, в iNat тоже...

Маловато пятно для обыкновенной, предполагаю, что самец пепельной чечетки. Хотелось бы, чтобы более опытные люди подтвердили или опровергли.

Может мы про разные объективы, но вот же: Canon EF 300mm f/4L IS USM http://lens-club.ru/lenses/item/c_251.html и стабилизатор есть у него...А какой именно Sigma 150-600? как я понимаю, их несколько разных. Да и дороже он примерно в два раза, чем те Кэноны... может быть, когда-нибудь...

Спасибо! Canon 400 f/5.6 пока не видел подержанные.
Тамронов побаиваюсь, т.к. по отзывам у них качество нестабильно (гуляет от образца к образцу), плюс у меня Тамрон 70-300 помер на ходу -- перестал снимать при ВР больше 200... возможно, замерз, дело было зимой, но так и остался.

Речь идет о подержанных. фикс 300 и 100-400 примерно одинаково стоят (40 плюс-минус 5), а всё остальное, как я понимаю, уже следующий ценовой диапазон.

Подскажите, пожалуйста, при выборе между Canon 100-400 f/4.5-5.6 и фиксом Canon 300 f/4 на чем лучше остановиться? В том числе если иметь в виду использование с конверторами. Интересуюсь на перспективу.

Помогите, пожалуйста, с определением чечётки.

Москва, Щукинский полуостров, 15 февраля 2021 г.
Смущает небольшое розовое пятно на горле. Крупнее можно в iNat посмотреть.

Спросил в отделе Красной книги ВНИИприроды, вот что мне ответили:Адрес написал в личку.

Ну, в общем, да. Конечно, я решил его не ронять, но это может не помочь, я слышал.

Москва, лес рядом с ЦКБ. 22.01.2021. Белоспинный дятел.

Светофильтра не было, так и не собрался его поставить на тот Тамрон.
А какие не гробят, могли бы посоветовать?

Знакомые мне Тамроны не советовали. Сигму 150-600 советовали, да. Но это другие деньги, да и здоровенная труба.
До 40 тысяч смотрел бы на Canon 100-400 или же фикс Canon 300 (говорят, у фиксов лучше картинка, сам не пробовал).

Из общих соображений 650D может быть лучше, чем 2000D. В смысле, три цифры в номере лучше, чем 4. У меня 100D сейчас. Возможно 60D имело бы смысл взять, судя по отзывам.

А если Сигму 150-500 сравнивать с Кэнон 100-400? могли бы что-нибудь сказать?