Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?

Вступи в Союз

Vorob-PG.jpg

Rozhdest-uchety.jpg

BG.jpg

Систематическая галерея
baner_Sturman.gif
agrol.jpg


 



Наумкин Андрей (Все сообщения пользователя)

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Выбрать дату в календаре ...  Выбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 След.
Камера в синичнике
 
Цитата
Сергей Сергеев написал:
Я не профессионал наблюдения, а просто нравится посмотреть за окном на щебечущих птах. Полтора года назад повесил за остеклением балкона кормушку и поставил рядом (внутри балкона) старенькую вэбкамеру. И было интересно наблюдать синичек, зеленушек и банды воробьев в начале лета. Но тут недавно сделал около своей квартиры видеонаблюдение и родилась идея попробовать сделать синичник, а в него поставить ip-камеру с хорошим разрешением и ик-подсветкой, чтобы наблюдать, как я надеюсь за  более, извините, интимной жизнью птиц.
Сергей, а могли бы поделиться техническими подробностями? что за камера, как запитывается, куда данные передает?
Фотоловушки, какие фотоловушки вы посоветуете
 
Цитата
Андреас написал:
Ладно. 3 мм - это супер-широко. Но мы не знаем не только физ-величину её матрицы, как и её кроп-фактор. Подозреваю, что 5,6. Читать влом. Раз я задал,  - значит мне шерстить влом, не говоря уже, что она ваша.
Угол обзора по ширине указан 120 градусов. Сравнивая картинку и местность, могу сказать, что похоже на правду. Тогда получается, что размер сенсора по большей стороне около 10 мм.
Ещё, кстати, для меня плюс этой фотоловушки - можно её закрепить и при этом видеть на экранчике, что она показывает. Дальше остается только передвинуть переключатель из "тест" на "вкл" и закрыть крышку. Но многие другие фотоловушки устроены как книжка - с одной стороны батарейный отсек, с другой сама камера и всё управление. Может быть довольно неудобно устанавливать ловушку, когда не видишь, куда она будет смотреть.
Фотоловушки, какие фотоловушки вы посоветуете
 
Цитата
Андреас написал:
Прекрасно! Ещё хочу.- Какое фокусное расстояние объектива на ней и величина матрицы?Разрешение 2048Х1153 - максимальное?
Фокусное расстояние 3 мм, матрица 16 мегапикселей, максимальное разрешение в режиме фото - 5328 x 3000.
Полное описание вот, по ссылке. Это фотоловушка с передачей HC900M, есть модель без передачи HC900A, у неё разрешение выше. Передачей данных пока не пользовался.
Фотоловушка в режиме фото+видео, после срабатывания делает заданное количество фото, а потом начинает писать видео.


Вот ещё фото, кому интересно. Видео пока больше не выкладывал, надеюсь, накопится их побольше и можно будет из них что-то поинтереснее собрать.
Да, кому-то может быть важно - ночные фото и видео практически никакие. Буду ещё разбираться в настройках, но в целом не рассчитываю на что-то вменяемое. Датчик движения срабатывает на большом расстоянии, а камера с ИК-подсветкой уже снять нормально не может. Быстро бегающие ночью лисы получаются в виде смазанных полос. Днём они почему-то степенно ходят, а ночью носятся как угорелые.
Изменено: Наумкин Андрей - 27 марта 2022 20:17:59
Фотоловушки, какие фотоловушки вы посоветуете
 
Опробовал фотоловушку Suntek HC900, заказывал на AliExpress. Попалась лисица. Качество в целом нормальное.

Видео вот
Фотоловушки, какие фотоловушки вы посоветуете
 
12-13 февраля в "Журавлиной родине" (Московская область, Талдомский район, биостанция Дмитровка) планируется семинар и мастер-класс по использованию и установке фотоловушек на диких зверей и птиц.

Заезд вечером в пятницу 11-го или утром 12-го. Переночевать можно в визит-центре Биостанции Дмитровка. Утром 12-го: семинар, практические занятия в лесу (едем на машинах, потом идём на лыжах), обед, практические занятия в поле у Дмитровки (идём на лыжах), лекция И.Барташова, ужин, лекция С.Подольского (пока не точно), отдых, сон. 13-го: завтрак, проверка фотоловушек у Дмитровки, отъезд.Можно привозить свои фотоловушки.
Заявки принимаются по эл.почту info@craneland.ru
Семинар состоится, только если будет достаточное количество участников.
Семинар ведёт известный фотограф и путешественник М. Иванов, а также И. Барташов.
Фотоловушки, какие фотоловушки вы посоветуете
 
Цитата
Иван Неизвестных написал:
Хочу поделиться опытом использования фотоловушки. Приобрёл фотоловушку в начале марта, называется ЕГЕРЬКАМ ОХОТНИК как сказали в магазине сделана на базе SiFar Willfine 4.8 CG работает во всех сетях связи 4G 3G 2G , пришла она за 4 дня. Настроил быстро, просто ввёл свою почту. По размерам совсем не большая и удобная. Отправляет фото и видео в телеграмм, вк, одноклассники, Яндекс диск. Очень удобная функция, я поставил себе отправку на телеграмм, настройка заняла 5 минут. И самое главное в ней есть функция Антивор! Докупил ещё одну для охраны своей дачи. Очень удобная и практичная вещь. Чтобы купть фотоловушку достаточно написать в яндексе Спас
Спасибо, интересно! А можно ли фото с Вашей ловушки где-то посмотреть?
Фототехника для съемки птиц
 
Цитата
Сергей Алексеев написал:
1. Существенная прибавка однозначно будет. Сам перешел с 550 на 7dm2. Результат потрясающий.
Могли бы подсказать ещё, какую тушку лучше выбрать? Пока выбор между 7D (на Авито от 15 тыр) и 70D (от 25 тыр). Вопрос, насколько эта разница в цене того стоит, или ещё какие-то подходящие варианты.
Помогите опознать
 
Цитата
Dipperman написал:
Да не существует такой, успокойтесь уже )))
Её объединили с обыкновенной, сделали подвидом?

В СОПРовском определителе она есть, в iNat тоже...
Помогите опознать
 
Цитата
shahin написал:
Чем оно вас смущает...? Чечетка как чечетка...
Маловато пятно для обыкновенной, предполагаю, что самец пепельной чечетки. Хотелось бы, чтобы более опытные люди подтвердили или опровергли.
Фототехника для съемки птиц
 
Цитата
shahin написал:
Нужно еще иметь ввиду отсутствие стабилизатора в 300 мм...
Может мы про разные объективы, но вот же: Canon EF 300mm f/4L IS USM http://lens-club.ru/lenses/item/c_251.html и стабилизатор есть у него...
Цитата
shahin написал:
Я бы взял Tamron или Sigma 150-600 мм. И нафиг экстендер никакой не нужен...
А какой именно Sigma 150-600? как я понимаю, их несколько разных. Да и дороже он примерно в два раза, чем те Кэноны... может быть, когда-нибудь...
Фототехника для съемки птиц
 
Цитата
Сергей Алексеев написал:
canon 400mm f5,6
Спасибо! Canon 400 f/5.6 пока не видел подержанные.
Тамронов побаиваюсь, т.к. по отзывам у них качество нестабильно (гуляет от образца к образцу), плюс у меня Тамрон 70-300 помер на ходу -- перестал снимать при ВР больше 200... возможно, замерз, дело было зимой, но так и остался.
Фототехника для съемки птиц
 
Цитата
Сергей Алексеев написал:
 Наумкин Андрей , если речь идёт о новых объективах, то 300mm f/4 больше не продаётся, а 100-400 только второй версии.  С экстендером 1,4 100-400 будет f8, с x2 f11. Если я не ошибаюсь, то автофокус на f11 поддерживают только единички. 300mm c x1,4 станет f5,6, а с x2 f8.
Речь идет о подержанных. фикс 300 и 100-400 примерно одинаково стоят (40 плюс-минус 5), а всё остальное, как я понимаю, уже следующий ценовой диапазон.
Фототехника для съемки птиц
 
Подскажите, пожалуйста, при выборе между Canon 100-400 f/4.5-5.6 и фиксом Canon 300 f/4 на чем лучше остановиться? В том числе если иметь в виду использование с конверторами. Интересуюсь на перспективу.
Помогите опознать
 
Помогите, пожалуйста, с определением чечётки.

Москва, Щукинский полуостров, 15 февраля 2021 г.
Смущает небольшое розовое пятно на горле. Крупнее можно в iNat посмотреть.
Изменено: Наумкин Андрей - 21 февраля 2021 00:11:44
Что делать, если обнаружил факт гнездования краснокнижных птиц в национальном парке
 
Спросил в отделе Красной книги ВНИИприроды, вот что мне ответили:
Цитата
Надо послать эту информацию главному специалисту по птицам Кавказа  — Виктору Павловичу Белику. Он ее использует в своих статьях со ссылкой  на человека, который нашел стервятника.
Адрес написал в личку.
Изменено: Наумкин Андрей - 26 января 2021 23:57:30
Фототехника для съемки птиц
 
Цитата
Андрэас написал:

А зачем вам светофильтр по птичку??? - Полярик? - Вы же не пингвинов снимаете?
- От пыли и первых капель и бленда предохраняет. Или вы однозначно решили его ронять?  
Ну, в общем, да. Конечно, я решил его не ронять, но это может не помочь, я слышал.
Зимние наблюдения птиц в Москве и Московской области, зима 2020-2021, Зимние наблюдения птиц в Москве и Московской области, зима 2020-2021
 
Москва, лес рядом с ЦКБ. 22.01.2021. Белоспинный дятел.
Фототехника для съемки птиц
 
Цитата
Вадим Андреев написал:
Цитата
 Наумкин Андрей  написал:
В облачную погоду на дальнем конце всё довольно мыльно. Определить птицу хватит, но чёткости никакой. По отзывам, это общее свойство всех бюджетных 70-300.
Проверьте защитный светофильтр.
Недавно обнаружил, что некоторые светофильтры гробят картинку на длинном конце до полного безобразия.
Если на фокусных до 200-300 это заметно не очень, то на 600 даже автофокус начинает работать плохо.
Светофильтра не было, так и не собрался его поставить на тот Тамрон.
А какие не гробят, могли бы посоветовать?
Фототехника для съемки птиц
 
Цитата
Дмитрий написал:
Летом приходилось фоткать (на опознание) с расстояния 200-300 метров, 300 мм явно будет недостаточно.
Сейчас нашел недорого Tamron SP AF 150-600 mm F/5-6.3 Di VC в неплохом состоянии (и недорого). Стоит ли связываться или до 40 тысяч можно найти что-то лучше?
Вообще, походив по лесу, складывается ощущение, что для кустов и леса 300 мм много и нужно что-то типа 200-250 мм.
Знакомые мне Тамроны не советовали. Сигму 150-600 советовали, да. Но это другие деньги, да и здоровенная труба.
До 40 тысяч смотрел бы на Canon 100-400 или же фикс Canon 300 (говорят, у фиксов лучше картинка, сам не пробовал).
Изменено: Наумкин Андрей - 26 января 2021 01:26:04
Фототехника для съемки птиц
 
Цитата
KLO написал:
Цитата
 Наумкин Андрей  написал:
Снимаю на Canon 100D + Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM. При ярком освещении всё вполне неплохо.
Пример:

В облачную погоду на дальнем конце всё довольно мыльно. Определить птицу хватит, но чёткости никакой. По отзывам, это общее свойство всех бюджетных 70-300.
Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 (A17) Canon EF - тоже пробовал, снимает неплохо, но хуже аналогичного Кэнона. У меня он перестал работать в какой-то момент.
Из более-менее доступного знакомые рекомендуют Canon 100-400, на Авито можно найти от 30 тыр.
спасибо за информацию, не исключаю, что остановлюсь на Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM со стабилизатором - пускай как начальный будет. Потом, никто ж не запрещает позднее взять штатив - ради чёткости кадров. Про камеру пока в раздумьях: на данный момент смотрю в сторону 650d, но пикселей в матрице побольше у 2000d, хотя она менее популярна (при сопоставимой цене).
Из общих соображений 650D может быть лучше, чем 2000D. В смысле, три цифры в номере лучше, чем 4. У меня 100D сейчас. Возможно 60D имело бы смысл взять, судя по отзывам.

Цитата
Олег Андреенков написал:
Цитата
 KLO  написал:


Если есть что посоветовать лучше, чтобы общий набор (пускай с рук) уложился в 30-40 тыс. - отлично! заранее спасибо!  
Сигму 150-500 с рук и любую подходящую к конкретному объективу по байонету тушку на сдачу. Уложитесь. Лучше за эти деньги по картинке ничего не найдете.
А если Сигму 150-500 сравнивать с Кэнон 100-400? могли бы что-нибудь сказать?
Страницы: 1 2 След.



© 2003-2022 Союз охраны птиц России
Создание сайта - Infoday Media