[quote=xpom]Может в Москве они от плохой екологии дохнут. :) В мае июне почти после каждой вылазки приношу 1-3 клеща. Одно места нашёл клещеобильное. Там видно, как они сидят на конце листа, замерев и выставив свои цепкие щупальцы. Жуть.[/quote]
Вообще-то должны проводить какую-то обработку лесов против клещей. Может, в Москве обрабатывают (будем надеяться), а у вас нет. За 3 года регулярных орнитологических и пр. экскурсий в окрестностях Бутова клеща еще ни разу не принёс, хотя особо не защищаюсь. У нас народ на лесных полянках голышом в траве загорает, подстилочку кладут и часами лежат. Пикнички опять же. Если бы клещи часто кусали, вряд ли бы это носило массовый характер :)
[QUOTE=Natta] Приехала в Подмосковье и очень радовалась, т.к. мне сказали, что клещей здесь нет. Я и шарилась весь сезон по кустам и травам безбоязненно. Надо сказать, не подцепила ни одного клеща, даже в Лосинке. Получается, просто повезло. Вот же ж блин, не было печали. А и тут беречься надо. :([/QUOTE]
Да не слушайте Вы паникёров. Тут как карта ляжет, можно и в скверике на скамеечке подцепить, а можно сутки проваляться на траве в Лосином острове и хоть бы что! ;) Но защититься на всякий случай не мешало бы. Я лично клещей не боюсь, они меня избегают, видимо кровь плохая :D
[i] Эпидемиологическая ситуация по заболеваемости клещевым вирусным энцефалитом в Российской Федерации продолжается оставаться напряженной.
По данным ежедневного оперативного мониторинга на 23 июля 2007 г. в 74 субъектах Российской Федерации в лечебно-профилактические учреждения обратились 315 132 пострадавших от укусов клещей, в том числе 73 383 детей.
Наибольшее число обратившихся по поводу укусов клещами зарегистрировано Кемеровской области – 26 955, в Свердловской области – 25 683, Пермском крае – 20 114, Новосибирской области – 18 248, Красноярском крае – 16 948, Вологодской области – 14 987, Удмуртской Республике – 14 621, Томской области – 13 444, Кировской области – 12 960, [B]Ярославской области – 11 165 человек.[/B]
В Кемеровской, Новосибирской, Тюменской областях и Красноярском крае достигнут наибольший охват серопрофилактикой из числа обратившихся до 90 %, но число вакцинированных, из числа обратившихся от 2 до 9 %.
На 23 июля 2007 г. зарегистрировано 1682 больных с первоначальным диагнозом КВЭ, их них диагноз подтвержден лабораторно у 1203 человек (2006 г. 720 и 308 человек соответственно). Наибольшее количество заболевших отмечено в Красноярском крае – 251, из них лабораторно подтвержденных 148, Алтайском крае – 112 (29), Новосибирской области – 112 (104), Архангельской области – 75 (27), Томской области – 72 (70), Республике Алтае – 52 (25), [B]Ярославской области – 33 (33).[/B]
Зарегистрировано 26 летальных исходов: в Новосибирской области – 6 (в том числе 1 * ), Приморском крае – 4, Красноярском крае – 5, Омская область – 2, Свердловской области – 1, Томской области – 1, Читинской области – 1, Пермском крае – 1, Кемеровской области – 2, в Курганской области –1, Хабаровском крае –1, Иркутской области -1.
Акарицидными обработками охвачено 33525,4 га. Однако уменьшились объемы акарицидных обработок в Свердловской области – 3360,1 га (2006г. - 4 926,75 га), Приморском крае – 228,7 га (2006 г. – 270 га), Ленинградской области – 185,7 га (2006 г. – 270,5 га), увеличились объемы акарицидных обработок в Республике Хакасия –376,6 га (2006 г. – 220).
По результатам надзорных мероприятий привлечено к административной ответственности 779 человек, проведено 638 заседаний специальной противоэпидемической комиссии (СПЭК) в субъектах Российской Федерации. [/i]
[QUOTE=doc]В основном в город клещи на собаках "приезжают". [/QUOTE]
Да, скорее так. И другие собаки подцепляют клеща на тех же площадках или во дворах.
В Ярославской области наша собака приносила клещей именно после прогулок по лесу. Потом её просто перестали брать (запирали) и количество приносимых клещей уменьшилось на порядок.
[quote=doctor]Ярославская область вроде как прилегающая, но энцефалита и бореллиоза достаточно много.[/quote]
Да, Ярославская и Тверская наиболее опасные в этом плане. А вот Смоленская, Калужская, Тульская, Рязанская и Владимирская - более безопасны. Но гарантии, что энцефалита нет - никто не даст. По Ярославской области самые опасные районы - Ярославский и Некрасовский, а вот Переяславский (который граничит с Подмосковьем) - самый безопасный - там энцефалита нет.
Нашёл сайт: [url]http://encephalitis.ru/index.php?newsid=153[/url]
Парадоксально, но за 12 лет в детстве, что я отдыхал как раз в Некрасовском районе, клещ меня не кусал ни разу, хотя в лес ходил регулярно, а собака приносила клеща почти еженедельно. Других родственников клещи кусали, но ни бореллиоза ни тем более энцефалита ни у кого в деревне на моей памяти не было.
Может, будет кому-нить полезно. Специально в своё время уточнял у родного брата - эпидемиолога, в Московской и прилегающих областях клещевого энцефалита практически нет. Бореллиоз есть, но мало. А непосредственно в Москве и ближайших окрестностях и самих клещей почти нет.
[QUOTE=GaGa]Да, вы правы на все 100! Сейчас со снегом гораздо объёмнее получается фото с нижней подсветкой отраженным светом и контровым, а вот со вспышкой беда, хоть выноси её на соседние ветки с рассеивателем и отражателем с противоположной стороны, под углом сверху или снизу. :) [/QUOTE]
Коллега ХРОМ уже не первый год фотографирует птиц со вспышкой и многочисленными рассеивателями. Думаю, ему есть что сказать :) Но его методы применимы только около кормушек с гарантированным влётом птицы в зону, охваченную вспышками. При съемке с подхода в случае пасмурной погоды получить нормальный кадр крайне сложно, если вообще возможно :(
[QUOTE=GaGa]У вас кроп? В совсем тёмном лесу видимо будет плохо, а ISO более 640 стараюсь не задирать. Кстати, как вы боретесь с "красным глазом" у птиц? Пытался тут дятла со вспышкой фотографировать, так все глазное яблоко было неестественно белым.[/QUOTE]
Да, у меня 50D. Я вспышкой вообще не пользуюсь, плосковато получается. А вот ИСО на этой тушке можно задирать до 1600, детали практически не теряются, а шум элементарно вычищается тем же NeatImage.
[QUOTE=GaGa]Сегодня снимал в лесу, погода была не солнечная и не сильно пасмурная, выбирая точку съёмки и ветки "обстрела" можно было добиться не плохих параметров: ISO:500, f/5.6, 1/250 s, 400 mm. В солнечную погоду, несомненно, выдержку можно было бы до 1/2000 ;)[/QUOTE]
У меня рабочие диафрагмы 7.1-10, меньше - птица выпадает из ГРИП (нос вылезет, хвост увязнет). В условиях тёмного леса мало что поможет, разве что ИСО1600 ставить. При выдержке больше 1/250 даже со стабом много брака.
[QUOTE=GaGa]Мда-ааа, опять весь в сомнениях! профи рекомендуют как раз этот трамбон 100-400![/QUOTE]
Моё мнение такое, что надо иметь и то и другое :) Но при ограниченности в средствах лучше [B]начать[/B] с 100-400 или 70-300. Потом всё равно фикс захочется, почти все через это прошли :)
В Бутово вовсю поют зеленушки, поползни и синицы (БС, лазоревки и пухляки). Также пел один клёст на верхушке березы. А в остальном ничего интересного, тоже ни одной совы
А вы заметили как белые трясогузки приспособились к современной жизни ? Пасутся на дорогах - машины сбивают разных букашек , а птицам остается собирать готовое блюдо .......
Трясогузки любят тусоваться там, где много мух. Не буду уточнять варианты