Виктор! Речная крачка, все-таки, но уж очень молодая, только совсем недавно научилась летать (и, видимо, еще учится). Маховые еще недостаточно отросли и, кажется, на спине еще остался пух. Хирт
Еще раз по поводу второго хищника Elis: форма головы, достаточно длинный хвост и рисунок на крыльях исключают болотную сову. В то же время я правда ничего не вижу, что исключает осоеда. Бесспорный факт то, что болотных сов можно втречать в любое время дня. Всем удач,
Сам факт, что садовая овсянка отсутствует в списке Фаунистической комиссии не обязательно означает, что она "более или менее обычна". В список, в первую очередь, входят по-настоящему редкие, залетные и тажке некоторые "сложные" виды (с определением которых явно бывают проблемы). Садовая овсянка достаточно редкая птица, но тем не менее регулярно встречается в московском регионе, летом и во время пролета. Так, по данным проекта "Птицы Москвы и Подмосковья" за период 1999-2002 (см. соответствующие ежегодные сборники), этот вид найден в Егорьевском р-не (2002), в пойме реки Оки (2001), в Волоколамском р-не (2001), на "Журавлиной родине" (в Талдомском р-не; 2001), на Люберецких полях фильтрации (2000), в Виноградово (2000) и в Медведково (г. Москва; 2000). Во время пролета их можно, конечно, ожидать практически везде, осенью особенно в августе. Удачи!
С некоторыми из Вас я уже связался по поводу проекта "Птицы Москвы и Подмосковья", рассылки Bird News Moscow (Новости о птицах Москвы и Подмосковья, см. http://groups.yahoo.com/group/birdnewsmoscow/) и информационного бюллетеня «Птицы Москвы и Подмосковья. Новости программы». Недавно, Ольга Волцит уже обратила Ваше внимание на проект и на атлас птиц города Москвы и области и просила о помощи с фотографиями и с финансами. Замечательно, что некоторые из Вас уже откликнулись и пришли на помощь, привезли фотографии и орнитологические данные. У меня к Вам (в первую очередь к жителям Москвы и области) еще одна просьба. Здесь на форуме я много читал о Ваших находках, об итогах многочисленных поездок в городские парки, в область и еще дальше, о дискуссиях вокруг сложных видов (в начале года, например, была интересная дискуссия об определении желтоногих чаек в Москве, начата Pasha. На самом деле, в одной из первых его фотографии из Коломенского, желтоногая чайка – серебристая, а молодая чайка (меньшего размера) с бледними ногами, которая стоит рядом на льду – хохотунья.). Тут действительно есть очень много интересного. Поэтому просьба следующая: (1) всегда указывать точную дату и место наблюдений; (2) если можно указывать имя и фамилию наблюдателей; (3) если, по каким-то причинам, не хочется этого делать в сети, послать одновременно все данные c фамилиями наблюдателей М.В. Калякину (kalyakin@zmmu.msu.ru, для использования в проекте ПМиП) и/или мне (koerkamp@co.ru, для использования в рубрике «Интересные встречи», которая имеется в информационном бюллетене; здесь, кстати, возможна и публикация фотографий интересных птиц) или, еще проще, в вышеназванную рассылку. Второй номер бюллетеня, кстати, надеемся выпустить к 28 сентября, когда планируется первый осенний семинар по птицам нашего региона в Зоологическом музее. Кроме того, существует Фаунистическая комиссия (координаты: Я.А. Редькин, отдел орнитологии, Зоологический музей МГУ, ул. Большая Никитская д.6, тел. 203-43-66, 203-71-27), которая рассматривает все сообщения об особо редких или сложных видах в московском регионе. На форуме, например, несколько раз мелькали сообщения о встречах белой цапли. Остались ли эти данные только в записных книжках (или, может, на фотографиях), или они уже переданы куда следует? Если нет: никогда не поздно! Для этого, кстати, есть специальный бланк, который можно получить в Зоомузее. Список видов (из которых уже можно убрать белохвоста и шипуна) пошлю отдельно. Искренне надеюсь на плодотворное сотрудничество со всеми, во благо птиц и нашего общего «птичьего дела»! Удачи всем,