Андреас° (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Тюрюковка написал:
5 самок бывает по 6 яиц за день[/QUOTE]
Это невозможно потому что невозможно.[QUOTE]"[URL=http://rbcu.ru/forum/user/46281/]Тюрюковка[/URL]"
не пробовал
начал
накопил[/QUOTE]
- Так вы мальчик, а не девочка, оказывается!  :D - Значит, это не женское прозвище, а название населенного пункта, такое? :o ...

Рад познакомиться с коллегой по содержанию фазановых. 8)

[QUOTE]Raven5277 написал:
 Андрэас , Тамрон 70-300.[/QUOTE]
Разные модели у него этих же фокусных 8)

В субботу пробежался после дождя по горе Горячая с портретником. Было замечательно. На углекислый источник прилетал грач (!). Один разок слышал горную овсянку.
Много стрижей и городских ласточек. Последние - где живут - не понятно.

Диана - замечательно. Я тоже заметил, что в этом году (у нас) маки как-то особенно хороши.
Виталий, - ты талант без всяких преувеличений. Только не надо теперь всегда планку держать, - главное - засечь и поделиться. 8) Я до сих пор не могу волчков нормально снять. :(
[QUOTE]Виталий Бу написал:
И ещё из интересного ,- рядом пела южная бормотушка . Пока что для меня ,- птица мечта ! Я ее часто видел и слышал от Сочи до Геленджика , но снять пока что не получается ![/QUOTE]
А я и не слышал про такую! :oops:
Для меня, "птица-мечта" - это сверчки по той же причине. 8)

[QUOTE]Tatyana Vik написал:
Голодного птенца хоть накормили, подобрали?[/QUOTE]
- Поддёвка, как алаверды - не канает.

[QUOTE]Олег Андреенков написал:
Переход с 3100 на 5300 резко улучшил качество съемки и скорость и точность фокусировки, особенно в условиях недостатка освещения.[/QUOTE]
- Очень интересно... [IMG WIDTH=25 HEIGHT=31]http://molbiol.ru/forums/style_emoticons/default/confused.gif[/IMG] Модуль автофокуса другой? Процессорная обработка, конечно другая. Кстати, у 5300 зелёный цвет - "серый"; а красный гораздо хуже прорабатывается в сравнении с 3100.
Понятно, чо пикселей больше - что лучше для кадрирования.
Вот для сравнения на ISO 6400 - D3100/D5300
[URL=https://www.imaging-resource.com/PRODS/D3100/FULLRES/D3100hSLI06400_NR_ON.JPG]https://www.imaging-resource.com/PRODS/D3100/FULLRES/D3100hSLI06400_NR_ON.JPG[/URL]
[URL=https://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d5300/FULLRES/D5300hSLI06400NR2D.JPG]https://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d5300/FULLRES/D5300hSLI06400NR2D.JPG[/URL]
[QUOTE]Олег Андреенков написал:
отобрал крутящийся экран[/QUOTE]
- А прибавил дополнительный экран? А точки фокусировки? А модуль автофокуса? А общее удобство управления?
Добавлю, что 7100 по рисунку отличается от 7200 просто сильно. Взять, хотя бы [U]шумы[/U]!

[QUOTE]Олег Андреенков написал:
астрономическим студийным пробегом более 180000[/QUOTE]
Познавательный, кстати, пример.[QUOTE]Олег Андреенков написал:
и тоже в итоге ни куда не делся[/QUOTE]
Практично.
[QUOTE][IMG WIDTH=200 HEIGHT=112]http://rbcu.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=316373&width=200&height=200[/IMG][/QUOTE]

Для трансфокатора на 600 мм - очень неплохо!!! 8) Замечательно даже, - для возможности этой связки.

[QUOTE]Олег Андреенков написал:
С пейзажами справляется лучше ультразумов[/QUOTE]
- Ну, так! - априори.

[QUOTE]Олег Андреенков написал:
но вообще в макро предсказуемо сливает ультразумам по причине размера матрицы[/QUOTE]
Что вы имеете ввиду? - недостаточную глубину резкости? Вы же не макрообъективом им снимаете! :|

[QUOTE]Олег Андреенков написал:
Еще один вывод - если рядом стоит человек с 70-300, он может отдохнуть - его кадры чаще всего больше, чем на превьюшки, не пригодятся.[/QUOTE]
- Вот так, - безапелляционно растоптали половину наших форумчан  ;) ))
[IMG WIDTH=200 HEIGHT=144]http://rbcu.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=316387&width=200&height=200[/IMG]
Мыльно для 450мм

[IMG WIDTH=200 HEIGHT=142]http://rbcu.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=316384&width=200&height=200[/IMG]
Серовато-грязновато и мыльно.

Однако, если вы тени не высветляли [U]вообще[/U], и не работали с шумами/резкостью; не говоря уже, что для смотрибельного и гармоничного положения птицы в кадре 16:9 с разрешением 1920/1080, - наверно будет очень даже не плохо, Олег! 8)

[IMG WIDTH=200 HEIGHT=129]http://rbcu.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=316378&width=200&height=200[/IMG]
А здесь бросилась в глаза именно непроработка деталей - пера то-бишь. Я прекрасно понимаю, что это кроп 1:1, и птица визуально стала в 6 раз крупнее.

[IMG WIDTH=200 HEIGHT=111]http://rbcu.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=316375&width=200&height=200[/IMG]
При 100% видна микрошевелёнка, несмотря на 1/1000с, как кажется...
[IMG WIDTH=200 HEIGHT=120]http://rbcu.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=316389&width=200&height=200[/IMG]
- Ну, кроп 100% - есть кроп 100%...

[IMG WIDTH=200 HEIGHT=161]http://rbcu.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=316390&width=200&height=200[/IMG]
- А ведь, хромоты то, нет и в помине!  :o [IMG WIDTH=31 HEIGHT=36]http://molbiol.ru/forums/style_emoticons/default/jump.gif[/IMG]

Спасибо большое, что поделились примерами и опытом. :!:

[QUOTE]Денис Иванов написал:
В мае встретились интересные бабочки.[/QUOTE]
- Жаль, что экран не откидывается - так ведь?

[QUOTE]Вера Охрименко написал:
Что можно сделать, что бы это прекратить?  [/QUOTE]
[S]- Помазать стекло мышиным клеем[/S][IMG WIDTH=20 HEIGHT=27]https://club.foto.ru/images/smiles/icon_crazy.gif[/IMG]

- Не знаю. Отпугнуть её образом другой птицы у стекла...
- Включить голос белой трясогузки... или звуки опасности у мелких птиц...
- Занавесить окно снаружи, в конце концов.

Ездил за город по работе.
Слепну. Без бинокля и фотоаппарата ничего не могу разобрать.
Самец какого-то луня ([B]не болотного[/B]!) выделывал пируэты в воздухе - просто загляденье! До этого порхал на одном месте и сел в траву.
Какая-то славка пела.
Пролетел [B]удод[/B].
Впервые видел в этом году [B]скворца.
[/B]Пел сорокопут-жулан.
Много деревенских ласточек.

Вчера после сильных ветров и дождей увидел в парке новых мёртвых слётков грачей. :cry:  Один, живой, попытался просить жрать у голубя!
На улице заметил голубя, который заинтересовался (!) покалеченным слётком чёрного дрозда - была оторвана вся нижняя половинка клюва. Не жилец. :cry: Скорее всего сожрали кошки, раньше, чем умер сам.

До сих пор летит тополиный пух - неприятно. Робиния обыкновенная отцвела, и весь город теперь наполнен ароматом цветущей гледичии трёхколючковой.

[QUOTE]Татьяна Серова написал:
Начала внимательно разглядывать больших белых цапель, и , таки, у всех клювы наполовину или целиком чёрные.  Столько лет не замечала этого весной ! Наблюдательность на грани фантастики.[/QUOTE]
[QUOTE]Татьяна Серова написал:
Издали увидела, что лысуха толкает носом какой-то мячик.  При ближайшем рассмотрении мячик оказался лысушонком и мать, похоже, пыталась загнать его в воду. Когда подошла поближе, лысуха отплыла на безопасное расстояние, а лысушата так и остались на берегу.[/QUOTE]
Интересные наблюдения. 8)
Непонятно только, почему фотографии белых цапель все (ну, или почти все - не считал) именно с совершенно жёлтыми клювами...
Мне кажется, что лысушата эти уже в воде побывали, так как выводят вроде лысухи в тростниковых заломах, а не на берегу. Может, просто не хотели мочиться в холодной воде опять, грелись?

Это белая трясогузка, если я не ошибаюсь.
Выдвину гипотезу, что она бодается со своим отражением, воспринимая его как посягнувшего на её территорию.

[QUOTE]Orenbird написал:
Здравствуйте!
Помогите определить, опять орел-карлик?[/QUOTE]
Это не орёл-карлик. Не пойму - чёрный коршун что-ли?..

[QUOTE]GenZod написал:
В этот же день, правда, едва не "залетели" три утки. Сидим, завтракаем, и вдруг утки на бреющем летят прямо в нас... в последний момент поняли что перед ними стекло и буквально застыли в воздухе. Висят на одном месте, на нас смотрят, а мы тоже застыли - смотрим на них...[/QUOTE]
У вас стекло метров 6 по высоте что-ли? Дом скорее всего двухэтажный? 8)
Об стёкла птицы разбиваются порой, бывает. Может, наклеить фотку птицы в полёте, чтобы "останавливала"? ;)

А это в каком населённом пункте, Татьяна?

[QUOTE]Марина написал:
Есть камера-фотоловушка, ею как раз куницу и отследили. Сейчас по периметру дома уже поставили камеры видеонаблюдения, через некоторое время выведем еще пару камер именно в ту часть, где лес. Тогда сможем и днем и ночью видеть, что где твориться.[/QUOTE]
- Это здорово. Надеюсь, камеры себя не окупят. Я имею в виду, что ворьё на них не запечатлеется, в хорошем смысле этого слова. ;)

[QUOTE]Сергей Богданов написал:
Так чем питаются веснои загадочные зеленушки?[/QUOTE]
- И, особенно кормят птенцов (?)...

[QUOTE]Борис и Ольга Серебровы написал:
Односельчане (Рябов С. с женой) сфотографировали в лесу гоголёнка (пуховичка), выводка рядом не видели, от водоёма около 2 км.[/QUOTE]
- Если бы они его забрали, - это было бы грубое и непоправимое вмешательство в дикую природу, повлёкшее за собой череду катастроф глобального масштаба? Или у них места не нашлось в 18-комнатной квартире на 38-ом этаже? Или побоялись коронавируса? Или у Рябова С. с женой аллергия на пух пуховичков? :|
- Или им стало жалко голодных жуков-мертвоедов? - Просто я уже не знаю какую оправдательную причину найти для двух взрослых колхозников, которые оставили на верную смерть новорождённого птенца?[IMG WIDTH=33 HEIGHT=24]http://molbiol.ru/forums/style_emoticons/default/wall.gif[/IMG]???

[QUOTE]Марина написал:
Часть участка уже лет 10 как засадили соснами и елями, дубы высеялись и выросли сами[/QUOTE]
- Выходит, я правильно почувствовал, что это вторичка и пионеры.
- Подпишите место в настройке аккаунта, чтобы понятно было о чём (где) речь.
Котов, как я понимаю, бросают дачники; или, если не получается их забрать, когда "срочно" съезжают на зиму.
Если действительно стало интересно, - купите себе бэушный ультразум (хотя, если дом построили, - и на новый хватит) - и запечатлевайте зверюшек, не только на фото, но и видео. 8)

- [S]чибис[/S]... - тьфу! - тростниковая овсянка, конечно.

- Разве вы не видите, что у птиц на первом и четвёртом фото, на правой лапе, на кольце выгравировано название? :|