Наблюдал сегодня гаврошеподобную чечёточку с веселым глазом. Но повернулась другим боком. А второго-то глазика нет... Клевала под кормушкой, но не в компании.
Недавно принят закон об ответственном обращении с животными. Орнитофилы, как я понял, поправки в него вносить не пытались. И беспредел с "благоустройством" продолжится. В связи с этим интересна британская практика: The [URL=https://www.theguardian.com/environment/wildlife]Wildlife[/URL] and Countryside Act 1981 makes it an offence to intentionally “take, damage or destroy” the nest of any wild bird while it is in use or being built. In theory, this even bans people from pruning their fruit trees if doing so harms a nest that they know is there. Any tree or hedge becomes a protected site the moment a bird settles in it, which it might do at any time from about February until August – potentially shutting down an entire construction site for the busy half of the year.
Можно заказать: [URL=https://monkstars.com/products/3d-printed-hummingbird-clothes?variant=12519095566387]https://monkstars.com/products/3d-printed-hummingbird-clothes?variant=12519095566387[/URL]
Пока на разных круглых столах и в минприродах спорят включать или нет обыкновенную горлицу в Красную книгу, вид остается открытым для охоты. Неужели орнитологи не в состоянии договориться с охотниками о запрете охоты на горлицу хотя бы в столичной области? Импотенция...Только об "охотничьем лобби" не надо :-). [URL=https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2018/07/23/651784-v-podmoskove-otkryivaetsya-letnyayaosennyaya-ohota.html]https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2018/07/23/651784-v-podmoskove-otkryivaets...[/URL]
Возможно, что уже совсем скоро здесь появятся отчеты о встречах с новым для Подмосковья/России видом: [URL=https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=226045114680123&id=100018239088390]https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=226045114680123&id=100018239088390[/URL]
Счел целесообразным вынести это в отдельную тему. [URL=https://wildlife.by/ecology/articles/odichavshie-koshki-vragi-ili-druzya/]https://wildlife.by/ecology/articles/odichavshie-koshki-vragi-ili-druzya/[/URL] Автор хорош и дает позитивные рекомендации. В принципе, наверное, любой может купить такую мелочь и подарить кошковладельцу.
Знакомый занимается составлением и продажей смесей семян для мавританского газона. Напомню. Это газоны, которые состоят из цветущих травянистых растений и не косятся. Интересуется, может ли быть в принципе востребовано предложение газонов, которые привлекают птиц? И семена каких растений эти смеси могли бы составлять? Крапиву и репейник не предлагать :)
Захотел дистанционно управляемые мощные колонки. По директ-рекламе в интернете купил. Подделку. Обидно, что мощность колонок такая же, как на телефоне). Но за 2 тысячи. Это хорошо. Так мне, проведя экспресс-экспертизу, сказали в магазине, где продают фирменные. Но по 8 8)
Лет 10 пользуюсь самой простой версией шведского стульчика. Это лучший вариант. Почти невесом, компактен в сложенном виде. Несколько раз его затягивала под моей тяжестью весенняя глина. Вытягивал вагой, и ему ничего не было. За десять лет: выскочила заглушка в ножке, вставил туда обычную пробку; перестала, вдруг, складываться ножка, но это "само прошло" через месяц. Весной иногда надеваю на ножки (на клей, иначе останутся в почве) костыльные резинки с внутренним Д=20 мм., Что заметно утяжеляет девайс. Зимой нужно класть сидушку - холод проходит через металл. В сложенном виде носится в спинном кармане куртки. Либо в штативной петле фоторюкзака. Не дешев, но того стоит. Рекомендую. Не реклама.
Всю весну тестирую Леново 7010. Его выбор стимулировали фронтальные динамики мощностью по 1,5 Вт каждый с поддержкой технологии Dolby Atmos. Минус - хрупкое стекло. К таким тонким штучкам нужнО дополнительное защитное стекло и чехол. За счет чехла облегчается установка девайса в нужном месте. У аппарата, как говорят/пишут, хороший микрофон, но возможности записи голосов мне пока не интересны, поэтому ее не тестировал. Еще минус - слабовата 13 мп камера. При возможностях лучше брать более дорогие модели этого китайца с камерой 21 мп, где та же акустика.
Если эта картинка не ФШ, каковы параметры съемки: [URL=https://www.facebook.com/salonsaisondechasse/photos/a.588002027929867.1073741829.585968518133218/1350957718300957/?type=3]https://www.facebook.com/salonsaisondechasse/photos/a.588002027929867.1073741829.585968518133218/135...[/URL]
Скоро весна, а никто еще зимнюю тему не открыл. Эх, молодежь... Тушино. Сегодня впервые наблюдал, как ворона питалась почками американского клена! Есть еще фото. Съела несколько штук. Три голубя по очереди спаривались с явно нездоровой голубкой. Вдоль Сходни разнообразия птиц не наблюдалось. Среди крякв, появилась одна блондинка. В прошлом году было две таких.
В марте был в Эйлате, посетив с группой бердеров пару мест. Вечером на пляже встречали птиц летевших с моря. Среди прочих был крупный сокол, которого гид назвал "берберийским". На мой вопрос - это подвид перегринус, отвечал, мол нет - это вид! Поисковик дал пару невнятных ссылок на берберийского сокола.Правильно ли понимаю, что птица принадлежала (по ареалу) скорее к мальтийскому подвиду сапсана (по Вики)? И что вообще компетентные люди могут сказать про "берберийского"? Не озадачивал бы уважаемую аудиторию, но меня попросили написать статью про поездку в охотничий журнал. Не хотелось бы допускать ляпы :-)
Две м.поганки. Птицы, у которых отсутствует половой диморфизм. Одна опережает другую по скорости выхода из зимнего пера. Есть ли сведения, что самцы, например, начинают линьку первыми?
Нашел охотник. Человек пока её принудительно кормит рыбой. Спрашивает, что дальше? Пустить в какую нибудь полынью? Или кому-то птица может быть интересна. Не в таксидермических целях, естественно. Добавлено позже: Получил фотографию в момент поимки. Похоже на молодого большого баклана.