Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?

vstupi.jpg

vznosy1.jpg

Pomogi.jpg

Chizh-PG.jpg

Veterinar.jpg

BG.jpg
baner_Sturman.gif


 



meduza94 (Все сообщения пользователя)

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Выбрать дату в календаре ...  Выбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 21 След.
Бинокли
 
Слушайте, дамы и господа, а не оживить ли нам форум конкурсом?

Здесь, как я вижу, собралось немало спецов не только по полевому наблюдению птиц при помощи всякой разной опитики, но и достаточное кол-во спецов-оптиков. Есть более или менее неправильные вопросы "чайников" о пользовании би- и монокуляров  "для птиц".
Есть горячее желание и тех (спецов) и других (чайников) получить-на халяву приличную технику.

Вопрос в деньгах...

Собралиь здесь люди более или менее обеспеченные, но - не касаясь доходов - все как на подбор орнитологи.
Или, по-крайней мере - орнитологи-любители. Скажем точнее - бёрдвотчеры.

При этом, собрались все так или иначе под эгидой СОПРа.
Что скажет СОПР на мое предложение организовать конкурс среди участников форума, где главным призом булет серьезная оптика, пригодная для наблюдения птиц?
Тематика Конкурса м.б. абсолютно любой - главное - наморщить мозг и - еще главнее - [b]не залоховать это дело[/b].

Интересных людей на форуме СОПРа предостаточно, тем для конкурса может быть (при желании устроителей) масса, полтьзу такой Конкурс принесет и СОПРу и его форуме, и - уж конечно - его участникам, особенно - победителю.

Предлагаю Модератору и Админу форума обсудить это "внутри себя" и вынести на общий суд.

(При некотором "пиар-напряжении" можно набрать ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНЫХ И ДЕНЕЖНЫХ СПОНСОРОВ на данное мероприятие, не знаю даже - подсказывать ли вам лли это лежит на поверхности.
[i]Ваш покорный слуга, как инициатор мероприятия, готов внести скромную денежную лепту, ЕСЛИ БУДЕТ ОТКЛИК и РЕАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ со стороны администрации СОПРа.[/i]
ПОРА, господа, воспринимать участников форума не как бесплатное приложение [u]к великой и могучей организации[/u], а как силу, обеспечивающую ее существование.)

Думаю, бинокль уровня "Бушнелль" или "Цайсс" станет очень весомым призом для большинства здесь присутствующих.
Бинокли
 
Слушайте, дамы и господа, а не оживить ли нам форум конкурсом?

Здесь, как я вижу, собралось немало спецов не только по полевому наблюдению птиц при помощи всякой разной опитики, но и достаточное кол-во спецов-оптиков. Есть более или менее неправильные вопросы "чайников" о пользовании би- и монокуляров  "для птиц".
Есть горячее желание и тех (спецов) и других (чайников) получить-на халяву приличную технику.

Вопрос в деньгах...

Собралиь здесь люди более или менее обеспеченные, но - не касаясь доходов - все как на подбор орнитологи.
Или, по-крайней мере - орнитологи-любители. Скажем точнее - бёрдвотчеры.

При этом, собрались все так или иначе под эгидой СОПРа.
Что скажет СОПР на мое предложение организовать конкурс среди участников форума, где главным призом булет серьезная оптика, пригодная для наблюдения птиц?
Тематика Конкурса м.б. абсолютно любой - главное - наморщить мозг и - еще главнее - [b]не залоховать это дело[/b].

Интересных людей на форуме СОПРа предостаточно, тем для конкурса может быть (при желании устроителей) масса, полтьзу такой Конкурс принесет и СОПРу и его форуме\у и - уж конечно - его участникам, особенно - победителю.

Предлагаю Модератору и Админу форума обсудить это "внутри себя" и вынести на общий суд.

(При некотором "пиар-напряжении" можно набрать ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНЫХ И ДЕНЕЖНЫХ СПОНСОРОВ на данное мероприятие, не знаю даже - подсказывать ли вам лли это лежит на поверхности.
[i]Ваш покорный слуга, как инициатор мероприятия, готов внести скромную денежную лепту, ЕСЛИ БУДЕТ ОТКЛИК и РЕАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ со стороны администрации СОПРа.[/i]
ПОРА, господа, воспринимать участников форума не как бесплатное приложение [u]к великой и могучей организации[/u], а как силу, обеспечивающую ее существование.)

Думаю, бинокль уровня "Бушнелль" или "Цайсс" станет очень весомым призом для большинства здесь присутствующих.
ПТИЧИЙ ГРИПП
 
Привет, коллеги!
Неожиданное развитие темы, о котором не могу не сказать:

[[SIZE=5]B]Bird Flu - I LiKe It!!![/B][/SIZE]

Поясню восторг обывателя: захожу в "Перекресток" (сетевой супермаркет) - вижу охлажденную куру по 58.60 за кг.! Москвичи и питерцы не дадут соврать - цена именно такова - получается ~ 100 руб за полноценную двухкилограммовую курицу.

Пару дней спустя захожу в гипермаркет "О'КЕЙ" (питерский сетевик) - такую же куру вижу уже за 53.30!!! Подчекну - не мороженную, не РАЗмороженную, а именно охлажденную, т.е. СВЕЖУЮ курицу.

Даже на самом дорогом "колхозном" рынке Питера - Кузнечном (я там отовариваюсь постоянно: моя контора в 300 метрах) "грудки куринные" (читое филе) - 110 руб/кг. Недавно, еще месяц назад, были 220 рублей...

Ай лайк бёрд флю!  (Как потребитель).
ПТИЧИЙ ГРИПП
 
Тут все пишут о том, как уберечь диких птиц от отстрела и какие чиновники идиоты, но никто пока не задумывался о том, [B]за что[/B] на нас "сниспослан" птичий грипп.

Причина проста - за [COLOR=Red]гомосексуализм[/COLOR] и/или [COLOR=Red]за принадлежность к богоизбранному народу[/COLOR]: [URL=]http://newsru.co.il/israel/21mar2006/gri_kab.html[/URL]

Читайте и смейтесь. Или плачьте.  :p
[ Закрыто] Сюжет на НТВ - кроукиллеры. Действия СОПР?
 
[QUOTE=shurik]Морфометрия гнезда - какие параметры изучаются?[/QUOTE]

Да все, которые только можно представить.
Только это была [U]студенческая[/U] работа, так что громкие слова "морфометрия" и "изучаются" я бы не стал употреблять. Делалось-то все, конечно с душой, но, думаю [U]почти[/U] научно, если можно так выразиться. :cool:

Описание гнездовой микростации, вид дерева/кустарника (я бы все-таки отнес заросли ивняка не к деревьям  :cool: ), высота от уровня земли, расположение на основных ветвях, высота, ширина, диаметр лотка, глубина лотка, характер выстилки лотка и т.д. и т.д., расстояние до ближайшего гнезда...
[ Закрыто] Сюжет на НТВ - кроукиллеры. Действия СОПР?
 
[b]ОЧЕНЬ НАВСКИДКУ[/b] попробую сейчас что-то припомнить, но все бумажки у меня дома пылятся где-то в самом дальнем углу, так что если нужно [b]точно[/b] - меня надо сильно напрячь.

Давайте то, что помню - по яйцам:

Годы: 91 и 92
Место: Санкт-Петербург и пригороды, входящие в черту города (удаление, на самом деле, от мегаполиса - 10-20 км) - Пушкин, Павловск,
Кол-во описанных гнезд и изъятых кладок: 70-75 (точно не вспомню, но
пахал, как вол - представьте, что значит за 2 гнездовых периода собрать 7 десятков кладок вороны, будучи, в общем, достаточно занятым человеком - практически только по выходным).
Виды исследований:           - морфометрия гнезд,
                            - морфометрия яиц по методике Ю.В.Костина,
                            - описание окраски яиц по методике Ю.В.Костина,
                            - количественное определение содержания тяжелых металлов в яйцах

Абсолютно четкая корреляция (ну, этого и следовало ожидать) между
содержанием в кладках свинца, кадмия, ртути и местом
гнездования ("город/не-город") - с разницей до 200 раз!
Методика: яйца  сжигались целиком в тигельной печи, ну и дальше, в общем - чистая
химия - уже, к своему стыду, и не вспомню конкретику, надо бумажки
поднимать.

Абсолютно никакой корреляции между окраской яиц и чем бы то ни было
еще - м.б. выборка была мала, м.б. я чего-то не доглядел, не знаю.
Также никакой корреляции ни с чем по таким показателям как "высота
размещения гнезда", "порода дерева, на котором размещено гнездо" и
прочие чисто гнездовые вещи.

Есть кореляция (небольшая, но четкая) между признаками "отношением длина/ширина
яйца" и "место гнездования" - условно-городские птицы имеют более
вытянутую форму яиц в сравнении с условно-загородными.

Это то что вспомнил - "по яйцам", так сказать. :)

Был еще небольшой материал по морфометрии черепа серой вороны,
собранный в эти же годы - там тоже нашлось кое-что интересное, но
выборка была невелика.
[ Закрыто] Сюжет на НТВ - кроукиллеры. Действия СОПР?
 
[QUOTE=som]Ну.. понятно. Насчет результатов ;) если можно?! :eek: [/QUOTE]

[B]ОЧЕНЬ НАВСКИДКУ[/B] попробую сейчас что-то припомнить, но все бумажки у меня дома пылятся где-то в самом дальнем углу, так что если нужно [B]точно[/B] - меня надо сильно напрячь.

Давайте то, что помню - по яйцам:

[B]Годы[/B]: 91 и 92
[B]Место[/B]: Санкт-Петербург и пригороды, входящие в черту города (удаление, на самом деле, от мегаполиса - 10-20 км) - Пушкин, Павловск,
[B]Кол-во описанных гнезд и изъятых кладок[/B]: 70-75 (точно не вспомню, но
пахал, как вол - представьте, что значит за 2 гнездовых периода собрать 7 десятков кладок вороны, будучи, в общем, достаточно занятым человеком - практически только по выходным).
[B]Виды исследований[/B]:
-морфометрия гнезд,
                            - морфометрия яиц по методике Ю.В.Костина,
                            - описание окраски яиц по методике Ю.В.Костина,
                            - количественное определение содержания тяжелых металлов и некоторых других элементов в яйцах.

[COLOR=Blue]Абсолютно четкая корреляция [/COLOR] (ну, этого и следовало ожидать) между
содержанием в кладках свинца, кадмия, ртути и местом
гнездования ("город/не-город") - с разницей до 200 раз!
Методика: яйца  сжигались целиком в тигельной печи, ну и дальше, в общем - чистая
химия - уже, к своему стыду, и не вспомню конкретику, надо бумажки
поднимать.

[COLOR=Blue]Абсолютно никакой корреляции[/COLOR] между окраской яиц и чем бы то ни было
еще - м.б. выборка была мала, м.б. я чего-то не доглядел, не знаю.
Также никакой корреляции ни с чем по таким показателям как "высота
размещения гнезда", "порода дерева, на котором размещено гнездо" и
прочие чисто гнездовые вещи.

[COLOR=Blue]Есть кореляция[/COLOR] (небольшая, но четкая) между признаками "отношением длина/ширина
яйца" и "место гнездования" - условно-городские птицы имеют более
вытянутую форму яиц в сравнении с условно-загородными.

Это то что вспомнил - "по яйцам", так сказать. :)

Был еще небольшой материал по морфометрии черепа серой вороны,
собранный в эти же годы - там тоже нашлось кое-что интересное, но
выборка была невелика.
Чайка
 
[QUOTE=BNM]Значит, перед нами молодая vegae в первом летнем наряде.
Хирт[/QUOTE]

Спасибо. Мне тоже было интересно.
[ Закрыто] Сюжет на НТВ - кроукиллеры. Действия СОПР?
 
[QUOTE=som]Илья приветствую вас! Скажите, можно как-то ознакомится с результатами вашей давнишней работой (статья-это, или этоне опубликованный материал). Интересно ... :confused:[/QUOTE]


Som, никак... Я ее не публиковал - студентом был, о публикациях не думал... Результаты - могу нарыть.
[ Закрыто] Сюжет на НТВ - кроукиллеры. Действия СОПР?
 
Не замечал такого. В студенческие годы (я писал уже здесь об этом) у меня была работа по воронам, в работе было много оологии, а также хим. состав яиц - кладок я этих понасобирал немеряно.
Зависимости размеров яиц от размера кладки не припомню. Давно было, м.б. и есть какая-то корреляция, но невеликая.
ПТИЧИЙ ГРИПП
 
Ну, что могу сказать... Москва - город круглый. В смысле, если смотреть на Южную Столицу сверху, то в плане она представляет собой довольно неровный, но все же круг. Диаметр этого круга москвичи мне подскажут. Зная диаметр можно легко узнать - как это там называется - длину окружности. Зная эту длину, можно легко представить себе [B]площадь кольца[/B] вокруг Москвы шириной 10 километров - что-то невероятное получается. И ВОТ ИЗ ЭТОГО КОЛЬЦА надо будет "выпугнуть" всех водоплавов?

Ржунимагу. :d

Более знакомый мне Питер не кругл по природе своей, но тоже, в общем, городок нехилый - 700 км2 будет точно. Сделать зачистку в десяти- (и даже в трех-) километровой зоне вокруг крупного города не получится ни у кого - хоть всех егерей с охотустроителями собери со всей страны, вместе с санитарными врачами и врачихами.

Поскольку мера сия технически неисполнима ВООБЩЕ, то и беспокоиться особо не стоит.
"Зачистить", как сейчас модно выражаться, такую территорию не могут даже в Чечне - от здоровенных и хорошо заметных в поле дядек с автоматами, а уж как увидеть какую-нибудь лысуху в зарослях тростника или поднять с гнезда каменно сидящую крякву...
Нереал.
Расслабим булки - ничего страшного для птиц не случися.
Чайка
 
Хирт, поможите-подайте нам, сирым!  Сеголеток vegae? Я так далеко на восток не забирался - могу говорить только предположительно...
ПТИЧИЙ ГРИПП
 
[QUOTE=doc]Вообще-то, понимаю и их, чиновничью растерянность.
[QUOTE]

[B]У чиновников не бывает растерянности[/B]; бывает только недостаточное количество сигналов с мест, не позволяющее выявить общей картины отдельных нарушений и злоупотреблений недостаточной информированностью населения в целях побуждения отдельных граждан к несанкционированным, а местами - незаконным выступлениям по тематике вышеуказнной проблемы, в связи с чем, а также в свете приказа № 1234/5678 Прим Президента РФ, государственные служащие освобождаются от комментирования упоминаемых здесь фактов и мнений в официальной форме.

:cool:
[ Закрыто] Сюжет на НТВ - кроукиллеры. Действия СОПР?
 
[QUOTE=Sergey Dyluk]

Странно слышать. В принципе, данное утверждение может говорить лишь о малом опыте работ в лесной зоне.[/QUOTE]

Сергей, я говорил о кормовой базе.
Это первое.
Второе - прикньте (хотя бы умозрительно) реальный процент "ворон в ста километрах от избушки" по отношению к остальным воронам и Вы - уверен, согласитесь, что если это и не исчезающе малый, статистически недостоверный процент, то, по-крайней мере - его можно, скажем так, не особо учитывать. Ну, допустим - пять. Даже не десять.
Вам, как специалисту с [B]большим[/B] опытом, думаю нечего будет возразить на 10 процентов.


[QUOTE=Sergey Dyluk]Ну и по поводу "Выводов" пройдусь также. К описанным "выводам" только meduza94 и пришел. [/QUOTE]

Мой оппонент перегнул палку и я ответил тем же. На самом деле, именно к таким выводам и надо было бы прийти.

[QUOTE=Sergey Dyluk][B][COLOR=DarkRed]А на самом деле:[/COLOR][/B]
[B]ОХОТА С ПНЕВМАТИКОЙ В НАШЕЙ СТРАНЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНО ЗАПРЕЩЕНА!
ВООБЩЕ ЗАПРЕЩЕНА!
В ТОМ ЧИСЛЕ - И НА ВОРОН - ЗАПРЕЩЕНА![/B][/QUOTE]

Ага, а еще у нас запрещено на 50 метров приближаться к государственным триангуляционным знакам. И коллекции оружия у нас запрещено собирать. И луки с арбалетами запрещены. И если везешь в бакажнике бейсбольную биту - могут дать год условно или 100 МРОТ штрафа. И красные поворотники хотели штрафовать совсем недавно.
Идиотских-то законов у нас очень много, правильных только мало...

Кстати - продажа пневматики разрешена, приобретение пневматики - разрешено, а вот охота с пневматикой - запрещена.

Назовите мне цивилизованную страну, где есть такое же состояние законодательной базы по пневматическому оружию и охоте с ним - и я лично Вам при большом стечении народа подарю свою "Диану" с авторской гравировкой школы Фирмо Фракасси.
[ Закрыто] Сюжет на НТВ - кроукиллеры. Действия СОПР?
 
[QUOTE=Corvus Corax]Респект!
В природе ворОны играют важную роль, являясь санитарами... [/QUOTE]

Коллега, где Вы [B]в природе[/B] видели ворон? Они урбанисты, я бы даже сказал - облигатные урбанисты. Т.е., они [B]в природе[/B], конечно, иногда бывают, но завязка с "человекогенной" кормовой базой настолько плотная, что...

[QUOTE=Corvus Corax]Численность ворОн напрямую зависит от кормовой базы, никаким отстрелом повлиять на численность вида невозможно - это доказано. [/QUOTE]

Может и ссылочки дадите? Что-то не помню я доказательств из литературы. По вороне, по-крайней мере. Только не надо приводить в пример кампании по отстрелу "вредных хищных и рыбоядных птиц" пятидесятых годов - это совсем другой пример.

[QUOTE=Corvus Corax]Скорее наоборот, попытки уничтожения популяции при наличии избыточной кормовой базы приводит к увеличению численности вида (компенсаторные природные механизмы, в кладках увеличивается количество яиц и т.д.).[/QUOTE]

Я многократно прошу прощения, коллега, но постулат об увеличении размера кладки в ответ на отстрел ненаучен. Антинаучен. Мракобесие это. Читайте классику, Яблокова например.
Если в этом году начнется планомерный отстрел ворон (голубей, лебедей, странствующих альбатросов), а на следующий год Вы с фактами в руках сможете доказать статистически достоверное увеличение размера кладки - докторский диссер Вам обеспечен. А может быть и Нобелевка.


[QUOTE=Corvus Corax][B]"Регулирование численности" - лишь прикрытие кроукиллеров, ни малейшей пользы природе это отвратительное хобби не приносит. [/B][/QUOTE]

Отвечая за себя, могу сказать, что этим я не прикрывался никогда. Да и для чего, собственно, прикрываться? А вот о влиянии ворон на успешность гнездования многих видов птиц - от мелкоты до шипунов - могу Вам рассказать очень много. Это железный аргумент, непробиваемый. Если кто-то сможет его оспорить - подарю свою пневматику, а она у меня дорогая и красивая.

[QUOTE=Corvus Corax]Далее - тут говорилось про "заразу", которую якобы переносят ворОны. Это ещё один лже-аргумент совершенно некомпетентных людей.[/QUOTE]

Вот это точно.

[QUOTE=Corvus Corax]Но думается от дискусиий с кроукиллерами толку мало, эти товарищи не желают слушать никакие аргументы - их ведь хотят лишить удовольствия, естественно они затыкают уши. Взывать к совести и гуманизму тоже бесполезно, их просто нет у того, кто кайфует от убийства (неважно кого - человека, вороны, утки...) .[/QUOTE]

Это громкие слова. И обидные. Удовольствия от факта отстрела вороны я лично не получаю. Это не охота - это (для меня) охотустроительное мероприятие. Чем выше результат (больше отстреляно ворон), тем с большим эффектом я лично (обратите внимание - я всегда отвечаю только за себя) поохочусь в специально отведенных местах на водоплавающую дичь. Все просто, как мычание.

Кроме того - относительно невозможности диспута с кроукиллерами - Ваш покорный слуга еще и профессиональный орнитолог (пусть в прошлом), так что дискутировать с Вами могу совершенно спокойно.

И еще наконец, относительно совести и гуманизма - Вы мясо едите? Курицу потребляете? Рыбку жарите? Ну и как? М.б. Вы считате, что племенной бычок сознательно делает себе харакири, прежде чем попасть Вам на стол в качестве бифштекса? Или его все-таки бьют сначала током, а после окованной дубиной по голове - на бойне? Наверное все-таки второе. Это 50 лет назад называлось "двойные стандарты", уважаемый. Птичку жалко, а мясо у коровки - вкусное.


[QUOTE=Corvus Corax]ИМХО, нужно делать акцент не на ворОнах, а на [I]опасности этого мерзкого хобби для человека[/I] - добиваться законов и постановлений, лимитирующих, запрещающих свободную продажу, использование пневматических пукалок. .[/QUOTE]

Надеюсь, Модератор не удалит моего поста из-за использования не очень приличного слова "свербит"...
Дак вот, коллега, если у Вас [B]свербит[/B] где-то в организме желание кого-то в чем-то ограничить - подведите сначала доказательную базу. Помните - мы с Вами и со всеми присутствующими на многих страницах этого топика давно пришли к ясным, как слеза * , постулатам:

- стрелять в городе нельзя,
- несовенршеннолетним стрелять нельзя,
- никого, кроме ворон стрелять нельзя,
- охотники на ворон д.б. лицензированы на данный вид охоты гос. органами,
- гос. учреждениями д.б. выработаны правила отстрела ворон,
- гос. органами д.б. установлены места отстрела ворон.

Если Вас что-то смущает - аргументируйте
Ленинградская обл.
 
[QUOTE=Corvus Corax]Дело в том что я неплохо знаю этот вид, пара урагусов у меня прожила более 10 лет и гнездилась дома. Пролетали они над головой, так что рассмотреть было не сложно; насчёт молодняка - читайте внимательнее - [i]предположительно[/i].
Регистрировать факт лень, г-н Храбрый вот не поверил, ну и ладно. Были бы фотографии, можно было бы потратить время, а так... что-то доказывать на словах не вижу смысла.[/QUOTE]

Нет-нет, я ни в коей мере не подвергаю сомнению (читайте внимательнее - "Сорри"  ;)  ).
помогите опознать хищника
 
[QUOTE=Dipperman]А вот это уже ястреб-тетеревятник.[/QUOTE]

... достаточно светлого окраса, снятый в первой половине дня при удивительно хорошей погоде.
Ленинградская обл.
 
[QUOTE=Corvus Corax] в середине ноября прошлого года примерно в 15 км от Приморска, в сосняке на берегу моря, видели стайку Uragus sibiricus - яркий самец и четверо или пятеро остальных, вероятно самочка и молодняк. Довольно быстро перелетали с дерева на дерево, звучали выразительно. Нельзя исключать, что у кого-то улетели, но возможно и кочующая стайка - когда-то в сводках мне встречалось упоминание о единичных случаях наблюдения урагусов вплоть до Центральной Европы.[/QUOTE]


Чертовски интересно. Относительно реализации интереса - думаю, можно обратиться в СПб-отделение СОПР для регистрации факта.

Относительно "молодняка" - сомнительно, что в ноябре непоготовленный (а в Лен. области невозможно быть подготовленным к встрече урагуса) наблюдатель может определить не только вид, но и возраст особей. Сорри.
ПТИЧИЙ ГРИПП
 
[quote=Тетушка Мэй]В субботу в газете "Метро" прошла информация, что с 20 марта в Ленинградской области начинаются те самые отстрелы репрезентативной выборки - по 25 особей каждого вида водоплавающих за исключением занесенных в Красную Книгу. Источник информации- В.М.Храбрый. Я думала, что Илья прокомментирует ситуацию как человек более компетентный, чем газета "Метро" :).[/quote]

В.М.Храбрый - полуофициальный  пресс-секретарь ЗИНа, куда и обратилась газета "Метро".

Ничего прокомментировать, к сожалению, не смогу.
-----------------
Очень хотелось бы увидеть человека, определяющего репрезантативность этой самой "выборки". Хе-хе..

Вообще - это д.б. огромный комплекс камеральных и полевых мероприятий, под который, [size=4][b]естестенно[/b][/size], никто из научных организаций денег не получил, тем не менее, некто (в данном случае - ст.н.с. ЗИН РАН Храбрый В.М.) берет на себя - и на свою организацию смелость говорить о каких-то работах...
ПТИЧИЙ ГРИПП
 
ViktoT, совершенно точно! И я о том же примерно высказывался уже на этом форуме.

ПГ - есть проблема политическая, экономическая и т.д. любая другая, но никак не медицинская. А проще говоря - всё это раздутая, прикормленными инф. агентствами фигня - не более того.

Договора крупнейших оптовиков курятины (мяса, яиц, фарша, субпродуктов) - это [B]серьёзные[/B] деньги - оборот $100-125 млрд/год. [U]Есть за что бороться[/U] тому, кто хочет обрушить или притормозить этот рынок.

Если помните - всего 12 лет назад [B]один[/B] человек - Джорж Сорос - обрушил [B]всю[/B] Лондонскую Биржу на основе инсайдерской информации о [U]потенциальном[/U] понижении курса английского фунта. Это был самый крупный заработок одного человека в течение одних суток - 10,5 млрд фунтов.

Другая (одна из многих) сторона медали - усилия фармацевтических компаний по созданию пресловутой вакцины от ПГ - при нормально поставленной рекламе (а другой при таком размере интереса и не бывает), доходы также будут исчисляться в девятизначных цифрах.

Ну  и так далее и так далее...
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 21 След.



© 2003-2024 Союз охраны птиц России
Создание сайта - Infoday Media