Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?

vstupi.jpg

vznosy1.jpg

Pomogi.jpg

Chizh-PG.jpg

Veterinar.jpg

BG.jpg
baner_Sturman.gif


 



Анатолий Кузьмин (Все сообщения пользователя)

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Выбрать дату в календаре ...  Выбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 45 След.
Птицы в своих естественных проявлениях
 

Угощение самки
г.Таганрог

http://aves-taganrog.ucoz.ru/

"Птицы Ростовской обл."
Дневные хищники, бьющие добычу влет и подбирающие с поверхности земли, кому-нибудь приходилось видеть их кооперацию в охоте?
 
[QUOTE]Андрей Ли пишет:
Поскольку в качестве преследователей коршуна у нас чаще всего выступает серая ворона, интересует вопрос: а ворону соколы бьют? И есть ли какие ограничения для сокола в отношении размеров тела его добычи?[/QUOTE]
У нас вороны гоняют кобчиков и чеглоков. С пустельгой они не конфликтуют.
Помогите опознать
 
[QUOTE]shahin пишет:

На фото, конечно же, серая куропатка. С видео сложнее, может и фазан молодой оказаться...[/QUOTE]
Спасибо.
Помогите опознать
 
[QUOTE]voffka пишет:

Нет, на фото Вам ответили уже, там однозначно серая куропатка, вот на видео - вспоминайте, я свои предположения высказал  [/QUOTE]
Спасибо! Более-менее ясно.
Помогите опознать
 
[QUOTE]voffka пишет:
[QUOTE]Анатолий Кузьмин пишет:

Я про куропатку ни слова не говорил, я считал за перепела обоих...[/QUOTE]

   Да что Вы? Перепел размером с кулак (причём некрупный кулак, но это смотря какой перепел   )[/QUOTE]
Теперь то ясно, что мне тогда неправильно определили, но теперь пока неясно, кто же тогда на фото?
Помогите опознать
 
[QUOTE]voffka пишет:
[QUOTE]Анатолий Кузьмин пишет:

По мне, то на фото, снятом там же в другой день такая же птица[/QUOTE]

Ну, вообще-то, тот кто видел - тот и более прав, я указал на признаки фазана (по моему мнению), если же Вы, видя птицу говорите о явной схожести с куропаткой, то я не могу не признать Вашей правоты. А размеры "подростков" фазана как раз под куропатку, ну даже в сети можете фотки невзрослых для сравнения глянуть[/QUOTE]
Я про куропатку ни слова не говорил, я считал за перепела обоих...
Помогите опознать
 
[QUOTE]voffka пишет:
[QUOTE]Анатолий Кузьмин пишет:

Да какой это фазан? На 00-24 в профиль видно все размеры, мелкий и нет фазаньего хвоста.[/QUOTE]

Хвост у куропатки вообще куцый, здесь удлинённый, и всё как раз очень хорошо подходит под фазана, в т.ч. и размеры (не забываем, что хвост отрастает только на следующий год более-менее). Вывод один - фазан сеголетка[/QUOTE]
По мне, то на фото, снятом там же в другой день такая же птица http://rbcu.ru/forum/messages/forum18/topic708/message92828/#message92828
Помогите опознать
 
[QUOTE]voffka пишет:
[QUOTE]Анатолий Кузьмин пишет:

Подскажите, перепел?



[URL=http://video.yandex.ru/users/anatoliy-kuzmin-52/view/56/]http://video.yandex.ru/users/anatoliy-kuzmin-52/view/56/[/URL][/QUOTE]

[QUOTE]shahin пишет:

Не перепел точно. Вроде, куропатка серая.[/QUOTE]

Да фазан же, даже бег такой вот "вприпрыжку", куропатка более "стелется" что-ли[/QUOTE]
Да какой это фазан? На 00-24 в профиль видно все размеры, мелкий и нет фазаньего хвоста.
ВИДЕО ПТИЦ
 
Удоды и их отношение к авто
http://video.yandex.ru/users/anatoliy-kuzmin-52/view/57/#
Помогите опознать
 
[QUOTE]ANDREUS пишет:
[QUOTE]Анатолий Кузьмин пишет:

А это, снято там же, но в другой день?[/QUOTE]

Серая куропатка.[/QUOTE]
Спасибо!
Изменено: Анатолий Кузьмин - 26 февраля 2012 16:46:54
Помогите опознать
 
А это, снято там же, но в другой день?
Помогите опознать
 
Подскажите, перепел?
http://video.yandex.ru/users/anatoliy-kuzmin-52/view/56/
Изменено: Анатолий Кузьмин - 26 февраля 2012 15:32:17
Помогите опознать
 
[QUOTE]Igor пишет:
Доброго времени суток!

Помогите,пожалуйста,опознать птичку. Прилетает поклевать ягодки ранетки-дички в городе,прямо перед окном.Внешне немного напоминает свиристель,но нет хохолка.[/QUOTE]Рябинник
Птицы в своих естественных проявлениях
 
Цитата
Ольга Семенова пишет:
Ничего себе рыбарка и как он ее проглотит?  
Да легко. Я наблюдал и снимал, как цапли больших сазанов заглатывали, а эта пройдёт как по маслу.
г.Таганрог

http://aves-taganrog.ucoz.ru/

"Птицы Ростовской обл."
Помогите опознать
 
[QUOTE]voffka пишет:
[QUOTE]Анатолий Кузьмин пишет:

Подскажите, пожалуйста, орлан-белохвост?[/QUOTE]

Он самый[/QUOTE]Спасибо!
Помогите опознать
 
Подскажите, пожалуйста, орлан-белохвост?
Помогите опознать
 
[QUOTE]Мельников Владимир пишет:


А фоточка-то википедийная...  [/QUOTE]Интересный получается случай определения :D
Проблема гибридизирующих форм
 
[QUOTE]shahin пишет:
[QUOTE]Анатолий Кузьмин пишет:

У меня для всех полувидов информация в названии полная о взаимодействии каждого с каждым. Название же супервида не участвует в классификации. Я никуда не спешу и ни на чём не настаиваю. Нужно по-другому - ждите или придумывайте.[/QUOTE]

Вот и сидим, думаем. Заодно ждем, может кому светлая мысль в голову придет.   По любому, спасибо вам за высказанные соображения![/QUOTE] :D Удачи!
Проблема гибридизирующих форм
 
[QUOTE]shahin пишет:
[QUOTE]Анатолий Кузьмин пишет:



Так вот и я о том же. У полувидов (на сегодняшний день видов) уже есть названия. "Главное" - кто с кем взаимодействует, а не как бы этот супервид назвать в классификации...[/QUOTE]

Все же, идея как раз в том, чтобы все это совместить. Иначе в названии полувида мы будем видеть только информацию, как он соотносится с одним из других полувидов... При этом, и про второй полувид информация обрезанная...[/QUOTE]
У меня для всех полувидов информация в названии полная о взаимодействии каждого с каждым. Название же супервида не участвует в классификации. Я никуда не спешу и ни на чём не настаиваю. Нужно по-другому - ждите или придумывайте.
Проблема гибридизирующих форм
 
[QUOTE]shahin пишет:
[QUOTE]Анатолий Кузьмин пишет:



Всё это понятно. Единственная разница, как я вижу, в нашем понимании классификации полувидов в том, что я не считаю нужным в классификации добавлять ещё понятие "супервида". В математике это называется избыточной информацией. А взаимодействие между собой полувидов видно из нового названия. И второе небольшое замечание - наличие более двух полувидов(например первый взаимодействует со вторым и третьим, но второй и третий между собой - нет, а также любые другие случаи). Их взаимодействие между собой точно также отражается в новом названии без особых проблем, я там писал же в скобках множественное число. И по мере накопления знаний о полувидах всё будет отражаться в названии и не придётся каждый раз всё по новой переименовывать. Спасибо за внимание.[/QUOTE]

Насчет "избыточной информации" не соглашусь. Как раз, видовое обозначение является краеугольным камнем любой систематики. А вы предлагаете самого главного не упоминать... Оно, в том то и дело, что если каждую форму описывать полным названием, действительно может получиться довольно громоздкая формула... Наша задача ее как-то оптимизировать, не лишив информативности.[/QUOTE]
Так вот и я о том же. У полувидов (на сегодняшний день видов) уже есть названия. "Главное" - кто с кем взаимодействует, а не как бы этот супервид назвать в классификации...
Страницы: Пред. 1 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 45 След.



© 2003-2024 Союз охраны птиц России
Создание сайта - Infoday Media