В фоне точно есть большак, а основной звук... нет, думаю, не свиристель, а кто-то из синиц, могут иногда и большаки такое выдавать (и они часто имитируют других синиц), но может быть хохлатая синица или голубая лазоревка, наверно). Вроде бы скорее всего хохлатая.
[QUOTE] написал: [QUOTE][URL=/forum/user/2639/]Blaz[/URL] написал: Пробовал во всех разделах. Не сохраняются данные.[/QUOTE] Кнопка под ником - у меня там тоже ничего не созраняется. Кнопка "профиль" над окном, потом в углу "изменить профиль" - там изменения сохраняются, но здесь меню слева меньше, чем у кнопки под ником
_________
Скорее всего через администраторов связаться с тех.поддержкой из администраторов чаще всего Илья Уколов бывает [URL=http://rbcu.ru/forum/user/9/]http://rbcu.ru/forum/user/9/[/URL] Второй по частоте посещений - Мельников Владимир [URL=http://rbcu.ru/forum/user/8/]http://rbcu.ru/forum/user/8/[/URL] М.б. совет спросить у редактора igor_f [URL=http://rbcu.ru/forum/user/269/]http://rbcu.ru/forum/user/269/[/URL] [/QUOTE] Я к технической части, увы, никакого отношения не имею, потому что в качестве такого отношения признаЮ только один способ - прямую связь с тем, кто имеет , по почте или через сообщения, но с этим, как уже написал, увы.
[QUOTE] написал: Смотрю умный фильм про птиц Южной Кореи. Заинтересовала зелёная кваква. Посмотрел её ареал в базе. Оказывается, база неприятно поменяла интерфейс, стала тормозить; а квадратики с наблюдениями вообще теперь не открываются. Короче, заметил я квадратик в районе Новороссийска... - это ошибка?[/QUOTE] Ошибка. Может, заполнения данных (идентификации вида), может ,программирования.
[QUOTE] написал: Привет. Вчера на прогулке встретил малого пестрого дятла. Подумал, что не видел его всю зиму. Решил почитать про него. Собственно вопрос: в википедии написано: "Оседлая, зимой кочующая птица!" Как то непонятно. Что эта фраза значит? А что, есть значит летом неоседлые птицы??? Или может МПД возвращается в места, где родился? Пардон за дурацкий вопрос! [URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D1%91%D1%81%D]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D1%91%D1%81%D[/URL] 1%82%D1%80%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D1%8F%D1%82%D0%B5%D0%BB [/QUOTE] Ну тут вообще иной раз даже грань трудно провести между перелетными и оседлыми или между оседлыми и... по-настоящему оседлыми. Ну, летом-то все птицы - в определенном роде оседлые. Вообще все, исключая не достигших половозрелого возраста. Ну а зимой одни улетают, другие кочуют, третьи в самом деле зверски оседлые, как семейная пара ворон в мегаполисе. Правда, и зима тут тоже растяжимое понятие, не очень совпадающее по датам с календарными , так и с астрономическими определениями времен года.
Что они имели в виду - как раз в полной мере понятно, но сформулировано, конечно, кривовато.
[QUOTE] написал: [QUOTE] написал: Просьба объяснить должна быть направлена к провайдеру...[/QUOTE] Плохо разбираюсь я в этих тонкостях, поэтому захотелось хотя бы уточнить, - этот сайт у всех заблокирован? Или у каждого форумчанина свой провайдер? [/QUOTE] У каждого форумчанина, естественно, свой провайдер, который ему, собственно, и дает интернет. Если Роскомнадзор принял решение блокировать какие-то сайты, то эту обязанность он возлагает на провайдеров. Ну вот они и кто как. Разными способами, и у кого-то так получается, у кого-то этак, у кого-то вообще никак, у кого-то с разными побочными эффектами.
Где-то ассимилируется, где-то размножается плохо. Второй случай, думаю, чаще. В сельской местности человек ему невольно помогает, а в городе - практически никак. Разве что предоставляет ниши для гнездования, но этого ведь недостаточно - в кормежке скальный тоже предпочитает натурпродукт вблизи от дома.
Да, конечно. Правда, больше их (и диких колоний, и диких скальных голубей в них) не становится. Крупных вообще не видал, а сейчас тем более. Видимо, когда есть куда уйти, он туда и уходит (в деревню). Но там своя беда, если туда потом приходит еще и сизарь: в условиях населенного пункта и особенно города сизарь явно более конкурентоспособен.
[QUOTE] написал: Насколько я помню, у дикой формы должна быть белая поясница, и ещё некоторые мелочи. [QUOTE]- Получается, что их ареалы не накладывались? [/QUOTE]
- А где, хотя бы примерно располагался ареал дикого Сизаря? [/QUOTE] Между тем у турецких диких сизарей белой поясницы как раз нет, и , вероятно, от природы не было.
Как раньше было - сказать трудно, но в новейшие времена (лет 200) ареалы соприкасались в Алтае-Саянском регионе.
У дикого сизого - запад Средней Азии, запад Центральной Азии, Малая и Передняя Азия и западнее. Но это опять же в новейшие времена.
Сизый был когда-то диким, а теперь тот абсолютный синантроп, который [U]из него получился,[/U] подпорчивает и оставшиеся дикие популяции. Потому что до человека теперь там везде в пределах максимум часа лёту. Но что-то похожее на них (на дикие популяции) тем не менее кое-где есть, в том числе и в пределах этой карты.
Скальному голубю больше повезло - во многих местах ему до человека лететь надо гораздо дальше. Но дикие популяции скального голубя точно так же заходят в населенные пункты и становятся синантропными, как заходят или заходили в населенные пункты дикие популяции сизого голубя. Так что в Восточной Евразии есть еще места, где сизого голубя ни в каком виде нет (а в диком виде и не было в обозримом прошлом), а вот скальный голубь есть, и он там в населенных пунктах ведет себя как сизый.
[QUOTE] написал: Только что совершенно наткнулся на такую карту. Признаться, очень интересно: [/QUOTE] Надо учесть а) что она, конечно, включает и синантропные популяции, и б) период ее создания; с тех пор сизый голубь во многих местах восточноазиатской части еще подтянулся, часто вытеснив бывшего там ранее синантропом скального голубя.