-=Birdwatcher=- (Все сообщения пользователя)

Блин! Охота мне к вам в Беларусь съездить. Птичек да и вообще брацкую страну побачить)... Загран пачпорт обязательно иметь???
Сорри за оффтоп)

За этот год отметил 204 вида.

Цитата
Гипноз, не иначе!

точно

Цитата
От всей души хочется его поздравить! Пожелать здоровья, уверенности в себе, новых открытий и изобретений по ловле (в целях кольцевания птиц)и  биотехниии, профессионального роста и ... чтобы он сам когда-нибудь попался в сети!!!! Друзья!

Присоединяюсь к поздравлениям!  

Здорово у вас там в Белоруси)))
Горные чечетки это круто, ни разу так и не видел. Интересно почему они в европейской России так редки... А у вас там, я гляжу, они достаточно обычны.

Рылся в архивах... Нашел интересную фотку. Наивные крымские вьюрковые не подозревают о каварности и прожорливости серого соркопута... Прям идилическая картина, видел как-то на сектантских брашурах льва отдыхающего вместе с ягненком. Здесь что-то подобное  :d

Цитата
Прекрасное издание, у меня оно тоже есть. В Беларуси выпуск атласа пока только в планах. Но по-моему, в атласе перепутали фотки малого зуйка и галстучника. С собой атласа нет, могу ошибаться.

Да это действительно так! Не знаю почему моего малого обозвали галстучником.) Хотя молодого галстучника я туда тоже посылал. И еще там вместо улита на одной из фотографий напечатан поручейник....

Цитата
может ли она хотя отчасти заменить куда более дорогостоящую цифрозеркалку?

Привет! Заменить врядли) Качество снимков, мобильность, удобство в управлении - этого у нее нет.

Зимняк и есть

Цитата
Что же касается светлых каёмок на третьестепенных махах - то это конечно довод, но вот мне кажется что это артефакт. Во всяком случае, для дерябы такие каёмки тоже явный перебор (сравните с http://www.fotonatura.org/galerias/fotos/usr18228/zorzal_charlo_3.jpg )

Этот довод легко объясняется! На приведенной вами фотографии птичка с сильно ношенным оперением, поэтому каемки стерлись. А зимой перо свежее и окантовка хорошо видна.

У певчего на третестепенных и второстепенных нет светлой окантовки. И брюхо в горошек характерно проглядывает.

Цитата
Здравствуйте! Любопытно, можно ли опознать птицу по таким фото - снято с большого расстояния, на верхушке дерева. На втором фото рядом села синица - очень кстати, чтоб оценить размер. Может, дрозд? Снято в Киевской области, Украина

Деряба!

Вот еще вариант с солнечной погодой:

Tv( Shutter Speed )
   1/500
Av( Aperture Value )
   8.0
ISO Speed
   200
Опять же с рук!

Цитата
Мда, а некоторым можно без штатива Сильно. А каков примерно прОцент с шевелёнкой? Или все резкие?!

Как ни странно, шевеленки у меня на 1/500 сек никогда не получается!    Промахи в резкозти были конечно, но не шевеленка. Вообще с рук умудряюсь снимать с выдержкой в 1/125 - 1/60 более-менее приемлемо. ИС и штативы расхалаживают! :d

Вот мой вариант 400/5.6
1 и 2 фотки:
Canon EOS 10D
Tv( Shutter Speed )
   1/500
Av( Aperture Value )
   6.7
ISO Speed
   200
Условия - дождливые, пасмурные, снимал с рук, фотки без обработки, просто кроп

Вчера ~ 70 рогатых жаворонков, и три крапивника в пойме Оки в Пущино (серпуховский р-н)

Цитата
На мой взгляд, нельзя исключать и зимняка.

На мой взгляд не похожи.  Обыкновенные!

Цитата
Во многих музеях (и даже принадлежащих солидным научным организациям) в силу тех или иных причин  встречаются ошибки в определении видов. Так что будьте внимательны, искореняйте их.

В детстве любил так делать. Приходил в Энгельский краеведческий музей с мамой или папой за ручку и говорил: "Гляньте, какие музейщики дураки, бекаса вальдшнепом назвали!"

Ааа... моевки!!! Фига! сразу 4! Я в шоке 0_0

Цитата
Не исключено. Хвост-то короток. Правда, клюв для болотной длинноват кажется (вряд ли он усох В ВЫСОТУ).

Да башка вообще странно отпрепарирована! Лобешника такого нет ни у одной из крачек... Мастер перестарался видимо... или это уж совсем аномалия