Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?

Вступи в Союз



BG.jpg

Систематическая галерея
baner_Sturman.gif
agrol.jpg


 



Пульхерья (Все сообщения пользователя)

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Выбрать дату в календаре ...  Выбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 След.
Что распугивает голубей?
 
Цитата
Tatyana Vik написал:
Предки городских сизых голубей жили да и по сей день живут в диких условиях в горных скалах и ущельях! Вот поэтому, особенно у молодых обычных дикарей проявляется эта способность и азарт удерживаться на таких казалось бы таких малодоступных вертикальных поверхностях антропогенного ландшафта!

На этой штуке ему вообще невозможно удержаться, разве только - держась лапами и свисая вниз головой (что у него почти получалось  :D ), или - держа туловище под 90° к горизонтали. Там нет места для его туловища - мешает рама, поэтому и равновесие невозможно. Некоторые птицы (например, дятлы) спокойно сидят под углом в 90°, но не голуби: никогда не видела их в таком положении.
Изменено: Пульхерья - 24 Июня 2020 17:40:02
Летние наблюдения 2020., О встречах пролетных, перелетных, необычных и других птицах
 
Со вчерашней утренней прогулки у "Партизанской":

Сизых чаек вокруг станции было уже не так много - штук 8: видимо, ко вторнику убрали объедки, которые были накиданы в воскресенье.

На Серебряно-Виноградном пруду - стая озёрных чаек и 1 кряква.
В окрестностях - две пустельги в полёте и перепелятник (голос).

Удалось увидеть целых 3 воробья: 1 - у пруда, и ещё 2 - на Ткацкой.

Наблюдала интересный конфликт между серебристой чайкой, вороном и воронами. Похоже, конфликт - не первый: позавчера слышала крики это же "компании". А вчера было так: подходя к мосту МЦК через Ткацкую, услышала крик серебристой чайки, посмотрела, и увидела, как одна большая птица атакует другую большую. Разобрать, кто есть кто, не удалось. Атаковавшая отстала и полетела обратно. Когда прошла под мостом, увидела огромную птицу, которая пролетела с той стороны, куда улетел агрессор, и села на мачту связи... Птичка дала себя опознать, подав голос: ворон. Потом прилетели вороны, широко расселись по разным крышам и перекрикивались. Не понятно, от кого вороны держали оборону: от ворона, от чаек, или ото всех.

Озёрные чайки (? Смущают смешанные признаки озёрной чайки (окраска головы) и речной крачки (меньше голубя, соответствие по голосу: https://yadi.sk/d/R4jV0yDrEv5TkA )):

https://yadi.sk/i/o_Bsj_568vdqCw
https://yadi.sk/i/pUePKyZG6ddyCw
На первой отметила какого-то заморыша: то ли - птенец, то ли - малая крачка.

Фотографии на сайт не грузятся: "произошла ошибка".
Изменено: Пульхерья - 24 Июня 2020 17:41:06
Что распугивает голубей?
 
Это - просто ваша позиция. Вы не ссылаетесь на факты и теории, и отсылка "учите матчасть", без указания конкретной темы, не имеет реального смысла. Даже непонятно, с чем именно не согласны: с тем, что едят объедки с помойки, или с чем-то другим.

О приспособлениях: сегодня гуляла, шла по улице, и услышала со стороны дома грохот... Посмотрела: на остеклённый балкон пытается сесть голубь! Имеется узенькая (с пару сантиметров) реечка между вставленной рамой и бортиком балкона, и на эту реечку он пытается сесть, срывается, и снова пытается. И так - несколько раз... Меня даже удивляют такие попытки: может, не видит, что там - стекло?
Изменено: Пульхерья - 22 Июня 2020 07:33:16
Летние наблюдения 2020., О встречах пролетных, перелетных, необычных и других птицах
 
Сегодня на ранней прогулке (около 4 утра): у метро "Партизанская" - огромное количество сизых чаек. При подходе к этому месту, насчитала 12 штук, летевших на юг (вероятно, к Круглому пруду), а у самой станции - ещё немерянное количество. Чайки кружили не над Серебряно-Виноградным прудом, "как положено", а над площадками, примыкающими к станции: кружили, на что-то садились, что-то ели, взлетали... Сидели и на крышах гостиничного комплекса. Летали почти над головой, поэтому удалось хорошо рассмотреть. Но и этого оказалось мало: над квадратом между Окружным проездом, Ткацкой, Фортунатовской и 36 больницей кружила ещё одна плотная стая, в которой я успела насчитать 20 штук, но было и ещё какое-то количество. Несколько дней назад видела стаю, кружившую над дворами в квадрате между Ткацкой, Фортунатовской, Мироновской и Лечебной. К этому - некоторое количество одиночных серебристых чаек в полёте.

Из прочего интересного: опять - болотный лунь. И ещё - какая-то птица с низковатым негромким голосом, напоминающим куриный.

Остальные - всё те же. Много зябликов и дроздов, среди которых, похоже, преобладают певчие (в прошлые годы было засилье рябинников).
Изменено: Пульхерья - 22 Июня 2020 06:22:21
Что распугивает голубей?
 
Цитата
Dipperman написал:
Да, питающиеся на помойках и разносящие заразу гаички - это пять

А они питаются...

Буроголовая гаичка:

Цитата
Реже других синиц встречается в местах обитания человека, отдавая предпочтение глухим участкам леса, сплошной тайге и заросшим берегам рек. Однако чаще многих других синиц проявляет любопытство к человеческому присутствию и питается остатками пищи человека.

Самое интересное: эти птицы преподносятся как лесные, но их во дворах уже больше, чем в лесу!

Другой хороший пример - серая цапля:

Цитата
1. Серая цапля — исключительно животноядная птица.
2. Там, где цапля соседствует с человеческими поселениями (особенно в крупных городах) она может питаться отбросами.
Между утверждениями 1 и 2, как бы, есть противоречия... Но это - результат того развращения, о котором я писала.


Сизые чайки:

Цитата
Помимо этого, чайки питаются червями, насекомыми, частями растений и отходами. Насекомых хватают в воздухе или собирают на полях и лугах с растений, а также следуя за сельскохозяйственными машинами. Как и озёрные чайки, они обыскивают свалки и поля, выклёвывая всё съедобное.
Изменено: Пульхерья - 15 Июня 2020 17:58:48
Что распугивает голубей?
 
Dipperman, я говорю о дикой природе.

С позиции природы, правильным поведением людей было бы уничтожение любых видов, которые человеку мешают. Людям нравится многообразие, поэтому устанавливается защита и поддержка редких видов. Избыточная численность отдельных видов мешает многообразию.

Наблюдала, как две вороны не могли пробиться к еде через стаю голубей! Что уже говорить о мелких...
Изменено: Пульхерья - 15 Июня 2020 01:00:45
Что распугивает голубей?
 
Андрэас, голуби - разносчики заболеваний. Они - не часть дикой природы. Даже то, что сизари живут в наших городах, - результат человеческих деяний, и люди должны заниматься регулированием их численности.

Люди развращают и других птиц: помойками, кормлением и даже отказом от распугивания. По этим причинам и другие птицы тоже всё больше становятся помоечными.

Тут есть мусорка на краю проезжей части, и всё вокруг неё загажено голубями. Мало мусорки: вокруг неё специально разбрасывают еду для птиц... Огромное количество голубей сидит на прилегающем тротуаре, на домах и проводах вокруг этого места. А дворики напротив этой помойки кишат птицами: к голубям здесь присоединяются и другие. Сейчас где-то там регулярно орут чайки (пока слышала 2 голоса)... На зиму во двориках оставались дрозды, и на лето в лес они не улетели: им и здесь хорошо. Ещё раньше синицы, включая лазоревок, перестали улетать на лето в лес. Похоже, и гаечек во дворах уже больше, чем в лесопарках... Эти птички уже не будут приносить пользу, поедая насекомых, а будут питаться на помойке и разносить инфекцию...
Изменено: Пульхерья - 12 Июня 2020 00:35:57
Что распугивает голубей?
 
Этаж - первый; стол не у окна. Думала, что было бы достаточно натянуть леску или верёвку вдоль карниза, на некоторой высоте: места для сидения не должно остаться ни спереди, ни сзади. Но им сидеть и так неудобно: карниз немного наклонён, и лапы постоянно проскальзывают. Долго на карнизе они не сидят. Но это лишь создаёт больше шума: скрежещут когтями, перебирают лапами, взмахивают крыльями... Поэтому думаю, что и всякие подобные приспособления не помогут: сидеть не будут, но будут пытаться сесть. К тому же, иногда они пытаются сеть на решётку окна...

Читала материалы на эту тему, и, как понимаю, всё сводится к тому, что любой устрашающий сигнал или изображение надо подкреплять, показывая реальность опасности. Возможно, даже страх перед криками хищников - не врождённый, а выработанный в результате столкновений с ними.

Но ведь есть у них какой-то собственный сигнал опасности... Наверное, можно его использовать, ведь привыкание к нему означало бы отсутствие реакции и во всех прочих случаях, что тоже могло бы помочь в борьбе с ними. Только я не знаю, что это за сигнал: видно только, что после какого-то события одна или даже несколько стай сразу взлетает... Может, хлопки крыльями?

Может быть, стоит попробовать лазерную указку: даже если не боятся "зайчика", то попадание в глаз, скорее всего, очень не понравится, а потом, может, и "зайчик" будет пугать.
Изменено: Пульхерья - 11 Июня 2020 15:49:48
Летние наблюдения 2020., О встречах пролетных, перелетных, необычных и других птицах
 
Вчера в 10 утра в Измайловском парке:

Соловей - 1 шт. Пел в очень шумном месте, у самого входа с Щербаковской улицы, между Вернисажной и Народным проспектом.
Болотный лунь - услышала впервые, поэтому надо бы проверить (https://yadi.sk/d/0WAEPFfQ2vjfbw). 2-й переулок Измайловского зверинца, напротив стадиона "Вымпел" с южной стороны от ЛЭП.

Остальное - то же, что и во дворе, и даже меньше: зяблики, певчие дрозды (во дворе, продолжают орать), рябинники, серые славки (сейчас голосит во дворе).
Летние наблюдения 2020., О встречах пролетных, перелетных, необычных и других птицах
 
Во вчерашней прогулки в 4 утра по Фортунатовской:
Стая серебристых чаек в полёте. Летели довольно высоко, кучками, со стороны центра в сторону окраины.
Белые трясогузки - 5 штук.
По голосам: много зябликов, много больших синиц, штуки 3 лазоревки, стайка гаичек.



Здесь же во дворе:  скворцы - 2 штуки, б. трясогузки - 2 штуки, стрижи - много.
По голосам: мухоловка-пеструшка, зеленушка, зяблики, большие синицы, лазоревки, певчие дрозды, рябинники.

Продолжает орать чайка; слышно до 2 голосов. После наблюдения полёта серебристых, я засомневалась, что это - озёрная: они обе хохочут... Но у этой голос, всё же, ниже, чем у серебристых, и птица находится не так далеко/высоко: те хоть и летели над головой, но голоса слышались намного тише из-за высоты. Может, кто-то сможет уточнить по голосу: https://yadi.sk/d/9WPJGJgnxFefRQ

В последние годы у дома всегда было много соловьёв, но в этом году их нет. Пеночек тоже не слышно.
И ни одного воробья.
Изменено: Пульхерья - 3 Июня 2020 09:55:54
Чей голос?
 
Наконец, я её записала! Думаю, озёрная чайка, и не одна: один голос - громче, другой - тише - так, что не записался. К сожалению, её мухоловка сильно заглушает.

https://yadi.sk/d/9WPJGJgnxFefRQ

И очень похоже на то, что я прежде имитировала, только хрипотца, всё же, есть. У меня следующая запись запустилась без моего ведома - с этой имитацией, и мне даже показалось, что это она подлетела совсем близко :)
Изменено: Пульхерья - 19 Мая 2020 05:33:25
Что распугивает голубей?
 
Weraпухляк)), вряд ли возможно. Кошатники подходят один за одним, даже ночью. Иногда тут бабки и самих голубей кормят! Надо бы запретить это, но властям не до этого - они со всякой другой фигнёй борются.

А эти голуби садятся на карниз и громко гремят им. Он установлен с наклоном, они проскальзывают на нём, часто перебирают лапами, и производят шум. Особенно фигово летом, когда форточка открыта. Открыть окно вообще невозможно - того-гляди, в дом залетят! Крыльями машут перед форточкой - в дом инфекция летит...
Изменено: Пульхерья - 18 Мая 2020 15:36:42
Резко возросшая численность ворон в Москве
 
Цитата
ddde3 ddde3 написал:
Также суд отметил, что преступление Михеева П.В. и Шипицина А.С. направлено против общественной нравственности.

Они же охотились не публично!
Когда принимали действующую Конституцию, я считала добавление понятия "нравственность" недопустимым (поскольку является религиозно-идеологическим) и чреватым подобными последствиями. Все нормальные статьи УК из соответствующего раздела можно было разместить в других разделах. Вот тогда поясняли, что речь идёт исключительно об оскорблении чувств других людей, а не о желании повоспитывать народ. А в таком виде, либо о нравственности не может быть и речи, либо этот принцип нарушен (хотя, пока он больше нигде не нарушается).

Наверное, это - единственный или очень редкий случай, когда к охотникам применяется эта статья. Видимо, тут - особенности мировоззрения судьи.
Изменено: Пульхерья - 17 Мая 2020 16:47:48
Резко возросшая численность ворон в Москве
 
ddde3 ddde3, притянуто за уши! Увы, таких решений немало. Как, например, случай, когда мужика наказали за GPS трекер для коровы, совершенно забыв о факторе умысла: пришлось Верховному суду напоминать.

Вот тут - тоже об умысле:

Цитата
Полагаем, что выделение такой цели как причинение боли и (или) страданий животным не является ошибкой законодательной техники. Указание на такую цель имеет два важных аспекта. Во-первых, такое целеполагание указывает на то, что виновный не просто совершает действие (бездействие), которое объективно является жестоким обращением, но и желает их совершить.

Т.е., причинение боли является целью. Он должен не просто хотеть заполучить косулю и применить для этого наиболее удобный для себя способ, который оказывается мучительным, а должен умышленно её мучить. "Хулиганское" - в том, что такое действие совершается в качестве оскорбительного жеста в отношении общества. В качестве примера корысти приводят собачьи бои, когда зарабатывают именно на оплате людей за жестокость.

Но тут его судили "в особом порядке": он "во всём сознался"... К тому же, там ещё была "незаконная охота", и их могли по ней так же наказать. Видимо, решили, что 245 применяется слишком редко, и её надо показать.
Изменено: Пульхерья - 17 Мая 2020 16:31:17
Чей голос?
 
Artem, спасибо! Думала на мухоловку-пеструшку: стиль очень похож, но смутило то, что сам "рисунок" (последовательность) не совпадает с приведённым в примере.
Резко возросшая численность ворон в Москве
 
Тезисы с юридического портала:

Цитата
- Норма, предусматривающая уголовную ответственность за жестокое обращение с животными, предполагает посягательство на отношения, связанные с общественной нравственностью.

- Для посягательства на общественную нравственность боль и мучения животного должны быть очевидны при внешнем наблюдении.

- Само по себе жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, не является преступлением. Содеянное криминализировано законодателем только при обязательном наличии одного из четырех признаков: садистские методы, присутствие малолетних, корыстные или хулиганские побуждения.

https://center-bereg.ru/i522.html

И обращают внимание на необходимые условия, указанные в статье: калечение или гибель.

Ни охота, ни "регулирование численности" (в т.ч. - самовольное, из особой неприязни к данным животным и т.п.), не должны подпадать под эту статью, по крайней мере, если они не осуществляются публично.
Изменено: Пульхерья - 17 Мая 2020 15:06:43
Чей голос?
 
Цитата
Пульхерья написал:
Уже с неделю, время от времени, несколько раз в день, во дворе орёт какая-то птица. Полного соответствия в образцах найти не удалось, и записать невозможно: издав несколько звуков, она надолго затихает. Больше всего похоже на чаек: в отличие от сизой, звуки - более низкие и долгие, что делает её похожей на озёрную, но от озёрной отличается большей гладкостью голоса - почти полным отсутствием каркающих хрипов-тремоло.

Всё же - озёрная чайка: сегодня хохотала. Прежде тут слышала несколько раз их стайку - поняла так, что летали между ближайшими водоёмами, а эта, видимо, к помойке пристрастилась.

Вот это - лазоревка, вместе с большой синицей? (4.04.2020 - 05:20, Москва).
https://yadi.sk/d/PjglTJfdRNOAeQ

А вот это - кто такая? (16.05.2020 - 09:00, Москва)
https://yadi.sk/d/Bzj9LsdaZo6Tbw
Изменено: Пульхерья - 17 Мая 2020 11:17:10
Чей голос?
 
igor_f, у вертишейки и других дятлов он примитивнее: меньше частот и звуков в крике. Поэтому похож на свистульку.

Для сравнения: вертишейка и тетеревятник, вертишейка и перепелятник, вертишейка и сизая чайка.
https://yadi.sk/d/qnR_-pBHoQaAhA

И вот - диаграммы. Видно, что у вертишейки проще и частотная, и временная. Но и сизая чайка "недалеко ушла"...

Но тут даже это не имеет значения: птичка, о которой я говорю, издаёт более длинные крики, а не серии коротких, как вертишейка.
Изменено: Пульхерья - 11 Мая 2020 19:31:47
Чей голос?
 
ANDREUS, у вертишейки - свистящий, наподобие свистульки из строчка акации. А тут - не свист, а крик, с явной "а".
Изменено: Пульхерья - 11 Мая 2020 10:06:30
Чей голос?
 
Уже с неделю, время от времени, несколько раз в день, во дворе орёт какая-то птица. Полного соответствия в образцах найти не удалось, и записать невозможно: издав несколько звуков, она надолго затихает. Больше всего похоже на чаек: в отличие от сизой, звуки - более низкие и долгие, что делает её похожей на озёрную, но от озёрной отличается большей гладкостью голоса - почти полным отсутствием каркающих хрипов-тремоло. В отличие от дятлов, отсутствует присвист, в отличие от канюка - гнусавость и затянутость, а от других хищников отличается меньшей резкостью.

Поскольку ближе всего - голос сизой чайки, попыталась его подогнать под голос этой птички:
https://yadi.sk/d/pRwaXoFCDonFNg

Подозреваю, что это - озёрная чайка, по какой-то причине лишённая типичных для неё хрипов. Но, опять же, непонятно, что ей делать в городском дворе.
Изменено: Пульхерья - 11 Мая 2020 09:40:50
Страницы: 1 2 3 След.



© 2003-2020 Союз охраны птиц России
Создание сайта - Infoday Media