Геннадий (Все сообщения пользователя)

Да, чуть не забыл!
С Днем Воробья, товарищи-бёрдеры))

Всем привет!
19.03.2017 Чкаловский р-н
Вот и к нам пожаловали вестники весны (хотя на полях еще снега по колено и ни одной проталины)
- скворцы (4 шт)
- чибисы (5 шт)
- канюки (пара)
- дубонос у кормушки
- вдоль дороги сидят тетерева и что-то бормочут на своем, поедая березовые почки
- чечетки пропали, видно двинулись севернее

Разбавлю немного тему фоточкой "птицы" высокого полета.
Фотка не претендует на художественную (снято с рук, немного с обработкой напортачил+пожертвовал размером-качеством для загрузки сюда)

[QUOTE]Андрєас написал:
[QUOTE] Геннадий написал:
о все же глаз лежит в сторону D500 или полнокадрового D750.[/QUOTE]
D500, говорят "Зверь". Только стоит, наврено - заоблачно. К такой камере и объектив болжен быть с смоментальной и цепкой фокуссировкой... А кроп, конечно ценить надо (в противовес D750).[/QUOTE]
у 750 есть аналогичный 7100 огромный недостаток-небольшой буфер (кадров на 15 вроде в рав), против 200 у D500.... А у 750 более высокие рабочие ИСО..... тут надо призадуматься.....

[QUOTE]Михаил написал:
Уж скажу и свою пару слов, коль был упомянут. Я сейчас снимаю на Никон D7100. Шумы JPEG, как и отметил Геннадий, ужасны. С этой точки зрения D7000 лучше, как мне кажется. А эта камера у меня тоже была. Я польстился на большее разрешение матрицы, т.к. снимаю в-основном макро. Не попробовав толком новую камеру D7100, старую (D7000) продал, хотя мне она очень нравилась. Но думал, что D7100 будет ещё лучше. Ан нет, просчитался. Наступил фотосезон, и меня постигло два разочарования. Во-первых, буфер мал и сериями снимать трудно, т.к. через три-четыре кадра всё останавливается. Это, конечно, беда. Но не так давно с помощью интернета я эту беду разрешил покупкой быстрой карты (модель сейчас не помню). Здесь я с уважаемым Геннадием не согласен. Карта очень помогает, ситуация выправилась. Во-вторых, шумы D7100 после ISO400 просто нетерпимы. И этот факт отмечают многие пользователи камеры, работающие в "наших природных" жанрах. Я решил попробовать снимать в RAW, полагая, что D7100 "плохо" конвертирует RAW. И тут столкнулся с другой проблемой - файлы RAW от D7100 не открываются моим Фотошопом CS5. Я долго мучился с этой проблемой и оказалось, что решается она совсем непросто. Нужно обязательно устанавливать ФШ CS6 или более поздний. А также менять операционную систему (у меня стояла древняя Windows XP). А также менять и сам компьютер. Я всё это сделал, но опять неудачно (я о своих проблемах уже писал выше). Выяснилось, что 4 Гига оперативки не хватает  для нормальной работы 32-х разрядного ФШ. А больше оперативки на 32-х разрядную операционку (у меня сейчас стоит Windows 7) не поставишь в принципе. Т.е., операционная система должна быть 64-разрядной, ФШ тоже, оперативка - 8 Гигов. Вот так. Нужна Вам вся эта головная боль? Если нет, то берите D7000, всё будет просто и ясно. Я, кстати, недавно опять её купил (немного б/у), чтобы окончательно сравнить с D7100, т.к. шумы и другие проблемы с D7100 меня просто извели). Справедливости ради отмечу, что у D7100 есть и ряд весомых преимуществ.[/QUOTE]
Вся проблема Никон D7100 в избыточной многопиксельности матрицы....
Михаил, а вас устраивала фокусировка D7000? Знакомые говорят, что она отвратительная......
На счет карт памяти я все же поспорю с вами, ситуация улучшается, но всего лишь на пару кадров в формате РАВ. У меня стоит одна из лучших карточек SDHC SANDISK Extreme Pro 32 ГБ, 95 МБ/с/ (при реальной скорости записи камеры из буфера на карту -70...80) -  прирост в серии в РАВ реально 2...3 кадра, и камера так же тупит, делая после 6...7 кадров в первую секунду и далее по одному кадру в 1...2 сек.
На счет проблем с фотошоп при открытии файлов рав данной камеры абсолютно с вами не согласен. ФШ CS6 спокойно их открывает (тот что скинул вам), просто пришлось обновить приложение "Камера РАВ" до 9-той версии. Так же данный фотошоп был установлен мной на 4х разных компах и одном ноуте-везде все работает без проблем. (Компы от офисных одноядерных с 2-мя гигами на борту и интегрированной видюхой с операционной ХР до продвинутых игровых на "семерке" , как 32-х, так и 64 -х разрядных.) Отличия - только в скорости открытия и обработки-больше никаких проблем....
Сейчас бы однозначно взял себе 7200 вместо 7100 лишь только из-за небольшого. но все же большего объема буфера, но все же глаз лежит в сторону D500 или полнокадрового D750.

[QUOTE]
- Так потому он и шумит, что туда 25 напхали! Во-вторых - я что-то не верю, что вы в JPEG снимаете, и вас удовлетворяет цветной мусор... - ну не верю я!

Я снимаю в рав))) Про лишние пиксели это точно, тут не поспоришь....


- Да так уж и не с чем???  :D  (колличество смайликов соотвествуют трём   альтернативным маркам)

я имел в виду себя, у меня 7100 - первая зеркалка[/QUOTE]

[QUOTE]Андрєас написал:

Tamron 70-300, которым только куриц на широком угле снимать, так как задний конец мылит, хоть плач.[/QUOTE]
Вот я до никона 200-500 снимал на Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S V, в принципе вполне рабочие 300 мм (фотки можете посмотреть тут: [URL=https://vk.com/id8104353]https://vk.com/id8104353[/URL]) - все фото до 20 февраля текущего года сняты на него. Снимал не только куриц)))

[QUOTE]Андрєас написал:
[QUOTE] [URL=http://www.rbcu.ru/forum/user/18976/]Геннадий[/URL] написал:
7100 в принципе всем хорош[/QUOTE]
- Я его юзал... - мне не нравятся мерзкие цветные шумы в Джыпеге, начиная с ISO 800. И меню такое же неудобное, как у большинства никонов. Но есть хороший + в том, что можно, снимая в режиме "А" устанавливать низкий порог для выдержки.

[/QUOTE]
а я как раз снимаю на 7100 и мне нравится все кроме размера буфера. Управление удобное-не удобное-дело привычки, по мне так все на высоте ( но сравнивать то не с чем)

[QUOTE]Екатерина написал:
[URL=http://www.rbcu.ru/forum/user/18976/]Геннадий[/URL] , спасибо за совет! 55-300, да, не очень, но живучий. Три тушки сменила, а он все щелкает, хотя начинает уже потихоньку притормаживать. Поэтому хочу менять когда и тушка умрет, чтобы все сразу. Значит буду нацеливаться на D7100, По сравнению с D3100, буфер у всех старших моделей прекрасен). Из объективов тоже склоняюсь к 150-600.[/QUOTE]
не совсем там, у 7100 матрица 25 млн пикселей, снимки (особенно равы) весят много, снимая серией получается 6 кадров и буфер полон, далее 1...2 кадра в секунду....
Я бы сейчас купил лучше 7200 вместо 7100.

[QUOTE]Екатерина написал:
У меня все бюджетно) Тушка Nikon D3100, объектив Nikkor 55-300 VR (щегол), и даже какое-то время мне этого комплекта хватало, особенно только в начале интереса к птицам на уровне "о какая крутая штука пролетела! что успела сфоткать, то и ладно". Но такой подход мне быстро надоел, поэтому стараюсь из объектива выжать по-максимуму, плюс осенью взяла МС 500 f8 (чечетка), с ним конечно сложнее, но зато и к объект можно приблизить. Ваш AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR - это вообще другой уровень, остается только завидовать, да деньгу копить). Решила когда ресурс выработаю брать Nikon D7000 или D7100, ну и объектив подобающий, например, Тэмрон 200-500 или 150-600, на Nikkor такой дальности я пока не заработала)[/QUOTE]
55-300 оптически не очень хорош, из зумов до 300 мм хороший никон 70-300 VR. Nikon D7000 покупать не советую-абсолютно неудачная модель, 7100 в принципе всем хорош, кроме очень маленького объема буфера ( даже скоростные карточки не сильно спасают эту ситуацию). Ну а из дальнобойных орудий лучше тамрон 150-600, чем тамрон 200-500, но очень много брака, надо лучше проверять перед покупкой.

[QUOTE]Екатерина написал:
Извините, я невнимательная.. хоть и стараюсь с этим бороться) Конечно Михаил! а AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR это супер! И фотки - класс![/QUOTE]
Екатерина, ничего страшного! Объектив действительно хороший, мне нравится. Снимать стало проще и одновременно сложнее... Даже не в плане его веса, скорее в том, что теперь надо "держать марку"))).
А вы на что снимаете?

[QUOTE]Андрєас написал:
[QUOTE] Екатерина написал:
Геннадий , как же круто ваш Tamron 150-600 снимает![/QUOTE]
Если я не ошибаюсь, - это у другого его земляка. А у Генадия AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR  )[/QUOTE]
Совершенно верно! На тамрон 150-600 первой версии снимает Михаил))

[QUOTE]Вячеслав написал:
Весна наступает.
9 марта - коноплянка.
12 марта - скворцы и чибисы.

                   [/QUOTE]
Круто!!!!
А в Чкаловском районе еще сугробы по колено, проталинами на полях и не пахнет, как не пахнет  ни чайками, ни уж тем более чибисами и скворцами.... Зато кучи чечеток и снегирей,  даже про мою кормушку в лесу прознали))

[QUOTE]Светлана Медведева написал:
[QUOTE] Геннадий написал:
[QUOTE] Светлана Медведева написал:
Сегодня на Карасуне в р-не Комсомольского мкр обнаружила две пары  больших поганок, которые уже строят гнёзда, а на другом озере две одиночные птицы, но они защищают свою территорию и с криками ищут себе пару. Лысухи устраивают забеги и тоже начинают строить гнёзда.[/QUOTE]
Светлана, удивительной красоты фотографии! На что снимаете, если не секрет конечно?[/QUOTE]
Совершенно не секрет. Nikon D7100+Nikon 300mm f/4D[/QUOTE]
Спасибо большое за информацию. Телеконвертер используете? Если да, то какой?

[QUOTE]Светлана Медведева написал:
Сегодня на Карасуне в р-не Комсомольского мкр обнаружила две пары  больших поганок, которые уже строят гнёзда, а на другом озере две одиночные птицы, но они защищают свою территорию и с криками ищут себе пару. Лысухи устраивают забеги и тоже начинают строить гнёзда.[/QUOTE]
Светлана, удивительной красоты фотографии! На что снимаете, если не секрет конечно?

04.03.2017

- Ворон на гнезде (на кладке) на опоре ЛЭП недалеко от Новоигумнинского полигона ТБО

05.03.2017
с. Пурех
- сорока тащит ветку в гнездо
- на кормушке у дома куча чечеток, снегирей, вьюрок (чечеток в этом году прям нашествие, они повсюду)

[QUOTE]Андрєас написал:
Снегири не очень.. - а остальное художественно! Особенно свиристели милашки)) Тестируем  Nikkor200-500mm f/5.6E ED VR AF-S   [/QUOTE]
Мне самому из этих фоток только пухляк нравится, если честно. А портреты снегирей снимал на снегу... Плюс , чтобы загрузить на этот форум- надо сильно жертвовать качеством....

[QUOTE]Екатерина написал:
Геннадий - класс! А я в этом году еще ни одного свиристеля не видела, видимо они меня избегают.
[URL=http://www.rbcu.ru/forum/user/1163/]shahin[/URL] , спасибо)[/QUOTE]
Спасибо! Сам первый раз увидел в этом году. Доедают остатки яблок после зимнего пиршества пары седых дятлов.

Чкаловский р-н:

25.02.2017
- вернулись свиристели (эта банда в кол-ве 15...20 голов объедает яблоки с яблони)
- банда чечеток у кормушки у дома "прессует" щеглов и снегирей
- серый сорокопут на поле
- бородатая неясыть у дороги

27.02.2017
- поет мохноногий сыч (первая песня в этом году)

[QUOTE]Сергей Л. Волков написал:
[QUOTE] Екатерина написал:
проблема с Никоновскими NEF. какие только программы не качала, что только не читала. даже комп поменяла - без толку.[/QUOTE]
Есть очень известная программа "FastStone". Она прекрасно читает файлы .NEF в любой Windows.[/QUOTE]
Тут проблема может быть даже не в программе, а в самой винде, в настройках, в настройках использования оперативной памяти той или иной программой, в загруженности кэш....
Камеры постоянно обновляются, по-этому программы , которые открывали NEF камер 10-летней давности становятся неактульными для современных камер ( следите за обновлениями)