Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?

vstupi.jpg

vznosy1.jpg

Pomogi.jpg

Chizh-PG.jpg

Veterinar.jpg

BG.jpg
baner_Sturman.gif


 



shahin (Все сообщения пользователя)

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Выбрать дату в календаре ...  Выбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 ... 960 След.
выбор бинокля
 
[QUOTE=Harrier]Да уж! но карл Цейс и Сваровски - это слишком дорогое удовольствие! Я лет 20 проходил с российским БПЦ 10Х50. И в какую только погоду его не таскал и в воду падал и навоз. И техника работала нормально. просушил, протёр и вперёд. Беркуты на порядок хуже и по качеству и из-за пластмассового корпуса. У моего бушнеля прорезининый корпус и дождь ему по барабану.[/QUOTE] Старые российские бинокли советских времен были высокого механического качества и работали долго и безотказно, не считая некоторых ньюансов. Но качество картинки ни в какое сравнение.
Зимние наблюдения 2008-2009
 
Цитата
Когда смотрю на снегирей через объектив на форточной кормушке, они кажутся крупными (чуть меньше голубя), их мощные клювы на раз перекусывают палец. А когда держу в руках залетевших  в форточку, кажутся крохотными и легкими, как пушинки, и кусают палец так не чувствительно, что и непонятно, как они умудряются семечки раскусывать.
А слабо дубоноса в руках подержать? Тогда точно прочувствуется.
Андрей Коваленко
Казахстан, Алматы.
выбор бинокля
 
[QUOTE=Kostik]Не думаю, что для многих любителей это - "основной показатель". Вам, вероятно, с погодой часто не везёт... :D[/QUOTE] Любитель любителю рознь. [img]http://www.rbcu.ru/forum/images/smilies/smile.gif[/img]
выбор бинокля
 
[QUOTE=Falconery]Kostik
Часто:)   и видел,как зимой бинокль запотевает при выходе из машины и становится бесполезной обузой и как после дождя под линзами капли изнутри:)  
Всё это было на биноклях которые я тоже видел последний раз:) и сильно сожалел о потраченых деньгах:(  
КПК или сотовый можно хоть в пакет завернуть и пользоваться, а вот как через целофан в бинокль смотреть или сколько ждать после запотевания при перемене температуры я не знаю ,да и не хочется:)[/QUOTE] Это точно! Я встречал среди коллег-орнитологов людей, которые до сих пор наивно верят в то, что лучшие в мире бинокли, это Беркут Х 10 или что-то в этом роде российское. Они не догадываются, что все познается в сравнении. Или сравнивали с китайским ширпотребом и подделками. Я часто общался с иностранными бедвочерами и орнитологами, имел возможность оценивать ту технику, которую они привозят с собой. По результатам этого могу сказать одно - я бы выбрал Leica. Относительно трубы я не так категоричен - Лейка или Сваровский. Хотя многие предпочитают Лейке Сваровского (ЭТО ПРО БИНОКЛИ). Тут, я думаю имеет дело вкус. Есть еще один мировой бренд - Карл Цейс, но он меня лично не впечатлил настолько. Все остальное, видимо, является жалкой попыткой соответствовать этим стандартам. Хотя иногда встречаются неплохие экземпляры соответствующие своей цене.
Орнитологические туры
 
[QUOTE=Harrier][b]shahin[/b]! где вы были в Алматы, когда я два дня жил в вашем зоопарке в 1992 году. Я там все два дня с Пфеффером бегал.[/QUOTE] Это не когда фестиваль сокольников проводился?
Помогите определить хищника
 
[QUOTE=Harrier]не факт![/QUOTE] Нет характерных для vulpinus рыжых тонов. Да и зимуют они вроде как далековато.
Зимние наблюдения 2008-2009
 
Цитата
Мелким может быть. Но то что непрезентабельным, с этим я не согласен  :D
Мне чижи всегда были симпатичнее зеленух. Один совершенно ручной прожил у меня дома 9 лет.
Андрей Коваленко
Казахстан, Алматы.
Помогите определить хищника
 
[QUOTE=Harrier]канюк[/QUOTE] Да, номинативный.
есть сомнения в определении
 
[QUOTE=Accipiter676]По-поводу первого, думаю что это всё-таки могильник. В пользу которого - во-первых, окраска радужины (у степного заметно темнее, - тёмнобурая в любом возрасте), во-вторых - разрез рта, если тщательнее присмотреться (у угла рта - охристые пёрышки), то видно, где он оканчивается, что не подходит для степного; и как третий признак, с небольшими оговорками, можно назвать окраску рогового надклювья - у степного оно либо полностью чёрное, либо этот цвет преобладает.[/QUOTE]Пожалуй, соглашусь. Присмотрелся еще раз. Грудь, конечно затемнена, что осложняло определение, а спина больше степняка напоминала. Если вглядываться повнимательнее, можно, все-таки заметить признаки именно могильника. Да и хвост как-то откровенно длинноват для степного.
Помогите опознать
 
[QUOTE=osprey]На фото все крохали большие?[/QUOTE]Все большие.
Зимние наблюдения 2008-2009
 
Цитата
Fronton, чижик обычно выглядит мелким и непрезентабельным. А зеленухи - это уже такие более-менее крупные птички с внушительным клювом.
Прямо аналог известной шутки от Русского радио: "Пингвины - это такие ласточки, только ОЧЕНЬ толстые".
Андрей Коваленко
Казахстан, Алматы.
Помогите определить хищника
 
Да, зимняк.
Зимняя миграция птиц
 
Цитата
Вероятнее всего обычные перемещения, связанные с изменениями погоды, а соответственно с доступностью к корму. На юге Украины такие кочевки миофагов, как на юг так и на север, отмечаются довольно часто. За пару дней до прихода холодных масс со снегом, наблюдается отлет к югу, при потеплении обратный процесс.
С юга Казахстана они уже почти все свалили на север. На этой неделе, когда ездил на Чардару, встретили только 3-х. Тогда, как курганников были десятки.
Андрей Коваленко
Казахстан, Алматы.
Орнитологические туры
 
[QUOTE=shahin]В связи с глобальным экономическим кризисом количество иностранных туристов очень сильно сократится. Тогда они, вероятно не станут брезговать своими соотечественниками. У нас в КАЗАХСТАНЕ уже давно равенство в этом плане. Только бабки плати, и любой сервис тебе. К тому же, с переводчиками никаких забот.
Посмотреть на серпоклюва можешь в любое время года, если будет пара дней посетить Алматы.[/QUOTE]Кстати, в мае есть возможность для желающих (1-2 человека) составить компанию супружеской паре австралийских бедвочеров. Они ищут компаньонов, чтобы удешевить свои расходы. Поездка рассчитана дней на 7-8. Стоимость в таком случае максимум составит всего порядка 500-700 евро на человека, кроме оплаты приезда-уезда в Казахстан и обратно. Предполагается проехать по Алматинской области и посмотреть порядка 150-200 видов птиц, из которых много "экзотических" для европейцев (да и австралийцев [img]http://www.rbcu.ru/forum/images/smilies/smile.gif[/img]). Проживание в палатках, а на Большом Алматинском озере в гостинице обсерватория. Питание хорошее. Если есть желающие, обращайтесь.
Орнитологические туры
 
[QUOTE=iiukolov]ну я для примера привел. На сайте экотревела нашел тур в устье Лены, там же есть список видов, которые можно наблюдать - черные казарки, розовые чайки, дутыши и прочие экзоты. Стоит 130 тысяч на человека (это очень много) - но берут только группы иностранцев. Про Чукотку я вообще молчу. Цель у всех бердвотчеров одна - посмотреть, сфоткать и просто понаблюдать за жизнью птиц (особенно редких!), ну у меня еще и голос записать. В моем случае также результат поездок - это наполнение сайта фото-аудио контентом, написание отчетов. И Кахазстан обязательно войдет в эти планы! :)

Из особо интересных видов естественно интересны самые редкие и таинственные - токноклювый кроншнеп, розовая чайка, мраморный чирок,  реликтовая чайка, серпоклюв, вертлявая камышевка и многие другие.[/QUOTE]В связи с глобальным экономическим кризисом количество иностранных туристов очень сильно сократится. Тогда они, вероятно не станут брезговать своими соотечественниками. У нас в КАЗАХСТАНЕ уже давно равенство в этом плане. Только бабки плати, и любой сервис тебе. К тому же, с переводчиками никаких забот.
Посмотреть на серпоклюва можешь в любое время года, если будет пара дней посетить Алматы.
Орнитологические туры
 
[QUOTE=iiukolov]А давайте вместе попробуем организовать поход за роозовой чайкой в устье Лены или Индигирки? Самое сложное - это найти вертолет. Тоже самое с другими экзотическими северными местами - везде нужен или вертолет или вездеход или катер/корабль. Например чтобы попасть на остров Харлов надо получить разрешение от пограничников, от заповедника и договориться насчет трансорта.[/QUOTE] Можно и без вертолета. На северных оленях или собачьих упряжках! [img]http://www.rbcu.ru/forum/images/smilies/smile.gif[/img] Шутка конечно. Или на водном транспорте, что более реалистично. С вертолетом сложное - не найти его, а оплатить. Дороговатая штука ныне. Я так подозреваю, что за такие бабки, которые потребуются для подобной экспедиции, можно спокойно объехать пол Казахстана.
Хорошо, что вам пока не приспичило захотеть взглянуть одним глазом на императорских пингвинов или снежного буревестника! [img]http://www.rbcu.ru/forum/images/smilies/wink.gif[/img] Тут бы вертолетом точно не обошлось бы! [img]http://www.rbcu.ru/forum/images/smilies/smile.gif[/img]
А какова цель поездки? Просто посмотреть на розовую чайку?
Помогите определить хищника
 
[QUOTE=igor_f]Перепелятник скорее всего.[/QUOTE] Он самый, скорее всего самка, судя по фигуре.
Помогите опознать
 
[QUOTE=igor_f]По-моему они самые и есть, если голова и спинка белые. (У подорожника - рыжие или черные) Больше спутать не с кем.[/QUOTE] Да, это пуночки.
Помогите опознать
 
[QUOTE=andzs]пухляк или гаичка?[/QUOTE]Гаичка пухляк. [img]http://www.rbcu.ru/forum/images/smilies/smile.gif[/img] без или.
Орнитологические туры
 
[QUOTE=Natta]Я сильно надеюсь, что подробности интересуют не только меня, а и другим будет интересно почитать.
Понятно, что сильно много вам писать, наверное, не хочется, так хотя бы о том, как они организовывали свой день?
Т.е. если он профи, какая у него манера наблюдения? Он вам пожелания высказывал или выслушивал ваши предложения?
Что за оборудование они при себе имели?
Каковы они в общении? Общались на английском?
Как переносили чисто бытовые неудобства?
(Хы-хы, вопросов как раз на небольшой рассказик).  :)[/QUOTE]Конечно, всего не расскажешь, только основное. Свенсон первый раз умудрился приехать в Казахстан в 1996 кажется году инкогнито с одной из бедвочерских групп. Тогда его гидом был мой коллега по институту С.Скляренко. В 2001 г компания шотландских бедвочеров (один из них, правда, какой-то там известный деятель в кругах BirdLife) во главе с самим Ларсом организовали свой приезд в Казахстан уже с более конкретными целями. Их интересовали комплексы славки-завирушки (Sylvia curruca) и малых бормотушек (Hippolais rama/caligata). Они отлавливали птиц паутинками, описывали, измеряли и брали перья на ДНК анализы. Заодно смотрели и остальное. Я написал, что нас было 12 человек, оказывается, ошибся - только 11 (кого-то лишнего посчитал). Из оборудования у них ничего такого особенного не было: паутинки, бинокли, две трубы, плеер с колонками для воспроизведения записей голосов птиц (для подманивания), недорогие фотоаппараты, спальники и палатки, пара GPSов. Передвигались мы на арендованом автобусе типа КАВЗ. Ездили по территории Южного и Юго-Восточного Казахстана. Бытовуха была организована походная, хорошо, взяли повариху с собой, это экономило время для нас. Для Ларса и шотландцев это явно было очень даже привычно и необременительно. В общем, наши полевые люди. Каких-то особенностей самого наблюдения сказать не могу, в принципе, все как у всех, а каких-то специальных наблюдений мы не вели. Другое дело - профессионализм в знании самих птиц. Шотландцы, конечно уступали Ларсу в этом вопросе и по любому поводу слушали его мнение. Общались на английском. Ларс оказался очень доброжелательным и скромным в общении человеком, даже без намека на звездную болезнь. У нас было очень много дискуссий по разным вопросам орнитологии. Много интересного и поучительного подчерпнули мы от него, но и Ларс узнал в Казахстане достаточно много нового. Ему особенно интересным было узнать о "нашей" систематике береговых ласточек (riparia-diluta), жуланов (весь комплекс рыжехвостых, которых они всегда называли исключительно isabeline shrike). Многое из этого он воспринял и теперь это успешно внедряется в "западную" систематику. Он также несколько дней провел в нашей коллекционке, где не только обработал нужный ему материал, но и внес свои коррективы в определении некоторых экземпляров. После этой поездки он приезжал еще несколько раз, например с Пером Альстромом (большой спец по жаворонкам и трясогузковым - их очень интересовал солончаковый жаворонок, но они его не нашли). В этих поездках его уже сопровождал Олег Белялов. Тем не менее, мне удалось несколько раз встречаться с ним по пути (чаще на Большом Алматинском озере, где своеобразная Казахстанская Мекка всех бедвочеров). У меня с ним и сейчас поддерживаются рабочие контакты, иногда "тревожим" друг друга, если требуется консультация по нужному вопросу. Блин, аж устал писать, хватит наверное [img]http://www.rbcu.ru/forum/images/smilies/smile.gif[/img].
Страницы: Пред. 1 ... 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 ... 960 След.



© 2003-2024 Союз охраны птиц России
Создание сайта - Infoday Media