Accipiter676 (Все сообщения пользователя)

Улетают в сентябре, октябре, но похоже (если вид определён правильно) речь идёт о кочующей птице. Вполне возможно, что и нынешние климатичекские условия благоприятсвовали этому.
А что касается марта, то подорлик в общем прилетает рано, как для южной, так и для средней полосы.

Pernis apivorus. По-видимому самец, в линьке.

да.

взрослый самец Circus aeruginosus.
На первом снимке также виден рыжеватый оттенок, с зоба заходящий на грудь и до брюшка, отчасти на бока.

[QUOTE=osprey]Ето Buteo buteo?(что с ним)?[/QUOTE]
Старая птица B.buteo. В процессе линьки (выпали 7 маховое 1 разр., и 6-7 маховое 2 разр.)

тогда Accipiter gentilis.

я поначалу посчитал, что фото не одной птицы. Если одна и та же, то похоже, что это Accipiter gentilis. Т.к. на первом фото точно тетеревятник.

[QUOTE=robin]А по мне так это самка луня - полевого или лугового.[/QUOTE]
для луня, по-моему крылья слишком широкие.

Accipiter gentilis.

[QUOTE=Harrier]Не осоед это. И хвост короткий и на исподах характерной полосатости нет. Да и конфигурация крыльев другая. Думаю что всё же канюк.[/QUOTE]
Всё же размытые полосы как на рулевых, так и маховых, при некотором просветлении снимков видны. Так и длина рулей, немного вытянутая шея, что весьма может быть приемлемо для молодого осоеда.

молодой Buteo lagopus.

Circus aeruginosus, но похоже всё-таки полувзрослый самец (2-3, 3 наряд).

[QUOTE=osprey]Ето не может быть Hieratus pennatus(белая пляма на хвосте)?[/QUOTE]
Нет, не может. Т.к. присутствуют существенные признаки, указывающие именно на P.apivorus.
Большей частью: 1. типичный для осоеда силуэт, отличающий его не только от Hieraaetus pennatus, но и от того же канюка - относительная длина рулевых, шеи с головой, и также постановка крыльев.
2. окраска, свойственная осоеду тёмной вариации: специфические для вида - полосы на рулевых и маховых, а также общая окраска низа тела (зоб, грудь, брюшко, подхвостье).
Что касается белого надхвостья, то нужно учесть высокую степень изменчивости в окраске, в особенности для осоеда.

Pernis apivorus.

Возможно, что молодой Circus pygargus.

[QUOTE=osprey]Сфотографировано в Житомирской области(север Украины)(в конце Июня).[/QUOTE]
Канюк. Если брать географию встречи, а также общую окраску птицы, то можно предположить, что это
B. buteo buteo (Большой сарыч).

[QUOTE=igor_f]2, 3 - оно самое.
А вот 1 - тут было бы важно указать регион. Во всяком случае род Buteo, но вот какой вид - могут быть варианты.[/QUOTE]
Если также из Западной Украины, то B.buteo.

точно.

Возможно, что старая самка Falco vespertinus.

[QUOTE=Harrier]Я всё хотел мимо обойти эти снимки. Когда фотки имеют максимум 10 % информативности, то и ошибка в пределении очень велика. Но автор спрашивает предположение. посмотрев всё же прихожу к мнению о могильнике нежели о беркуте. Конфигурация крыльев в данном случае непонятна сокорее что то среднее. Крылья расположены прямо , что скорее в пользу могильника. Сравнения выступающей шеи и головы к выступающему хвосту относительно крыльев. Больше к могильнику. А с хвостом с его светлойчастью. это может быть либо просто артефакт, либо белое подхвостье взрослого могильника. Если предположить, что оэто белая часть хвоста молодого беркута, то при таком раскладе неизбежно будут светлые и большие поля на крыльях (если только это не редкий случай в отклонении окраски от стандартной схемы) то есть когда охвост как у молодой птицы а крылья полностью тёмные. Потом в нашем случае больно светлоконтрастная грива, что скорее будет свойственно взрослому могильнику. У беркута даже североевропейского самого рыжего из них не настолько контрастирует. Так что я больше склоняюсь по совокупности признаков к могильнику.[/QUOTE]
в общем - да, похоже действительно был сбит с толку как светлой окраской рулей, так и силуэтом на фото №2. Да, в природе штампы, в большей степени отсутствуют.