[QUOTE]muromec82 пишет: Снимал в Московском зоопарке. А у каких птиц инвалидность и калечение? [/QUOTE]У взрослой серебристой чайки только одно крыло, и у коростеля сломанное крыло. Но хочется сказать спасибо большое зоопарку за то, что берут таких птиц (попавших в тяжёлые жизненные условия) помогают им, содержат и кормят. В том числе огромная благодарность Dippermanу и моё искреннее уважение!!!
Видите ли, это меня и смутило. Я в птицах, к сожаленью, плохо разбираюсь, но птичка была гораздо крупнее снигиря и в полете не так часто как снигирь махала крыльями. Плюс кричала она совсем не как воробей, а снигирь, думаю, как-то также звучит. Меня ее голос и смутил, так я ее заметил.
Фото фрагмент оригинала, это верхушка крупной березы. [/QUOTE]Это самец снегиря :)
[QUOTE]igor_f пишет: телевик vs бинокль - это кому как, некоторым , говорят, более чем заменяет, мне вот - ничуть (кажется, чуть ли не в этой теме и обсуждали когда-то).
Апертура еще важной окажется в сумеречных условиях. На хороших биноклях в сравнении с обычными это очень заметно: днем смотришь - особой разницы не видишь, а вот в потемках.... Кстати, один знакомый импортный бердвотчер ... в общем, я удивился, что у него бинокль весьма необычный для такого рода туристов, фирму не помню, старый 6-кратник на порро-призмах с большими, даже огромными линзами объектива. 6 х 50 примерно, точнее не помню, помню, что 6х. Оказалось, что у него отличное зрение при хорошем освещении, острота вдвое выше обычной "единицы", а вот чуть сумерки или облачко набежало - всё, уже не видит ни шиша. И это от рождения так. Насколько понимаю, колбочки сетчатки отлично работают, а палочки подводят. Поэтому он нашел себе такой бинокль, самый светосильный, который смог. И не поленился припереть еще трубу с диаметром 100, тяжеленную - тоже по той же причине. Вес он снивелировал карбоновым штативом, очень дорогим, но зато очень легким. [/QUOTE]Игорь, так он совершенно правильно выбрал "телевизор" (так называю для себя вот такие универсальные бинокли 6х50 или 7х50) и к нему хорошую большую трубу. Ведь смотреть в такой бинокль одно удовольствие (качество и яркость "картинки" просто радуют). А особенно если бинокль ещё и хорошо сделан ;)! А труба уж что бы за чем-нибудь удалённым смотреть. И конечно же порро-призмы дают лучшую (более объёмную картинку) по сравнению с руфф.
последние новости с Поволжья здесь http://volgabirds.ru/forum/viewthread.php?thread_id=7&page=29 и здесь http://volgabirds.ru/forum/viewthread.php?thread_id=273&page=4
Народ, сходите кто-нибудь на Неву со стороны Адмиралтейства или Кунсткамеры и поищите чаек с кольцами (особенно озёрных) ;) . Тем более, что у Кунсткамеры их постоянно прикармливают и там они близко подлетают.
[QUOTE]igor_f пишет: Смешанная стая, и свистунки и шилохвости есть. [/QUOTE]Игорь, шилохвостей там нет. Это просто крыло соседней птицы (если ты имеешь ввиду "странный вырост" у нижнего правого чирка).
[QUOTE]Игорь Щербаков пишет: На прошедшей неделе над Тулой удалось снять три стаи в разные дни. Подскажите если возможно понять по такому качеству.
И еще в окрестностях Тулы: серый сорокопут? сова или лунь? пока наводился не успел рассмореть, но как-то взлетела из под ног и показалось, что сова [/QUOTE]Чирки-свистунки, белолобые гуси (крайний левый гуменник), серый сорокопут, болотная сова
Поздравляю Женю Попова, Олега Бородина и Андрея Коваленко С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ!!! Желаю им всего самого хорошего в жизни, интересных наблюдений и исследований птиц, и голубого неба над головой (в том числе их любимым птицам)! :)