[QUOTE]shahin написал: [QUOTE] Sergio написал: А по мне как раз краснозобый[/QUOTE] Глянул на ноутбуке после смартфона. Соглашусь с краснозобым. Не заметил сразу кое-каких деталей.[/QUOTE] Спасибо. Вот и мне показалось, что краснозобый, судя по описаниям. По фотографиям осенних я их только учусь определять. Да и по срокам краснозобый больше подходит. А какие детали позволяют склонить все-таки в сторону краснозобого? На будущее чтоб понимать.
[QUOTE]Dipperman написал: Даже если эта штука раза в полтора легче, компактнее, намного светосильнее и к тому же не боится воды, в отличие от?
[/QUOTE] Ну, так если был бы выбор "купить БПЦ" или "купить бинокль N (о котором вы говорите)", то однозначно ваш вариант бы выбрала. Но БПЦ в шкафу лежат, взял и работай. Их покупать не нужно.
[QUOTE]Dipperman написал: [QUOTE] В одном я уверен - приличный зум за пять-шесть тыр - это ненаучная фантастика [/QUOTE] [/QUOTE] Собственно, я об этом и спросила. Значит, пока прямо сейчас покупать не буду, а подкоплю и куплю что-то получше и подороже. Или, может, чуть позже удастся купить что-то такое за казенный счет.
С фиксированной кратностью у меня есть БПЦ-шки, две штуки. 8 и 12 крат. Не вижу особого смысла покупать еще одну штуку, но другой фирмы. Меня они в целом устраивали раньше, когда ничего другого не было. В последние годы перед Никоном носила с собой сразу оба. Поработала с ними и поняла, что мне (лично мне) удобнее с переменной кратностью бинокли. Обозрел участок, птичку интересную увидел, на птичку навелся и зумом подтянул. Опять же, очень часто в рамках одного полевого выезда приходится обследовать то озера, то лес. А таскать с собой несколько биноклей не всегда возможно, ведь еще есть и другие вещи (фотоаппарат, труба, опять же).
Никон мой вообще никак не снижал светосилу при приближении, а также не уменьшал угол обзора. Отличнейший был бинокль, функциональный и удобный. Найти бы опять что-то подобное...
Вчера умер мой добрый верный Nikon Action, отработал суммарно около 6 лет у меня и еще до меня у коллеги года 4. :cry: Бинокль был с переменным зумом, 7-15х35. Собственно, это меня целиком и полностью устраивало. До этого пользовала БПЦ обычный, сначала 8 крат, потом 12 крат. По сравнению с ними Никон был значительно удобней (именно за счет зума) и с довольно неплохой картинкой на выходе.
Сейчас, как назло, с финансами напряженка (а когда она не напряженка?) и поэтому придется покупать эконом-вариант. Дорогие купить не потяну, если дешевые совсем никак не советуете, лучше с БПЦ-шками похожу сезон, а потом посмотрим.
Видела варианты с аналогичным зумом марок Veber и Celestron в пределах 5-6 тыс рублей, отзывов очень мало. Что скажете? Или не стоит связываться? Вживую посмотреть их не смогу, то есть заказывать с доставкой из другого города.
Одоевский район 7 марта - отмечено пение коноплянок и щеглов. Обыкновенные овсянки поют уже в полную силу. Жаворонков пока нет. 8 марта - встречены полевые жаворонки. Повсеместно поющие коноплянки.
Одоевский район 3 марта - еще довольно много снега на полях, поют только "зимние" птицы, стайками снегири, рябинники мотаются. Встречен серый сорокопут (не пел). 4 марта - снега меньше, отмечена первая песня обыкновенной овсянки. Еще довольно слабенькая. Жаворонков и прочих весенних первоптиц пока нет.
[QUOTE]osprey написал: [QUOTE] Елена Фионина написал: Помогите, пожалуйста, опознать хищника. Заранее извиняюсь, не умею обрезать фотографии без потери качества (где-то было написано как это делать, но я увы не нашла). Тульская обл.[/QUOTE] Канюк[/QUOTE] Большое спасибо. Точно не белохвост?
Помогите, пожалуйста, опознать хищника. Заранее извиняюсь, не умею обрезать фотографии без потери качества (где-то было написано как это делать, но я увы не нашла). Тульская обл.