Утром, в 10 часов этот пароходик по имени Real Fernando осуществляет по реке Гвадалквивир, на правом берегу который расположен парк Доньяна. В пути примерно часа три с двумя остановками. На одной стороне реки (левом берегу) парка нет. Но там добывают соль, поэтому там построена искуственная сеть болот, где соль выделяется из морской воды. Они не пересыхают ни летом, ни зимой. Поэтому (теоретически) там должно быть очень много птиц. К сожалению я был там только в осеннее время в сентябре-октябре. По левому берегу теоретически можно передвигаться на машине, ну по крайней мере на велосипеде. В парк наверное можно тоже проникнуть, но не знаю как. Через реку ходит паром и можно реку пересечь с машиной.
В этот раз встретил не много птиц. Очень много куликов, но кораблик не приближался близко к берегу и снимки получились не очень. Встретил хищника - нет никаких версий. Также интересует птичка под условным названием "ржанка". Также есть какие либо версии о белой птице помеченной знаками вопроса - я теряюсь в догадках.
P.S. Я совершил еще одну поездку в парк, через пару дней. Там птиц было побольше. Постараюсь разобрать побыстрее.
Хищник - по всей видимости чернокрылый коршун (Elanus caeruleus). Кроншнеп большой (но там и средний на фотках присутствует). Веретенник малый. Ржанка - тулес. Белая птица с вопросом - египетская цапля.
Кстати - получил ответ на информацию про окольцованную черноголовую чайку:
RINGING/COLOUR RINGING PROGRAMME OF MEDITERRANEAN GULLS Larus melanocephalus IN FRANCE
R37E Left pullus Paris FS72273 30/06/2009 Barbâtre, Polder de Sebastopol, Vendée, FRANCE 46,56N 2,09W ringed by team Matthieu Vaslin and Cap Ornis Baguage vv 28/09/2010 R37E Rota, Cadiz, SPAIN 36,37N 6,21W
shahin пишет: Мне кажется, на береговушку по любому не тянет.
Когда мне сказали про береговушку я стал чесать репу а где там они могут понарыть норок. Похоже там есть такие местечки на пляже. Нужно поискать в интернете фотки ласточек
shahin пишет: черноголовая чайка теперь вроде озерная, веретенник правильно, клуша на самом деле явно морская чайка при таких то гигантских размерах.
Тоже согласен насчет озерной, а вот клуша по-моему как-раз клуша: у морской ноги розовые, на сложенных крыльях на концах широкие белые перемычки и клюв покруче, а размеры по сравнению с песчанкой вроде и не так уж велики, хотя по фотке реального размера и не увидим скорее всего
черноголовая чайка теперь вроде озерная, веретенник правильно, клуша на самом деле явно морская чайка при таких то гигантских размерах.
Тоже согласен насчет озерной, а вот клуша по-моему как-раз клуша: у морской ноги розовые, на сложенных крыльях на концах широкие белые перемычки и клюв покруче, а размеры по сравнению с песчанкой вроде и не так уж велики, хотя по фотке реального размера и не увидим скорее всего
Я пытался прикинуть пропорции промеров песчанок и морских чаек и клуш. Здесь явно по размерам максимальные различия как у маленькой песчанки и крупной морской. Я себе даже не представляю клушу такого размера. Хотя внешне на клушу и похожа. Но птица не очень взрослая, так что на вид особо не посмотришь. И ноги непонятного цвета - ни желтые, ни розовые. Да и с малой цаплей рядом она выглядит крупнее!